论文部分内容阅读
摘要：以阐述当今城市水环境现状为切入点，运用生态主义观点，分析水体景观生态性评价体系。并结合国内外优秀水体景观生态设计的案例，探讨水体景观蓝色生态体系的设计方法，以重塑生态水体景观及亲水空间。
关键字：蓝色生态、自然水体、亲水空间、景观设计
Abstract: the paper discusses the present situation of urban water environment breakthrough point, through the ecological view, this paper analyzes the water landscape ecology evaluation system. Both at home and abroad and the water landscape ecological design of outstanding case, this paper discusses the water landscape ecological system design method of the blue, to reshape the water landscape ecological and close water space.
Key word: blue ecology, natural water, close water space, landscape design
中图分类号：P901文献标识码：A 文章编号：
当今科技的高速发展，及快速的城市化使城市的水体环境受到严重的污染和破坏。20世纪60年代以来，以美国麦克哈格为代表的景观师，强调“设计结合自然”，生态主义在水体景观设计中越发受到重视。但目前许多景观设计仅仅把“生态”当成口号，并没有尊重水体景观的“生态性”。因此研究水体景观设计思路和方法意义重大。
1.往年的溪流今天在哪里？
我们发现，往年的那些如丰富的神经一样遍布大地的溪流，也悄然消逝了。或许是因为自然界到处存在洪水隐患，或许是因为人们认为混凝土加固的河流更体现了人类改造自然的能力。然而我们不得不正视目前我们城市水体景观体系存在着问题。
1.1城市水体不成系统，死水没有动起来。
“财富在集聚，河流却在衰落”，城市化的进程加快，导致城市水体的原有的水网体系遭到破坏，水体流动性降低，断头水，死水过多。仍然记得上个世纪90年代，泉城济南趵突泉的水还是流向大明湖的，如今水网的终端导致大明湖水没有源泉，趵突泉也因没有大明湖水的循环补给，由常年泉变为季节泉。
1.2城市排水系统不完善等，造成水体富营养化严重。
城市老城区、某些小城镇没有统一的排水系统，生活废水大都不经处理就直接排放，导致水体富营养化，“水华”现象比比皆是皆是。
随着改革开放的深入，水体的戏剧化加深：燃气系统普及，人们不用塘草作为燃料；加之农用机械的普及，水牛饲养的减少，导致某些小城镇内的池塘已经杂草丛生，从而导致水体含氧量的不足，水体景观生态系统处于瘫痪中。
1.3水体被渠化、坝化，导致水体生物多样性减弱。
水体富营养化现象严重，人们开始河湖的改造计划，运用“现代主义”手法规划水体。大多数河流和小溪都被调节、拉直、滥用、甚至开凿成为管道运输了，进一步改善后的情况，对可怜的水系来说，情况越来越糟。
为预防洪水，城市修建了防洪堤，水体岸线被渠化，变得刚硬，水生生态系统与陆生生态系统完全分离，导致两栖类生物和部分爬行动物无法生存，水体没有了活力。
河流被拘禁在混凝土当中或被限制在平行的两个堤岸之间，为保证枯水期“城市水景常存”，很多河流中间加上了橡皮坝的截水，导致回流生物不复存在，河流也变成了死水……
1.4岸线缺乏设计，滨水空间缺乏规划，水体景观效果差。
水体遭遇厄运的原因，预防洪水，城市化，破坏森林等。岸线缺乏设计，滨水空间缺乏规划，水体景观是没有得到改善，在视觉上表现了技术统治者的观点，甚至认为预制混凝土開上去“比天然石头铺砌更让人愉快”。
2.城市水体景观生态性评价
城市中水体景观系统涉及水生生态生态系统，及滨水区域的湿地生态系统，为城市中生态系统中最活跃的部分，人类的亲水性更加深了对水体景观的依赖。
2.1健康水系
健康水系是用于定性地描述一条河道或相邻冲积平原的排水、水质、生物、以及生态功能，可以概括一下关键词：
（1）“安全”满足防洪能力，边坡维护避免土石松动、落石、低滑、塌落现象。
（2）“生态”满足涵养水源所需的生态基流量，有较高生物多样性，水体自净能力强。
（3）“美观”“可达”主要指滨水生态系统的景观效应——水的亲切感和景观异质性。
2.2水流的形态
城市水体多经过人工改造，水流形态过于单一。而自然水体的水流形态十分丰富，主要有以下几种——深潭（水生生物常流量时之生存空间及垂钓景点）、浅濑（水生生物洪水期之避难空间）、急流（水流湍急、溶氧量较高）、缓流（枯水期水体常见形态）岸边缓流（生物多样性丰富）、回流（急流区周围的回流区对逆流生物意义重大）。
不同的水流形态分别适合不同的水生和两栖动植物生长环境；流况愈多，则生态性愈高，有利于水中生物之栖，水体的自净能力也较强，景观效果也较佳。
2.3水体生态指标体系
2.3.1定性指标
根据景观生态学原理，主要通过水体表观现象和生态系统的生物多样性指标反映。
（1）水体表观现象：水体是否清澈、无意味，有无污染物、漂浮物等。
（2）生物多样性：水体生物多样性是否丰富；水生生物及岸边植物生长如何，能否形成良好的生态系统。
2.3.2定量指标
水体生态系统生物多样性状况如何，主要取决温度、溶氧、导电度、PH等定量的指标体系，通过运用生态学手段，使水体的指标保持在一定范围内。其中，溶氧为判断水体水质程度最重要的指标，可维持水中的水生物的生长和水质净化的有利环境；导电度、PH质可以判断水体是否盐碱化。
3.城市水体景观生态设计手法
基于生态主义的景观设计，不仅要求城市水体满足安全和景观功能，更重要的是建立可持续的水体蓝色生态体系。
3.1构建蓝色生态水体网络框架与滨水区生态保育目标
3.1.1网络框架的构建
城市水体需要脱离原来沉闷的混凝土砌筑的岸线和肮脏的河沟形象，以新的方式展现在大家面前。借鉴台湾基隆城市水体景观设计做法，通过整理水系，“疏通”、“清淤”，疏通连活，填满端头死水，对现状水体密布区域做节点处理，形成点线面相结合水体系统。
3.1.2生态保育目标
维持滨水生态系统的结构与功能完整，以减缓各种人为活动对水域环境的冲击，通常建立滨水廊道的保育目标：
（1）滨水保留区（蓝线范围）：为滨水泛洪平原的范围，建立良好的湿地生态系统，禁止一切建设活动。
（2）滨水缓冲带（绿线范围）：在溪流两岸或生态敏感区设置宽度不一的绿化带，沿着河岸种植树木、停止喷洒药物，减缓人类活动的影响。
（3）滨水开发带（灰线范围）：须进行各种积极开发经营，对滨水区域的开发强度加以限制，以保护水体生态系统。
3.2精心设计水体形态，营造自然蓝色生态空间
坚持“蓝色生态”的设计理念，河湖水系整理须在安全、景观兼具并重下，规划接近自然形态的水系——溪畔、深潭、浅滩及高滩地，游憩亲水空间，及防砂坝，潜坝，固床，增设鱼道，维护生态环境并可防止洪水灾害，达到环境和谐。
避免干扰动物栖息地，城市水体改造尽可能保留原有“孔穴”、“乱石堆”、“巨砾石块石”或“岩石落差”，整治后方能营造出湍流，急流，水濑或深潭，浅滩等自然生态环境。人工水体用“置石”、“跌水”等生态方法整治水系；以增加水体的流动性，提高水中溶解氧，为动物栖息提供良好的“小生境”。
3.3建立自然河道和洪泛平原，提高水体的生态滞洪功能
径流应该从源头开始控制，借鉴德国鲁尔区水景设计案例，首先提供一个功能性的自然河道和洪泛平原，提供防洪能力和污染物的吸纳潜力；其次在洪泛平原、河道与河岸提供一个完整的生态栖息地。
江河等带状水体有较强的流动性，避免河道硬化，使部分雨水渗入地下，以减小江河对洪水的压力。对于喀斯特地貌的城市河道体系，规划水系应该保持其较高的滞水性，保留较多的地表水，强化水体的景观效应，同时为湿地生物提供更多的生存空间。
3.4合理设计滨水断面和生态堤坝，使堤坝内外形成和谐的关系。
混凝土、块石堆砌的护岸，破坏河道的生态与稳定。借鉴荷兰鹿特丹水景设计案例，采取土石、植被固定等通水断面，可用麻绳网或木排桩护岸加以固定，并紧邻岸线出可以设置滞洪性质的景观步道；城市水体两岸植被覆盖良好，河道稳定且具良好的城市生态景观。
设计透过性坝体或防砂坝、鱼梯，维护生态循环。为兼顾生态与灾害防治须兴建防砂坝时，则坝体设计可采梳子坝，以利自然输砂平衡及鱼虾之回游；防止水体渠化，增强水体的生态性。
3.5规划水体景观岸线，营建生态亲水空间。
水体岸线是人与水对话的重要部位。水体岸线设计最主要是岸线平曲线设计和驳岸形式规划，营造一个集休闲、娱乐、运动为一体的滨水空间。
（1）生态岸线：以“自然式”驳岸为主，顺应原有地形与岸线。设计凹槽空间，以供洪水期间水生生物栖息避难；合理进行植物配置，打造“水生濕地系统”。
（2）生活岸线：保证城市滨水地区的完全开放与共享，满足人们游玩、休憩、交往、观光的众多需求。可以采用“引水岸线的设计”、“栈道”、“亲水平台”等形式。
（3）公共岸线：城市公建集中的岸线。避免采行平行等宽护岸，岸线上可以设置“公共建筑”、“码头”、“小沙滩”、“亲水广场”等公共活动空间。
（4）滨水区的开发性：滨水建筑的密度和形式不能损坏城市景观轮廓线，并保持视觉上的通透性。功能的多样性滨水区应提供多种形式的功能，如林荫步道、成片绿茵休憩场地、儿童娱乐区、广场、游艇码头、观景台、赏鱼区等。
4.结语
风景旧曾谙，现状城市的自然水体已不复存在；它们或被封闭于地下管道，或被混凝土和人造堤坝阻挡着……渠道化的水流通道现在必须被恢复为健康：水体岸线设计、河道修复、水质改善、湿地生态栖息地的修复与创造、景观美质增进等，使整个城市绿地与城市水体形成蓝绿交织的生态网。我们急切的希望水体能够自组织运行，健康的水体景观系统得以恢复。
参考文献
[1]傅伯杰.景观生态学原理及应用[M].科学出版社2001
[2]王海珍.水生植被对富营养化湖泊生态修复的作用[J].自然杂志2002,24
[3]汤姆·特纳.景观规划与环境影响设计.中国建筑工业出版社2006
[4]蔡晓明.生态系统生态学.北京：科学出版社2000
作者信息
[1]王振宇（1986年）男 山东 华中科技大学建筑与城市规划学院 城市设计方向硕士研究生
[2]林 梅（1987年）女 安徽 武汉理工大学 硕士研究生
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。
关键字：蓝色生态、自然水体、亲水空间、景观设计
Abstract: the paper discusses the present situation of urban water environment breakthrough point, through the ecological view, this paper analyzes the water landscape ecology evaluation system. Both at home and abroad and the water landscape ecological design of outstanding case, this paper discusses the water landscape ecological system design method of the blue, to reshape the water landscape ecological and close water space.
Key word: blue ecology, natural water, close water space, landscape design
中图分类号：P901文献标识码：A 文章编号：
当今科技的高速发展，及快速的城市化使城市的水体环境受到严重的污染和破坏。20世纪60年代以来，以美国麦克哈格为代表的景观师，强调“设计结合自然”，生态主义在水体景观设计中越发受到重视。但目前许多景观设计仅仅把“生态”当成口号，并没有尊重水体景观的“生态性”。因此研究水体景观设计思路和方法意义重大。
1.往年的溪流今天在哪里？
我们发现，往年的那些如丰富的神经一样遍布大地的溪流，也悄然消逝了。或许是因为自然界到处存在洪水隐患，或许是因为人们认为混凝土加固的河流更体现了人类改造自然的能力。然而我们不得不正视目前我们城市水体景观体系存在着问题。
1.1城市水体不成系统，死水没有动起来。
“财富在集聚，河流却在衰落”，城市化的进程加快，导致城市水体的原有的水网体系遭到破坏，水体流动性降低，断头水，死水过多。仍然记得上个世纪90年代，泉城济南趵突泉的水还是流向大明湖的，如今水网的终端导致大明湖水没有源泉，趵突泉也因没有大明湖水的循环补给，由常年泉变为季节泉。
1.2城市排水系统不完善等，造成水体富营养化严重。
城市老城区、某些小城镇没有统一的排水系统，生活废水大都不经处理就直接排放，导致水体富营养化，“水华”现象比比皆是皆是。
随着改革开放的深入，水体的戏剧化加深：燃气系统普及，人们不用塘草作为燃料；加之农用机械的普及，水牛饲养的减少，导致某些小城镇内的池塘已经杂草丛生，从而导致水体含氧量的不足，水体景观生态系统处于瘫痪中。
1.3水体被渠化、坝化，导致水体生物多样性减弱。
水体富营养化现象严重，人们开始河湖的改造计划，运用“现代主义”手法规划水体。大多数河流和小溪都被调节、拉直、滥用、甚至开凿成为管道运输了，进一步改善后的情况，对可怜的水系来说，情况越来越糟。
为预防洪水，城市修建了防洪堤，水体岸线被渠化，变得刚硬，水生生态系统与陆生生态系统完全分离，导致两栖类生物和部分爬行动物无法生存，水体没有了活力。
河流被拘禁在混凝土当中或被限制在平行的两个堤岸之间，为保证枯水期“城市水景常存”，很多河流中间加上了橡皮坝的截水，导致回流生物不复存在，河流也变成了死水……
1.4岸线缺乏设计，滨水空间缺乏规划，水体景观效果差。
水体遭遇厄运的原因，预防洪水，城市化，破坏森林等。岸线缺乏设计，滨水空间缺乏规划，水体景观是没有得到改善，在视觉上表现了技术统治者的观点，甚至认为预制混凝土開上去“比天然石头铺砌更让人愉快”。
2.城市水体景观生态性评价
城市中水体景观系统涉及水生生态生态系统，及滨水区域的湿地生态系统，为城市中生态系统中最活跃的部分，人类的亲水性更加深了对水体景观的依赖。
2.1健康水系
健康水系是用于定性地描述一条河道或相邻冲积平原的排水、水质、生物、以及生态功能，可以概括一下关键词：
（1）“安全”满足防洪能力，边坡维护避免土石松动、落石、低滑、塌落现象。
（2）“生态”满足涵养水源所需的生态基流量，有较高生物多样性，水体自净能力强。
（3）“美观”“可达”主要指滨水生态系统的景观效应——水的亲切感和景观异质性。
2.2水流的形态
城市水体多经过人工改造，水流形态过于单一。而自然水体的水流形态十分丰富，主要有以下几种——深潭（水生生物常流量时之生存空间及垂钓景点）、浅濑（水生生物洪水期之避难空间）、急流（水流湍急、溶氧量较高）、缓流（枯水期水体常见形态）岸边缓流（生物多样性丰富）、回流（急流区周围的回流区对逆流生物意义重大）。
不同的水流形态分别适合不同的水生和两栖动植物生长环境；流况愈多，则生态性愈高，有利于水中生物之栖，水体的自净能力也较强，景观效果也较佳。
2.3水体生态指标体系
2.3.1定性指标
根据景观生态学原理，主要通过水体表观现象和生态系统的生物多样性指标反映。
（1）水体表观现象：水体是否清澈、无意味，有无污染物、漂浮物等。
（2）生物多样性：水体生物多样性是否丰富；水生生物及岸边植物生长如何，能否形成良好的生态系统。
2.3.2定量指标
水体生态系统生物多样性状况如何，主要取决温度、溶氧、导电度、PH等定量的指标体系，通过运用生态学手段，使水体的指标保持在一定范围内。其中，溶氧为判断水体水质程度最重要的指标，可维持水中的水生物的生长和水质净化的有利环境；导电度、PH质可以判断水体是否盐碱化。
3.城市水体景观生态设计手法
基于生态主义的景观设计，不仅要求城市水体满足安全和景观功能，更重要的是建立可持续的水体蓝色生态体系。
3.1构建蓝色生态水体网络框架与滨水区生态保育目标
3.1.1网络框架的构建
城市水体需要脱离原来沉闷的混凝土砌筑的岸线和肮脏的河沟形象，以新的方式展现在大家面前。借鉴台湾基隆城市水体景观设计做法，通过整理水系，“疏通”、“清淤”，疏通连活，填满端头死水，对现状水体密布区域做节点处理，形成点线面相结合水体系统。
3.1.2生态保育目标
维持滨水生态系统的结构与功能完整，以减缓各种人为活动对水域环境的冲击，通常建立滨水廊道的保育目标：
（1）滨水保留区（蓝线范围）：为滨水泛洪平原的范围，建立良好的湿地生态系统，禁止一切建设活动。
（2）滨水缓冲带（绿线范围）：在溪流两岸或生态敏感区设置宽度不一的绿化带，沿着河岸种植树木、停止喷洒药物，减缓人类活动的影响。
（3）滨水开发带（灰线范围）：须进行各种积极开发经营，对滨水区域的开发强度加以限制，以保护水体生态系统。
3.2精心设计水体形态，营造自然蓝色生态空间
坚持“蓝色生态”的设计理念，河湖水系整理须在安全、景观兼具并重下，规划接近自然形态的水系——溪畔、深潭、浅滩及高滩地，游憩亲水空间，及防砂坝，潜坝，固床，增设鱼道，维护生态环境并可防止洪水灾害，达到环境和谐。
避免干扰动物栖息地，城市水体改造尽可能保留原有“孔穴”、“乱石堆”、“巨砾石块石”或“岩石落差”，整治后方能营造出湍流，急流，水濑或深潭，浅滩等自然生态环境。人工水体用“置石”、“跌水”等生态方法整治水系；以增加水体的流动性，提高水中溶解氧，为动物栖息提供良好的“小生境”。
3.3建立自然河道和洪泛平原，提高水体的生态滞洪功能
径流应该从源头开始控制，借鉴德国鲁尔区水景设计案例，首先提供一个功能性的自然河道和洪泛平原，提供防洪能力和污染物的吸纳潜力；其次在洪泛平原、河道与河岸提供一个完整的生态栖息地。
江河等带状水体有较强的流动性，避免河道硬化，使部分雨水渗入地下，以减小江河对洪水的压力。对于喀斯特地貌的城市河道体系，规划水系应该保持其较高的滞水性，保留较多的地表水，强化水体的景观效应，同时为湿地生物提供更多的生存空间。
3.4合理设计滨水断面和生态堤坝，使堤坝内外形成和谐的关系。
混凝土、块石堆砌的护岸，破坏河道的生态与稳定。借鉴荷兰鹿特丹水景设计案例，采取土石、植被固定等通水断面，可用麻绳网或木排桩护岸加以固定，并紧邻岸线出可以设置滞洪性质的景观步道；城市水体两岸植被覆盖良好，河道稳定且具良好的城市生态景观。
设计透过性坝体或防砂坝、鱼梯，维护生态循环。为兼顾生态与灾害防治须兴建防砂坝时，则坝体设计可采梳子坝，以利自然输砂平衡及鱼虾之回游；防止水体渠化，增强水体的生态性。
3.5规划水体景观岸线，营建生态亲水空间。
水体岸线是人与水对话的重要部位。水体岸线设计最主要是岸线平曲线设计和驳岸形式规划，营造一个集休闲、娱乐、运动为一体的滨水空间。
（1）生态岸线：以“自然式”驳岸为主，顺应原有地形与岸线。设计凹槽空间，以供洪水期间水生生物栖息避难；合理进行植物配置，打造“水生濕地系统”。
（2）生活岸线：保证城市滨水地区的完全开放与共享，满足人们游玩、休憩、交往、观光的众多需求。可以采用“引水岸线的设计”、“栈道”、“亲水平台”等形式。
（3）公共岸线：城市公建集中的岸线。避免采行平行等宽护岸，岸线上可以设置“公共建筑”、“码头”、“小沙滩”、“亲水广场”等公共活动空间。
（4）滨水区的开发性：滨水建筑的密度和形式不能损坏城市景观轮廓线，并保持视觉上的通透性。功能的多样性滨水区应提供多种形式的功能，如林荫步道、成片绿茵休憩场地、儿童娱乐区、广场、游艇码头、观景台、赏鱼区等。
4.结语
风景旧曾谙，现状城市的自然水体已不复存在；它们或被封闭于地下管道，或被混凝土和人造堤坝阻挡着……渠道化的水流通道现在必须被恢复为健康：水体岸线设计、河道修复、水质改善、湿地生态栖息地的修复与创造、景观美质增进等，使整个城市绿地与城市水体形成蓝绿交织的生态网。我们急切的希望水体能够自组织运行，健康的水体景观系统得以恢复。
参考文献
[1]傅伯杰.景观生态学原理及应用[M].科学出版社2001
[2]王海珍.水生植被对富营养化湖泊生态修复的作用[J].自然杂志2002,24
[3]汤姆·特纳.景观规划与环境影响设计.中国建筑工业出版社2006
[4]蔡晓明.生态系统生态学.北京：科学出版社2000
作者信息
[1]王振宇（1986年）男 山东 华中科技大学建筑与城市规划学院 城市设计方向硕士研究生
[2]林 梅（1987年）女 安徽 武汉理工大学 硕士研究生
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。