最近，一则旧闻在网上引爆成为了热点事件。起因是有人写了一篇《别让李嘉诚跑了》的文章，就李嘉诚旗下公司抛售内地物业、将公司注册地迁出香港等事，指责其“道义失守”，并称其“作为曾经的获利者”，“不能轻易一走了之”。
　　由于文章发表在有一定背景的“瞭望智库”公号上，因而引起不少猜测。实际上，这篇文章并非智库研究人员所撰，而是出自于转载，并不能代表机构观点。文章本身观点不值一驳，事实也多有出入。
　　如在今年初，李嘉诚就已否认迁册一说，其旗下公司也多次否认相关市场传闻。这次针对该文章观点，李嘉诚方面再次声明，长江集团没有撤资这回事，有买有卖属于正常的商业行为。这固然是李嘉诚方面的单方说法，未必全信，但这至少说明，事实或许不像该篇文章内所渲染的那样。
　　至于该文章是否具有“官方背景”这个问题，9月16日发改委副主任连维良在回答记者相关问题时的发言，就从侧面回驳了这种猜测。他强调：这涉及到利用外资和外商投资企业在华利益的问题，我们现在推进的改革中一项非常重要的目标，就是构建开放型经济新体制，而且要形成更加法治化、更加国际化的营商环境。
　　这番话我的理解是，只要我们致力于打造良好的营商环境，何须在乎一两家公司的去留，又何愁“李嘉诚”们不来。
　　且不说李嘉诚是否想撤离中国，哪怕这是真的，也是企业综合考虑后的自主选择。在一个市场化的开放社会，理应尊重企业的抉择。类似“别让李嘉诚跑了”的声音，从根本上讲是反法治、反市场的论调。不妨问，李嘉诚旗下公司是否存在违法违规经营行为，又是否偷税漏税？如果有，企业躲得过初一也躲不过十五；没有的话，凭什么不让人家离开？如果资本只能进不能出，谁还敢来中国投资？
　　何况，跑了李嘉诚，还有后来人。假若李嘉诚唱空中国，也不意味着其它企业同样如此，相反地，自然也会有人看好中国。今年上半年外商直接投资净流入呈增长态势，并未出现大规模撤资，也可说明这一点。
　　上世纪六七十年代，李嘉诚在香港房地产暴跌之时大举抄底，积累了他人生中的一笔巨大财富。低吸高抛，就是李嘉诚的一个重要投资理念。目前，中国经济面临下行压力，但在挑战中同样蕴含着机遇。在这大环境下，有人离场，有人进场，都是正常的市场行为。
　　一直以来，李嘉诚头上环绕着各种光环，集聚着各种象征符号。他的商业动作自然备受关注，他的决策行为也难免引起各种解读。但过度解读和演绎，未必就能抓住问题的要害，也无益于问题的解决。在全面深化改革的当下，推进以开放促改革、促发展，关键是要营造更加开放透明、公正公平的营商环境，而不必计较一“诚”之得失。