本次横评评价体系
　　此次液晶显示器横向评测包含了市场中主流的显示器产品。从显示器的配置中我们不难看出各款显示器在性能、功能方面的差异，通过横向测试，我们力求在同一测试平台下比较出各款参测产品之间的差异，从而帮助消费者从自身需求出发，选择一款实用的显示器产品。
　　随着液晶显示器技术的不断发展，液晶显示器的竞争已经开始脱离了单纯指标竞争的范畴，开始了设计、功能等多方面的全面竞争。但是，产品性能上的花样翻新和功能设计上的各行其道，使得用户的选择难度大大增加。用户已经无法根据单一的指标来选择适合自己的显示器产品。
　　根据这样的市场状况，我们把参测的21款液晶显示器的测试项目主要分为画面质量、画面效果、接口和底座设计、操控和调节功能以及外观和附属功能五个方面，进行量化评分。
　　
　　画面质量
　　
　　画面质量是对显示器产品最重要的考察依据。在本次评测中占有30%的权重。画面质量主要包括亮度、对比度和均匀度等硬性指标。
　　在亮度方面，我们不采用单一最大亮度作为评价指标，而是用ANSI标准亮度测量方法测量了显示器所能调节到的最大亮度和最小亮度，并以其亮度调节的综合成绩作为亮度指标的判定。从评测成绩来看，几款24英寸的显示器在这一评测中表现较好，这和24英寸产品的高端定位也有一定关系。
　　在对比度方面，我们测量了参测产品的最大对比度，并测量了在150nits亮度时的特征对比度。100nits~150nits的亮度最适合人眼在自然情况下观看，因此，特征对比度更能表现正常使用中的对比度表现。需要注意的是，对动态对比度，由于其最大亮度和最小亮度出现在不同画面中，并不能通过手动调节得到，目前还没有测试标准，我们也没有进行测试。测试成绩均为关闭动态对比度后按照ANSI标准测量的结果。
　　在画面均匀度方面，本次评测的产品中，仍然是24英寸组别的产品表现比较优秀。在低端产品中，飞利浦220EW8的表现最为突出，其均匀度达到了90%，甚至超过了一些高端产品。
　　
　　画面效果
　　
　　在画面效果测试中，我们通过DisplayMate软件对参测显示器进行了样张测试，并采用特征应用样张进行了色彩和清晰度等方面的表现测试。该项目中主要测试了单色还原、灰阶和色阶过渡、黑白图像演示、彩色图像演示、游戏、动态影像演示、CAD图形，文本演示等方面的表现。
　　三星的2232GW采用了特殊的涂层设计，增加画面的表现能力，其实际效果还是很明显的，画面的色彩表现给人印象很深。
　　同时，在该项测试中，明基、LG、优派、飞利浦和NEC等产品的表现都比较优秀。由于采用的面板同质化，所以这项测试的结果比较接近。同时，由于判断带有一定的主观性，此项成绩仅供用户参考。
　　
　　接口和底座设计
　　
　　在接口和底座设计方面，我们主要考察了产品的接口数量、种类，并对接口连接的方便与否进行了测试。同时，我们对显示器产品的底座功能进行了详细测试，对于其具备的调节功能和调节范围进行了评价。
　　优派的2435WM具有本次评测中最全的接口设计。具备S端子使得它能与多种设备进行连接。同时，2435WM的接口设计与其他机器不同，是在背面理线板后面的左右两侧，连接非常方便，设计可圈可点。同样，明基241VW也配备了非常全面的接口，但在连接性上仍采用了传统设计，略逊一筹。
　　从评测的大部分机器来看，D-sub和DVI接口的组合最为常见，这也是用户最常用到的接口。特别值得注意的是，在21.6英寸组别中，AOC 2116S和惠普的V216W都仅仅配备了D-sub接口。在数字接口已经是大势所趋的今天，不具备DVI接口限制了它们的使用范围。这两款机器更适用于注重成本的商用领域。同时，它们的高分辨率也对显卡的2D能力提出了更高的要求。
　　在HDMI接口方面，全高清分辨率的24英寸组别中，有3款显示器拥有HDMI接口。对于选择24英寸的用户而言，高清是一个重要的因素，因此具备HDMI接口是很重要的。
　　
　　操控和调节功能
　　
　　在操控性方面，较好的设计应该拥有较合理的菜单配备，能让用户在较短的按键次数内完成操作。NESO LD2206W的菜单采用简单一级设计，所有调节功能都在一级菜单中，操控比较方便，但需要按键次数较多。
　　大多数显示器采用多级菜单设计，每级菜单下再设置子项目。一般来说，二级菜单就足够了。我们在个别产品上发现了三级菜单的设计，这种过多层级的设置很不方便用户操作。
　　在按键方面，亮度和对比度的快捷按键是用户很容易用到的，但在很多显示器上都没有配备。
　　同时，很少有显示器配备输入源选择的快捷键，这一项在显示器接入两个以上信号来源时很有用，但对于一般的应用来说，必要性不大。
　　在调节功能方面，主要考察预制模式的设计和屏幕比例的调节。预制模式方便用户的快速调节。大部分有预制模式功能的显示器都有快捷按键的配合，但也有一些需要进入菜单设置，较不方便。还有很多显示器没有设置这一功能。
　　屏幕比例的调节也是很重要的一个功能，这使得用户的更多软件可以不受到画面拉伸的困扰。遗憾的是，拥有这一功能的产品并不多。这里值得一提的是惠普V216W，在低端组别中，它是唯一一个提供等比例平铺功能的显示器产品。
　　
　　外观和附属功能
　　
　　由于外观的设计和用户的喜好有很大关系，在本项测试中仅将其作为参考。附属功能的考察是更加重要的环节。本部分已经不再是显示器本身的考察，而是附加价值的考察，占比例也比较小，仅为10%。
　　在外观方面，窄边框已经被很多产品所采用。镜面漆等能为产品增加美观度的设计出现在很多产品上。明基241VW的边框设计非常特殊，有更浓的家电风格。三星2231GW由于采用了新的“黑钻”工艺，其屏幕看上去更加美观，并采用了很多曲线设计，也是较为突出的产品。同样，LG对镜面漆的采用、优派源自舞蹈的外观设计等也令人眼前一亮。
　　在附属功能方面，集成音箱的产品较多。通过试听，大部分内置的音箱音质还可以满足普通用户的需求，但对于较专业的用户来说，都存在一定的不足。部分产品的音箱音质较为粗糙。出乎我们意料的，惠普V216W的音箱表现还不错，由于其低价的定位，性价比更为突出。另外，很多音箱采用了隐藏设计，不影响显示器的外观，比直接放置在显示器正面更加美观。
　　另外，能够防止被盗、适于网吧等应用的安全锁孔和能够方便用户整理桌面的理线设计也纳入了我们的评价体系。
　　
　　总结
　　从整个评测来看，目前显示器产品的特色已经比较明显，各个厂家的设计各有其侧重和不同。在21.6英寸和22英寸组别中，我们認为目前产品的同质化仍然比较严重。相对而言，LG 226WTQ和优派2255WM在设计上更为优秀。三星和飞利浦则在画面表现中有上佳的成绩。
　　长城V247是近期被用户广为关注的显示器。它在2999元的价位上，使用了PVA面板，拥有非常优秀的画面效果。遗憾的是，在设计、做工和外观上它还存在不足，其内置音箱也差强人意，但超低的价格还是让其具有充分的竞争力，甚至可能吸引一些原本打算购买22英寸显示器的用户提前享受到大屏幕。