论文部分内容阅读
目的比较初学者采用经肘静脉与经股静脉路径行分侧肾上腺静脉取血（AVS）的成功率及其安全性。方法2014年8月-2015年11月间由1名初学者对连续65例原发性醛固酮增多症患者行AVS以明确其分型，分别采用经传统经典的股静脉路径（股静脉组，15例）和经肘静脉路径（肘静脉组，50例）。比较两组的AVS操作时间、左右两侧AVS成功率、X线摄片曝光时间、造影剂用量，以及肾上腺静脉血肿、外周血管穿刺相关并发症发生情况。结果两组间AVS操作时间、X线摄片曝光时间和造影剂用量的差异均无统计学意义（P值均〉0．05）。肘