论文部分内容阅读
9月12日凌晨两点，利比亚班加西的医疗中心，一个刚刚传出的死讯震惊了整个世界：美国驻利比亚大使史蒂文斯遇袭身亡。主治医师齐亚德在之后的新闻发布会上说：“没有淤血，没有伤口，只有烟的味道。窒息是主要死因。”
而就在当地时间9月11日傍晚，美国驻利比亚班加西大使馆被抗议者团团包围。晚上10点左右，抗议者向领事馆开火，投掷手榴弹，发射火箭炮。15分钟之后，一群武装分子冲进领事馆，四处放火。
此后发生的事，媒体报道不一。路透社报道称，在起火的领事馆中，史蒂文斯大使与其他使馆工作人员走散，后来被一群利比亚人发现时，他已经昏迷不醒，送到医院后不治身亡。英国《卫报》则援引利比亚内政部的说法，史蒂文斯大使一行成功逃出领事馆，但在乘车前往安全地带的途中，遭到武装人员火箭弹袭击。
导火索是一部编造的电影
史蒂文斯，会讲英语、阿拉伯语和法语，曾先后在耶路撒冷、开罗、大马士革、利雅得等地担任外交职务。美国国务卿希拉里·克林顿形容：“他是一个热爱中东的人。”2007年，美国恢复与利比亚外交关系时，史蒂文斯是首批派往利比亚的使节。去年他曾在班加西支持反对派，推翻卡扎菲政权。今年5月，史蒂文斯被任命为美国驻利比亚大使。
1979年，时任美国驻阿富汗的大使阿道夫·杜卜斯被当地反对武装绑架，随后他在阿富汗政府的武力解救中被杀害。33年之后，又一位美国驻外大使在穆斯林国家毙命。而大使之死的导火索，是一部丑化穆斯林、制作异常拙劣的电影。
今年7月，一部电影预告片出现在视频分享网站Youtube上，电影名为《穆斯林的无知》，由一个自称名为巴奇莱的业余导演自编自导。影片中，伊斯兰教的先知穆罕默德被诋毁成杀手和浪子。该片只在洛杉矶一家非主流影院中播放过一次，票房接近于零。影片制作顾问克莱因在接受采访时被问到：“你或者巴奇莱意识到这部电影会造成这么大震荡吗·”克莱因的回应是：“完全没有。我们有聊过，觉得这部电影可能会造成些摩擦，但前提是有人关注它。在我们首映后，几乎没人关注它。”这显然是一种托辞。
但就在“9·11”纪念日的前一周，这部原本沉入互联网海底的预告片却再现。有人将其翻译成阿拉伯语，重新发布。而在一些反伊斯兰教人士的推动下，视频的访问量很快突破了百万。萨迪克，全美埃及基督徒联合会领导人，现居住在美国加州。在埃及，基督徒也被称为科普特人，属于少数派，与占多数的穆斯林时常发生冲突。萨迪克不仅将这一视频发布在联合会的网站上，还以邮件的形式，将其发送给埃及媒体。
另一位推广视频的牧师琼斯也是个反伊斯兰教的名人。2011年“9·11”纪念日之前，琼斯曾声称要公开焚烧《古兰经》；今年，他又公开表示要以独立候选人身份，参选美国总统。ABC的记者在采访中问他：“你真的认为，如果耶稣今天在这里，会让你烧毁《古兰经》吗·”琼斯毫不犹豫地说：“当然。”
9月8日，埃及的一家电视台播放了该片两分钟的片段，最终点燃了伊斯兰世界的怒火。有利比亚抗议者表示：“今天我们异常愤怒，因为先知默罕默德受到诋毁。”而随着抗议浪潮愈演愈烈，人们也开始追问：拍摄影片的巴奇莱究竟是何许人·
美联社说巴奇莱今年56岁，是一名以色列犹太人；但同样表示电话采访过巴奇莱的《华尔街日报》则称，巴奇莱是以色列裔美国人。而在接受这两家媒体采访时，巴奇莱都说过这样一句攻击色彩很浓的话：“伊斯兰是毒瘤。”
一些曾参与影片拍摄的演员则表示，巴奇莱肯定是个化名，整个拍摄过程也是个骗局。该片演员加西亚表示：“我绝不会参演一部意在伤人的影片。参演这部导致死亡的影片，令我作呕。我觉得这很不公平，我感到非常抱歉，对所有因此受伤的人。”加西亚说，原始剧本中没有任何诋毁伊斯兰教先知穆罕默德的内容，但经过后期剪辑和配音后，影片完全变了样儿。
9月13日，位于洛杉矶的一处民宅外围满了记者，房屋的主人名叫纳库拉·巴塞利·纳库拉。根据接受采访时使用的电话号码，美联社认为纳库拉就是巴奇莱。纳库拉儿子的同学在采访时说：“我听说他爸爸（纳库拉）在网上上传了一个视频，这导致美国驻利比亚大使死亡，这就是我所知道的。”纳库拉，今年55岁，出生在埃及，后移民美国，基督徒。他曾涉及一系列金融违法问题，目前正在缓刑期间。英国《卫报》称，纳库拉的家很可能是影片的取景地之一。但他本人否认自己是巴奇莱，也拒绝与媒体见面。9月15日，美国联邦探员在洛杉矶当地警署约谈纳库拉，就其是否违反缓刑期间的有关规定进行调查。半小时后，调查结束，纳库拉离开，但他没有回家。据探员说，纳库拉非常担心自己的人身安全，很可能已经躲了起来。
爱恨交织的中东
到底谁才是制作这部丑化穆斯林的电影导演巴奇莱·这个问题的答案依然还没有明晰。但是有一点可以肯定，这个巴奇莱和那些蓄意推广这部电影的人，他们内心深处对伊斯兰、对穆斯林充满了敌意。那么这种敌意在西方世界是不是一种主流声音的反映呢·答案很显然是否定的。但是这样的敌意却释放在一个很不恰当的时候，又被一些别有用心的人加以放大，于是后果便变得相当严重。所以，美国方面甚至有声音怀疑，大使之死的背后，有“基地”组织挑衅的身影。
“尽管阿布·叶海亚·利比牺牲了，但人们将继承他的事业，继续战斗。”就在班加西领事馆遭袭击前的几个小时，“基地”组织领导人扎瓦赫里发布视频，证实“基地”二号人物，利比亚人阿布·叶海亚·利比已在今年6月被美军无人机炸死。这是时间上的巧合么·
以色列情报分析网不这样认为。他们相信，这正是扎瓦赫里向手下明确发布进攻指令。该网站称，有情报证明，杀死史蒂文斯大使的，是一支由20人组成的“基地”组织暗杀小分队。他们都是卡扎菲倒台后，从监狱获释的恐怖组织成员，接受过特别训练。报道称，刺杀小分队分成两组行动：一组向领馆开火，发射火箭弹，并假设史蒂文斯大使能在安全人员的保护下成功逃出来；另一组则埋伏在大使出逃的路上，随时准备伏击。美国参议院情报委员会主席罗杰斯也表示，袭击美国驻班加西领事馆的手法，符合“基地”组织的特征；而且在美国驻开罗大使馆门前，有部分抗议者高呼：“我们全是本·拉丹！”并举起“基地”组织的旗帜。美国国务院发言人纽兰后来证实：“一些人爬上使馆的墙，取下美国国旗，换上一面黑色（‘基地’组织）旗帜。”
另有情报显示，在美国驻也门大使馆遭到冲击前的几个小时，一个名叫津达尼的伊斯兰教神职人员曾呼吁民众，效仿在利比亚发生的反美抗议活动。值得一提的是，津达尼曾是本·拉丹的导师。
在美国驻班加西的领事馆遭遇袭击之后，美国随即向利比亚派出两艘驱逐舰及50名海军陆战队的队员，来加强驻的黎波里的安保工作，一时间风声鹤唳。然而在这个过程中，我们不能忽略，在班加西和的黎波里这样的利比亚城市，有一些利比亚的民众，他们自发地走上街头，去悼念在袭击中丧生的美国驻利比亚大使史蒂文斯。他们的标牌上写着大写的“WE ARE SORRY（我们深感抱歉）”，他们还说这些袭击者不能代表利比亚人民。事实上，自去年经历过战乱的利比亚人民来说，安定和和平的环境是他们所最期望的。然而现在因为一部疑点重重的电影引发了冲突，令人不禁反思：文明的冲突是不是真的无法消融·
中东战略，何去何从·
而此事很快在目前的美国选战中引起波澜，共和党候选人罗姆尼攻击奥巴马，他认为正是奥巴马的积极动作，促成了阿拉伯世界的觉醒。很多保守的美国人将这一系列事件与敌对的伊斯兰分子，诸如穆斯林兄弟会联系起来，并将它们视为美国及其盟友以色列的一大威胁。所有有此担心的美国人都已经厌倦了被世人贴上反伊斯兰的标签，事实上相比于对沙特阿拉伯的逊尼派，美国人似乎对什叶派穆斯林更加友好。当美军选择从伊拉克友好撤军时，美国政府推动以色列—巴勒斯坦和平进程的努力已经走进了死胡同，美国对于页岩气的开发也减少了对阿拉伯石油的依赖，难道美国真到了该离开这个麻烦不断且对美国毫不领情的地区的时候了·
中东依然是阿拉伯人的中东，以至于它对美国在世界其他地区的外交政策有着如此之深的影响。从巴基斯坦到印度尼西亚，再到尼日利亚，甚至是在巴黎郊区，都有中东因素的影响。西亚和北非是世界石油的中心，阿拉伯的石油商们依然把持着美国加油站的油价。而这里还是很多反美立场最坚定的国家聚集地。
在英国《经济学人》杂志看来，中东这些新生的民主政权要想完成最终的转型可能要花上很多年，但它们最终必然会接受土耳其式的温和民主的伊斯兰化路线，而非伊朗那样严酷的神权政治。在这一点上，美国应“授之以渔”，除了扶植土耳其和埃及以有作为的地区大国的身份登台，更重要的是要让阿拉伯人自主地“担起”更多问题责任。
而就在当地时间9月11日傍晚，美国驻利比亚班加西大使馆被抗议者团团包围。晚上10点左右，抗议者向领事馆开火，投掷手榴弹，发射火箭炮。15分钟之后，一群武装分子冲进领事馆，四处放火。
此后发生的事，媒体报道不一。路透社报道称，在起火的领事馆中，史蒂文斯大使与其他使馆工作人员走散，后来被一群利比亚人发现时，他已经昏迷不醒，送到医院后不治身亡。英国《卫报》则援引利比亚内政部的说法，史蒂文斯大使一行成功逃出领事馆，但在乘车前往安全地带的途中，遭到武装人员火箭弹袭击。
导火索是一部编造的电影
史蒂文斯，会讲英语、阿拉伯语和法语，曾先后在耶路撒冷、开罗、大马士革、利雅得等地担任外交职务。美国国务卿希拉里·克林顿形容：“他是一个热爱中东的人。”2007年，美国恢复与利比亚外交关系时，史蒂文斯是首批派往利比亚的使节。去年他曾在班加西支持反对派，推翻卡扎菲政权。今年5月，史蒂文斯被任命为美国驻利比亚大使。
1979年，时任美国驻阿富汗的大使阿道夫·杜卜斯被当地反对武装绑架，随后他在阿富汗政府的武力解救中被杀害。33年之后，又一位美国驻外大使在穆斯林国家毙命。而大使之死的导火索，是一部丑化穆斯林、制作异常拙劣的电影。
今年7月，一部电影预告片出现在视频分享网站Youtube上，电影名为《穆斯林的无知》，由一个自称名为巴奇莱的业余导演自编自导。影片中，伊斯兰教的先知穆罕默德被诋毁成杀手和浪子。该片只在洛杉矶一家非主流影院中播放过一次，票房接近于零。影片制作顾问克莱因在接受采访时被问到：“你或者巴奇莱意识到这部电影会造成这么大震荡吗·”克莱因的回应是：“完全没有。我们有聊过，觉得这部电影可能会造成些摩擦，但前提是有人关注它。在我们首映后，几乎没人关注它。”这显然是一种托辞。
但就在“9·11”纪念日的前一周，这部原本沉入互联网海底的预告片却再现。有人将其翻译成阿拉伯语，重新发布。而在一些反伊斯兰教人士的推动下，视频的访问量很快突破了百万。萨迪克，全美埃及基督徒联合会领导人，现居住在美国加州。在埃及，基督徒也被称为科普特人，属于少数派，与占多数的穆斯林时常发生冲突。萨迪克不仅将这一视频发布在联合会的网站上，还以邮件的形式，将其发送给埃及媒体。
另一位推广视频的牧师琼斯也是个反伊斯兰教的名人。2011年“9·11”纪念日之前，琼斯曾声称要公开焚烧《古兰经》；今年，他又公开表示要以独立候选人身份，参选美国总统。ABC的记者在采访中问他：“你真的认为，如果耶稣今天在这里，会让你烧毁《古兰经》吗·”琼斯毫不犹豫地说：“当然。”
9月8日，埃及的一家电视台播放了该片两分钟的片段，最终点燃了伊斯兰世界的怒火。有利比亚抗议者表示：“今天我们异常愤怒，因为先知默罕默德受到诋毁。”而随着抗议浪潮愈演愈烈，人们也开始追问：拍摄影片的巴奇莱究竟是何许人·
美联社说巴奇莱今年56岁，是一名以色列犹太人；但同样表示电话采访过巴奇莱的《华尔街日报》则称，巴奇莱是以色列裔美国人。而在接受这两家媒体采访时，巴奇莱都说过这样一句攻击色彩很浓的话：“伊斯兰是毒瘤。”
一些曾参与影片拍摄的演员则表示，巴奇莱肯定是个化名，整个拍摄过程也是个骗局。该片演员加西亚表示：“我绝不会参演一部意在伤人的影片。参演这部导致死亡的影片，令我作呕。我觉得这很不公平，我感到非常抱歉，对所有因此受伤的人。”加西亚说，原始剧本中没有任何诋毁伊斯兰教先知穆罕默德的内容，但经过后期剪辑和配音后，影片完全变了样儿。
9月13日，位于洛杉矶的一处民宅外围满了记者，房屋的主人名叫纳库拉·巴塞利·纳库拉。根据接受采访时使用的电话号码，美联社认为纳库拉就是巴奇莱。纳库拉儿子的同学在采访时说：“我听说他爸爸（纳库拉）在网上上传了一个视频，这导致美国驻利比亚大使死亡，这就是我所知道的。”纳库拉，今年55岁，出生在埃及，后移民美国，基督徒。他曾涉及一系列金融违法问题，目前正在缓刑期间。英国《卫报》称，纳库拉的家很可能是影片的取景地之一。但他本人否认自己是巴奇莱，也拒绝与媒体见面。9月15日，美国联邦探员在洛杉矶当地警署约谈纳库拉，就其是否违反缓刑期间的有关规定进行调查。半小时后，调查结束，纳库拉离开，但他没有回家。据探员说，纳库拉非常担心自己的人身安全，很可能已经躲了起来。
爱恨交织的中东
到底谁才是制作这部丑化穆斯林的电影导演巴奇莱·这个问题的答案依然还没有明晰。但是有一点可以肯定，这个巴奇莱和那些蓄意推广这部电影的人，他们内心深处对伊斯兰、对穆斯林充满了敌意。那么这种敌意在西方世界是不是一种主流声音的反映呢·答案很显然是否定的。但是这样的敌意却释放在一个很不恰当的时候，又被一些别有用心的人加以放大，于是后果便变得相当严重。所以，美国方面甚至有声音怀疑，大使之死的背后，有“基地”组织挑衅的身影。
“尽管阿布·叶海亚·利比牺牲了，但人们将继承他的事业，继续战斗。”就在班加西领事馆遭袭击前的几个小时，“基地”组织领导人扎瓦赫里发布视频，证实“基地”二号人物，利比亚人阿布·叶海亚·利比已在今年6月被美军无人机炸死。这是时间上的巧合么·
以色列情报分析网不这样认为。他们相信，这正是扎瓦赫里向手下明确发布进攻指令。该网站称，有情报证明，杀死史蒂文斯大使的，是一支由20人组成的“基地”组织暗杀小分队。他们都是卡扎菲倒台后，从监狱获释的恐怖组织成员，接受过特别训练。报道称，刺杀小分队分成两组行动：一组向领馆开火，发射火箭弹，并假设史蒂文斯大使能在安全人员的保护下成功逃出来；另一组则埋伏在大使出逃的路上，随时准备伏击。美国参议院情报委员会主席罗杰斯也表示，袭击美国驻班加西领事馆的手法，符合“基地”组织的特征；而且在美国驻开罗大使馆门前，有部分抗议者高呼：“我们全是本·拉丹！”并举起“基地”组织的旗帜。美国国务院发言人纽兰后来证实：“一些人爬上使馆的墙，取下美国国旗，换上一面黑色（‘基地’组织）旗帜。”
另有情报显示，在美国驻也门大使馆遭到冲击前的几个小时，一个名叫津达尼的伊斯兰教神职人员曾呼吁民众，效仿在利比亚发生的反美抗议活动。值得一提的是，津达尼曾是本·拉丹的导师。
在美国驻班加西的领事馆遭遇袭击之后，美国随即向利比亚派出两艘驱逐舰及50名海军陆战队的队员，来加强驻的黎波里的安保工作，一时间风声鹤唳。然而在这个过程中，我们不能忽略，在班加西和的黎波里这样的利比亚城市，有一些利比亚的民众，他们自发地走上街头，去悼念在袭击中丧生的美国驻利比亚大使史蒂文斯。他们的标牌上写着大写的“WE ARE SORRY（我们深感抱歉）”，他们还说这些袭击者不能代表利比亚人民。事实上，自去年经历过战乱的利比亚人民来说，安定和和平的环境是他们所最期望的。然而现在因为一部疑点重重的电影引发了冲突，令人不禁反思：文明的冲突是不是真的无法消融·
中东战略，何去何从·
而此事很快在目前的美国选战中引起波澜，共和党候选人罗姆尼攻击奥巴马，他认为正是奥巴马的积极动作，促成了阿拉伯世界的觉醒。很多保守的美国人将这一系列事件与敌对的伊斯兰分子，诸如穆斯林兄弟会联系起来，并将它们视为美国及其盟友以色列的一大威胁。所有有此担心的美国人都已经厌倦了被世人贴上反伊斯兰的标签，事实上相比于对沙特阿拉伯的逊尼派，美国人似乎对什叶派穆斯林更加友好。当美军选择从伊拉克友好撤军时，美国政府推动以色列—巴勒斯坦和平进程的努力已经走进了死胡同，美国对于页岩气的开发也减少了对阿拉伯石油的依赖，难道美国真到了该离开这个麻烦不断且对美国毫不领情的地区的时候了·
中东依然是阿拉伯人的中东，以至于它对美国在世界其他地区的外交政策有着如此之深的影响。从巴基斯坦到印度尼西亚，再到尼日利亚，甚至是在巴黎郊区，都有中东因素的影响。西亚和北非是世界石油的中心，阿拉伯的石油商们依然把持着美国加油站的油价。而这里还是很多反美立场最坚定的国家聚集地。
在英国《经济学人》杂志看来，中东这些新生的民主政权要想完成最终的转型可能要花上很多年，但它们最终必然会接受土耳其式的温和民主的伊斯兰化路线，而非伊朗那样严酷的神权政治。在这一点上，美国应“授之以渔”，除了扶植土耳其和埃及以有作为的地区大国的身份登台，更重要的是要让阿拉伯人自主地“担起”更多问题责任。