论文部分内容阅读
犯人在缓刑期间可以结婚吗?
编辑同志：
我的朋友陈某与有夫之妇李某因犯重婚罪被人民法院判刑，李某被判处有期徒刑一年，陈某被判处有期徒刑一年，缓刑两年。现在李某已经刑满释放，并与丈夫离了婚，陈某尚在缓刑期间，他们两人打算申请登记结婚。请问，现在他们可以结婚吗?
读者 张军国
张军国读者：
我国刑法中的缓刑是指，人民法院对于被判处拘役和3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据他的犯罪情节和悔罪表现，认为暂不执行刑罚确实不致再危害社会时，规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行。在此期间，被判刑人如果没有犯新罪，原判刑罚就不再执行。缓刑只是对犯罪分子所犯罪行的一种处罚，但他的民事权利并不因此而被剥夺。对于他的民事权利(如结婚、离婚、个人财产等)都应同其他公民一样依法受到保护。结婚是公民权利的一部分，因此，在结婚问题上，被宣告缓刑的人也应同其他公民一样享有同等的权利。所以，他们两人现在只要符合婚姻法规定的结婚条件，是可以登记结婚的。
协议离婚，哺乳期内小孩可以由男方抚养吗?
编辑同志：
我与丈夫李某于2005年登记结婚，2007年6月生下一个男孩，至今仍在哺乳期。现在我与李某因感情不和想协议离婚，李某竭力要求小孩随其抚养否则拒绝离婚，为尽快结束这痛苦的婚姻，对李某这一要求我表示同意，但我又听说法律规定哺乳期内的子女只能随哺乳的母亲抚养，而不能随父亲抚养。请问：协议离婚，哺乳期内小孩可以由男方抚养吗?
读者 小叶
小叶读者：
我国对离婚后子女抚养问题确实有相关的法律和司法解释规定，但这些规定只是原则性规定，而不是强制性规定。人民法院审理离婚案件时，处理对子女抚养问题的主要精神，本着从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
至于离婚后，哺乳期内子女的抚养问题，在结合上述精神的基础上，我国婚姻法及其司法解释则有更具体的原则性规定。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第3款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》则规定：“1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活。并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。”两周岁以下的子女一般都是尚在哺乳期内，而哺乳期内的子女一般都还在两周岁以下。所以。司法实践中一般都是把两周岁以下的子女视为哺乳期内的子女的。据你反映的情况来看，你和李某的婚生男孩既属于在哺乳期内，也属于在两周岁以下，因此，根据上述法律、司法解释的精神，如果你们协议约定男孩由男方抚养，男方对男孩的健康成长又无不利影响，则这种约定是合法有效的。也就是说，你们协议离婚，哺乳期内的小孩是可以由男方抚养的。
江西省兴国县人民法院法官 朱炳辉
两头牛打架一头毙命，谁应承担损失?
编辑同志：
我与李某是同村村民，并且我们两家的承包地也连在一起。今年7月初，我和李某都带自家的耕牛在地里干活。快到中午时分，我和李某到树荫下休息，两头牛在草地上吃草。大约也就是有十多分钟的时间，突然一声惨叫，我发现我家的牛躺在地上，我和李某走过去看，见我的牛已经口吐白沫，脖子和身上到处都是伤口，已经奄奄一息了。再看李某的牛，身上也有不少伤口。最后，我家的牛死亡了，李某家的牛花了300元钱医治好了。我的牛是在两个月前花七千元买的，现在如果出卖也能卖七千至八千元之间。我提出李某应当赔偿我的七千元损失，李某却说，牛打架，人又没有错，谁的牛死了谁就应当自认倒霉。请问，两头牛打架一头毙命，谁应承担损失?
读者 林水锁
林水锁读者!
你所反映的问题属于法律上所说的饲养的动物造成他人损失的民事责任的承担问题。我国《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”由此看来，你的牛被李某的牛伤害致死，李某应当对你因牛的死亡所造成的损失承担民事责任；但是，你作为牛的主人，没有看管好自家的牛。这也是牛死亡的一个原因，并且你的牛也给李某的牛造成了一定的伤害，在这起损害中你也是有一定过错的。根据《民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，你也应当分担一定的责任。你如果与李某就如何承担责任问题协商不成，可以通过诉讼的方式，由人民法院作出公平合理的解决。
福建国富律师事务所律师 周玉文
生父死亡生母还在，孙子可由祖父母抚养吗?
编辑同志：
李某(女)与钟某于2000年2月1日登记结婚，同年12月生育一男孩。2002年3月，李某与钟某离婚，男孩随钟某共同生活。同年9月，钟某因车祸死亡。男孩一直随50余岁、有较好经济、教育条件的祖父母生活。李某因远嫁他乡、经济拮据且另生有子女而从未过问。2007年12月，男孩因当地土地开发，分得29000余元土地补偿款并已由祖父母领取保管。李某见状，遂要求行使对儿子的抚养、监护权。按理，法律已经明确规定父母对子女具有抚养、教育的权利义务。可法院却判决驳回了李某要求抚养、教育亲生儿子的诉讼请求。这是为什么?
读者 林欢
林欢读者：
应该说，法院的判决并无不妥。
一方面，祖父母对孙子女也有抚养的权利和义务。虽然《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务……父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女。有要求父母付给抚养费的权利。”但第二十八条也指出：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务”。它表明：一般情况下，父母对未成年子女的抚养是无条件的，祖孙之间不直接发生抚养与被抚养关系，但在特定条件下，也允许祖孙之间产生相关的权利义务。本案中，自钟某死亡后，男孩一直随祖父母生活，其中即体现了祖父母对男孩已经行使实际抚养权，而且符合法律规定。另一方面，虽然父母对未成年子女抚养权及顺序在未成年子女的祖父母之前。祖父母的抚养具有补位性质，但除血缘外，对子女抚养问题的选择，着重强调的是是否有利于其健康成长。也正因为如此，祖父母对孙子女承担抚养义务必须具备以下条件：(1)孙子女的父母双方已经死亡或一方死亡，另一方确无能力抚养，或父母双方均已丧失抚养能力：(2)孙子女未成年，需要抚养；(3)祖父母具有抚养孙子女的经济负担能力。本案中的情况是与之吻合的：李某远嫁他乡、经济拮据且另生有子 女甚至从未过问男孩，说明其确无能力抚养或不愿意尽义务；男孩需要抚养；祖父母具有较好经济、教育条件。因此，从男孩成长环境与条件出发，如果将祖父母与李某相对比，优劣是显而易见的。
江西省兴国县人民法院法官 颜梅生
小两口闹离婚 婚礼喜钱是否应当平分?
编辑同志：
贾先生和甄女士结婚没多久，贾先生就称和妻子感情破裂，要求离婚。甄女士虽然最终同意离婚。但在分割财产时，要求把举行婚礼时所收到的亲朋好友、同事的20万元红包拿出来平分。贾先生则称，20万元礼金主要是自己一方的亲朋好友送的，其中婚宴已花费了6万元，而且这些人情以后都是要还的，因此不同意作为夫妻共同财产进行分割。请问，这笔喜钱在离婚时是否应当平分?
读者 丁利荣
丁利荣读者：
举行婚礼时收到的喜钱。也是家庭的一种收入，但是这种收入有其特殊性和复杂性，包含着人情往来的因素，其中，一部分是两人结婚前已经送给他人礼金的回礼，还有的则是两人婚后要还情的。因此，这笔喜钱是否属于夫妻共同财产，法律难以作明文规定。在离婚时是否可以分割，也要根据情况具体分析。喜钱就其法律性质而言，可以按照赠与来对待。喜钱是亲朋好友、同事等人对新人的一份祝福，通常并没有明确的赠与对象，即实际上是对新婚夫妇的共同赠与，不管是哪一方为主的亲朋好友送的，都应作为夫妻共同财产对待，在离婚时应当进行均等分割。当然，如果亲朋好友赠与喜钱时，已经明确是送给男方或者女方的，那么根据《婚姻法》第十八条的规定，这部分喜钱应认定为个人财产。另外，喜钱并不能按当时的数额分割，而应减去婚宴时的花销等费用。总之，只能就能够确认为共同财产的那部分喜钱进行分割。
安徽警官职业学院律师 潘家永
麻醉他人后设赌骗钱犯了什么罪?
编辑同志：
李某等三人知道竹某有钱且好赌，遂密谋议定“让他好好放点血”。2008年1月28日晚，李某等三人按照事先商量，将竹某约到一家宾馆吃饭、打麻将赌博。敬酒间，李某等三人有意分散竹某精力，趁竹某不备，在竹某杯中放入麻醉药品。在竹某因昏沉表示改日再赌时，李某等三人又故意实施激将法。让心高气盛的竹某坚持参赌。李某等三人趁竹某不很清醒，采取多拿牌、偷牌、换牌等方式，合伙赢得竹某现金13万元。有人认为，竹某明知赌博具有违法性而自愿参与，表明其甘冒输钱风险，而赌博所赚资金属违法所得，故单纯就李某等三人投药、设赌骗钱行为本身而言，只是一般违法行为，并不构成犯罪。对吗?
读者 程羚
程羚读者：
李某等三人投药、设赌骗钱的行为。构成抢劫罪。
抢劫罪是以非法占有为目的，而采取暴力、胁迫或者其他强制方法，当场劫取公私财物的行为。李某等三人的行为与该罪的构成要件是吻合的：首先，赌博是违法的，李某等三人通过赌博获取钱财显然是以非法占有为目的。其次，李某等三人获取了现金，且数额巨大。虽然竹某是明知赌博违法而自愿参与，但并不能因此否认其对13万元现金的合法所有权，李某等三人获取的仍属公私财物，而不是他们自己的财产，更何况本罪并没有将劫取公私财物的合法与否，作为界定是否构成该罪的条件。再次，李某等三人虽没有采取暴力、胁迫手段，但实施了“其他强制方法”。“其他强制方法”是指能够致使被害人不能反抗、不知反抗或不敢反抗的方法。李某等三人在竹某酒中投放麻醉药品，目的是让竹某不能、不知反抗，虽未使竹某完全丧失意志，但这正是他们所希望达到的效果，因为如果竹某完全处在不能、不知状态，则不可能参赌，李某等三人也就无法达到目的。第四，竹某在赌博时确已神志不很清醒，丧失了相当认知、警惕和防范能力，丝毫不知李某等三人作弊，而该情形正是李某等三人对其药物麻醉所致，两者存在直接的因果关系。
江西省兴国县人民法院法官 颜东岳
工作期间患感冒被治死，因医疗事故造成死残应否属于工伤?
编辑同志：
我友张某是一糕点厂的工人，糕点厂工作间室内与室外温差很大，室内工作间无厕所，工作中张出外方便着凉感冒咳嗽。中午休息时间张去附近一个体诊所诊治，当班医生刘某问了一声你吃过青霉素吗，张答吃过，刘就给张注射了二支青霉素针剂，针还没有拔下来，张即休克，因卫生所备用肾上腺素过期，用其抢救无效，张死亡。后经有关部门认定，张因青霉素过敏休克导致死亡。此事故为医疗事故。卫生所对张进行了损害赔偿。事后，张的亲属要求厂方对张进行工伤认定，给予工伤待遇。没给张上工伤保险的厂方，以张的死亡是医疗事故造成的，卫生所已进行了相关赔偿予以拒绝。张是否属于工伤，糕点厂在卫生所赔付之后，还应否予以赔偿?
读者 铁汉
铁汉读者：
根据《工伤保险条例》第十五条第一款：“职工有下列情形之一的，视同工伤：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内，经抢救无效死亡的”，以及全国总工会劳动保险部《劳动保险问题的解答》第54条“工人职员在下列情况下发生问题，有可靠证明，可以比照因工待遇处理：因严重的医疗责任事故而使病伤恶化或者致成残废、死亡，并经医务劳动鉴定委员会鉴定属实者”，对张应予以工伤认定。依据《工伤保险条例》第六十条“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的。由劳动保障行政部门责令改正：未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的。由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”，糕点厂应给而没有给张上工伤保险，工伤保险费用应由糕点厂负责。同时按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告之其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”，卫生所的医疗事故赔偿不影响糕点厂的工伤损害赔偿。
黑龙江省大庆市林甸法院法官 王景龙 胜 秋 春 林
编辑同志：
我的朋友陈某与有夫之妇李某因犯重婚罪被人民法院判刑，李某被判处有期徒刑一年，陈某被判处有期徒刑一年，缓刑两年。现在李某已经刑满释放，并与丈夫离了婚，陈某尚在缓刑期间，他们两人打算申请登记结婚。请问，现在他们可以结婚吗?
读者 张军国
张军国读者：
我国刑法中的缓刑是指，人民法院对于被判处拘役和3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据他的犯罪情节和悔罪表现，认为暂不执行刑罚确实不致再危害社会时，规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行。在此期间，被判刑人如果没有犯新罪，原判刑罚就不再执行。缓刑只是对犯罪分子所犯罪行的一种处罚，但他的民事权利并不因此而被剥夺。对于他的民事权利(如结婚、离婚、个人财产等)都应同其他公民一样依法受到保护。结婚是公民权利的一部分，因此，在结婚问题上，被宣告缓刑的人也应同其他公民一样享有同等的权利。所以，他们两人现在只要符合婚姻法规定的结婚条件，是可以登记结婚的。
协议离婚，哺乳期内小孩可以由男方抚养吗?
编辑同志：
我与丈夫李某于2005年登记结婚，2007年6月生下一个男孩，至今仍在哺乳期。现在我与李某因感情不和想协议离婚，李某竭力要求小孩随其抚养否则拒绝离婚，为尽快结束这痛苦的婚姻，对李某这一要求我表示同意，但我又听说法律规定哺乳期内的子女只能随哺乳的母亲抚养，而不能随父亲抚养。请问：协议离婚，哺乳期内小孩可以由男方抚养吗?
读者 小叶
小叶读者：
我国对离婚后子女抚养问题确实有相关的法律和司法解释规定，但这些规定只是原则性规定，而不是强制性规定。人民法院审理离婚案件时，处理对子女抚养问题的主要精神，本着从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
至于离婚后，哺乳期内子女的抚养问题，在结合上述精神的基础上，我国婚姻法及其司法解释则有更具体的原则性规定。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第3款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》则规定：“1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活。并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。”两周岁以下的子女一般都是尚在哺乳期内，而哺乳期内的子女一般都还在两周岁以下。所以。司法实践中一般都是把两周岁以下的子女视为哺乳期内的子女的。据你反映的情况来看，你和李某的婚生男孩既属于在哺乳期内，也属于在两周岁以下，因此，根据上述法律、司法解释的精神，如果你们协议约定男孩由男方抚养，男方对男孩的健康成长又无不利影响，则这种约定是合法有效的。也就是说，你们协议离婚，哺乳期内的小孩是可以由男方抚养的。
江西省兴国县人民法院法官 朱炳辉
两头牛打架一头毙命，谁应承担损失?
编辑同志：
我与李某是同村村民，并且我们两家的承包地也连在一起。今年7月初，我和李某都带自家的耕牛在地里干活。快到中午时分，我和李某到树荫下休息，两头牛在草地上吃草。大约也就是有十多分钟的时间，突然一声惨叫，我发现我家的牛躺在地上，我和李某走过去看，见我的牛已经口吐白沫，脖子和身上到处都是伤口，已经奄奄一息了。再看李某的牛，身上也有不少伤口。最后，我家的牛死亡了，李某家的牛花了300元钱医治好了。我的牛是在两个月前花七千元买的，现在如果出卖也能卖七千至八千元之间。我提出李某应当赔偿我的七千元损失，李某却说，牛打架，人又没有错，谁的牛死了谁就应当自认倒霉。请问，两头牛打架一头毙命，谁应承担损失?
读者 林水锁
林水锁读者!
你所反映的问题属于法律上所说的饲养的动物造成他人损失的民事责任的承担问题。我国《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”由此看来，你的牛被李某的牛伤害致死，李某应当对你因牛的死亡所造成的损失承担民事责任；但是，你作为牛的主人，没有看管好自家的牛。这也是牛死亡的一个原因，并且你的牛也给李某的牛造成了一定的伤害，在这起损害中你也是有一定过错的。根据《民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，你也应当分担一定的责任。你如果与李某就如何承担责任问题协商不成，可以通过诉讼的方式，由人民法院作出公平合理的解决。
福建国富律师事务所律师 周玉文
生父死亡生母还在，孙子可由祖父母抚养吗?
编辑同志：
李某(女)与钟某于2000年2月1日登记结婚，同年12月生育一男孩。2002年3月，李某与钟某离婚，男孩随钟某共同生活。同年9月，钟某因车祸死亡。男孩一直随50余岁、有较好经济、教育条件的祖父母生活。李某因远嫁他乡、经济拮据且另生有子女而从未过问。2007年12月，男孩因当地土地开发，分得29000余元土地补偿款并已由祖父母领取保管。李某见状，遂要求行使对儿子的抚养、监护权。按理，法律已经明确规定父母对子女具有抚养、教育的权利义务。可法院却判决驳回了李某要求抚养、教育亲生儿子的诉讼请求。这是为什么?
读者 林欢
林欢读者：
应该说，法院的判决并无不妥。
一方面，祖父母对孙子女也有抚养的权利和义务。虽然《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务……父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女。有要求父母付给抚养费的权利。”但第二十八条也指出：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务”。它表明：一般情况下，父母对未成年子女的抚养是无条件的，祖孙之间不直接发生抚养与被抚养关系，但在特定条件下，也允许祖孙之间产生相关的权利义务。本案中，自钟某死亡后，男孩一直随祖父母生活，其中即体现了祖父母对男孩已经行使实际抚养权，而且符合法律规定。另一方面，虽然父母对未成年子女抚养权及顺序在未成年子女的祖父母之前。祖父母的抚养具有补位性质，但除血缘外，对子女抚养问题的选择，着重强调的是是否有利于其健康成长。也正因为如此，祖父母对孙子女承担抚养义务必须具备以下条件：(1)孙子女的父母双方已经死亡或一方死亡，另一方确无能力抚养，或父母双方均已丧失抚养能力：(2)孙子女未成年，需要抚养；(3)祖父母具有抚养孙子女的经济负担能力。本案中的情况是与之吻合的：李某远嫁他乡、经济拮据且另生有子 女甚至从未过问男孩，说明其确无能力抚养或不愿意尽义务；男孩需要抚养；祖父母具有较好经济、教育条件。因此，从男孩成长环境与条件出发，如果将祖父母与李某相对比，优劣是显而易见的。
江西省兴国县人民法院法官 颜梅生
小两口闹离婚 婚礼喜钱是否应当平分?
编辑同志：
贾先生和甄女士结婚没多久，贾先生就称和妻子感情破裂，要求离婚。甄女士虽然最终同意离婚。但在分割财产时，要求把举行婚礼时所收到的亲朋好友、同事的20万元红包拿出来平分。贾先生则称，20万元礼金主要是自己一方的亲朋好友送的，其中婚宴已花费了6万元，而且这些人情以后都是要还的，因此不同意作为夫妻共同财产进行分割。请问，这笔喜钱在离婚时是否应当平分?
读者 丁利荣
丁利荣读者：
举行婚礼时收到的喜钱。也是家庭的一种收入，但是这种收入有其特殊性和复杂性，包含着人情往来的因素，其中，一部分是两人结婚前已经送给他人礼金的回礼，还有的则是两人婚后要还情的。因此，这笔喜钱是否属于夫妻共同财产，法律难以作明文规定。在离婚时是否可以分割，也要根据情况具体分析。喜钱就其法律性质而言，可以按照赠与来对待。喜钱是亲朋好友、同事等人对新人的一份祝福，通常并没有明确的赠与对象，即实际上是对新婚夫妇的共同赠与，不管是哪一方为主的亲朋好友送的，都应作为夫妻共同财产对待，在离婚时应当进行均等分割。当然，如果亲朋好友赠与喜钱时，已经明确是送给男方或者女方的，那么根据《婚姻法》第十八条的规定，这部分喜钱应认定为个人财产。另外，喜钱并不能按当时的数额分割，而应减去婚宴时的花销等费用。总之，只能就能够确认为共同财产的那部分喜钱进行分割。
安徽警官职业学院律师 潘家永
麻醉他人后设赌骗钱犯了什么罪?
编辑同志：
李某等三人知道竹某有钱且好赌，遂密谋议定“让他好好放点血”。2008年1月28日晚，李某等三人按照事先商量，将竹某约到一家宾馆吃饭、打麻将赌博。敬酒间，李某等三人有意分散竹某精力，趁竹某不备，在竹某杯中放入麻醉药品。在竹某因昏沉表示改日再赌时，李某等三人又故意实施激将法。让心高气盛的竹某坚持参赌。李某等三人趁竹某不很清醒，采取多拿牌、偷牌、换牌等方式，合伙赢得竹某现金13万元。有人认为，竹某明知赌博具有违法性而自愿参与，表明其甘冒输钱风险，而赌博所赚资金属违法所得，故单纯就李某等三人投药、设赌骗钱行为本身而言，只是一般违法行为，并不构成犯罪。对吗?
读者 程羚
程羚读者：
李某等三人投药、设赌骗钱的行为。构成抢劫罪。
抢劫罪是以非法占有为目的，而采取暴力、胁迫或者其他强制方法，当场劫取公私财物的行为。李某等三人的行为与该罪的构成要件是吻合的：首先，赌博是违法的，李某等三人通过赌博获取钱财显然是以非法占有为目的。其次，李某等三人获取了现金，且数额巨大。虽然竹某是明知赌博违法而自愿参与，但并不能因此否认其对13万元现金的合法所有权，李某等三人获取的仍属公私财物，而不是他们自己的财产，更何况本罪并没有将劫取公私财物的合法与否，作为界定是否构成该罪的条件。再次，李某等三人虽没有采取暴力、胁迫手段，但实施了“其他强制方法”。“其他强制方法”是指能够致使被害人不能反抗、不知反抗或不敢反抗的方法。李某等三人在竹某酒中投放麻醉药品，目的是让竹某不能、不知反抗，虽未使竹某完全丧失意志，但这正是他们所希望达到的效果，因为如果竹某完全处在不能、不知状态，则不可能参赌，李某等三人也就无法达到目的。第四，竹某在赌博时确已神志不很清醒，丧失了相当认知、警惕和防范能力，丝毫不知李某等三人作弊，而该情形正是李某等三人对其药物麻醉所致，两者存在直接的因果关系。
江西省兴国县人民法院法官 颜东岳
工作期间患感冒被治死，因医疗事故造成死残应否属于工伤?
编辑同志：
我友张某是一糕点厂的工人，糕点厂工作间室内与室外温差很大，室内工作间无厕所，工作中张出外方便着凉感冒咳嗽。中午休息时间张去附近一个体诊所诊治，当班医生刘某问了一声你吃过青霉素吗，张答吃过，刘就给张注射了二支青霉素针剂，针还没有拔下来，张即休克，因卫生所备用肾上腺素过期，用其抢救无效，张死亡。后经有关部门认定，张因青霉素过敏休克导致死亡。此事故为医疗事故。卫生所对张进行了损害赔偿。事后，张的亲属要求厂方对张进行工伤认定，给予工伤待遇。没给张上工伤保险的厂方，以张的死亡是医疗事故造成的，卫生所已进行了相关赔偿予以拒绝。张是否属于工伤，糕点厂在卫生所赔付之后，还应否予以赔偿?
读者 铁汉
铁汉读者：
根据《工伤保险条例》第十五条第一款：“职工有下列情形之一的，视同工伤：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内，经抢救无效死亡的”，以及全国总工会劳动保险部《劳动保险问题的解答》第54条“工人职员在下列情况下发生问题，有可靠证明，可以比照因工待遇处理：因严重的医疗责任事故而使病伤恶化或者致成残废、死亡，并经医务劳动鉴定委员会鉴定属实者”，对张应予以工伤认定。依据《工伤保险条例》第六十条“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的。由劳动保障行政部门责令改正：未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的。由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”，糕点厂应给而没有给张上工伤保险，工伤保险费用应由糕点厂负责。同时按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告之其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”，卫生所的医疗事故赔偿不影响糕点厂的工伤损害赔偿。
黑龙江省大庆市林甸法院法官 王景龙 胜 秋 春 林