杰布·布什宣布参选竞逐美国共和党总统候选人。尽管他具有很高的知名度，但人们对他有四大误解。
　　如果让广大公众列出一个关于杰布·布什的情况一览表，也许会是下面这个样子：他是政治帝国的继承者；他很富有，是美国前佛罗里达州州长；他会西班牙语，妻子来自墨西哥；他属于政治温和派，尤其与其兄弟乔治·W·布什相比。和许多共和党人不同，他支持移民政策改革。他大有希望获得共和党总统候选人提名，他也很有希望赢得大选。
　　这份假设的一览表很多是对的，但对杰布·布什其人以及他获得提名或胜选的希望至少存在四大误解。
　　误解一：他是温和派
　　从八年在佛罗里达担任州长的政绩来看（这也是他迄今唯一选举担任的职务），杰布·布什显然是美国标准的坚定的保守派。但是，佛罗里达大学政治学教授丹尼尔·斯密表示：“杰布·布什并非温和派。他现在是一个非常强硬的保守派，过去担任州长时，也是强硬的保守派。”
　　斯密说，在其任期里，杰布·布什坚决支持公共教育私有化，也试图将监狱和公共交通私有化。“这不仅是市场自由化的自由主义，而是想要推翻公共领域联盟，试图大规模削减公共领域”，斯密认为，“这是撒切尔主义。”
　　佛罗里达一所公立大学国家政策学者朗斯·德哈文-斯密曾经就2000年的总统大选发表著作，他说，杰布·布什卸任州长后试图寻求温和的立场，但“他曾是一个非常保守的州长”。
　　杰布·布什在该州结束平权法案也将其推入保守派阵营。朗斯说：“他对少数族群议题非常缺乏敏感。当选州长时，他被问及会为非洲裔美国人做些什么，他的回答是，老实说，什么也不会做。”
　　就连和口碑不好的乔治·沃克·布什相比，他也是布什兄弟中更为保守的一个。具有传奇色彩的民主党战略家鲍勃·施瑞姆表示：“他在国内政策上也许比其兄弟更保守。在外交方面，他可能和其兄弟相似，遵循新保守主义的外交政策。”
　　误解二：他稳获共和党提名
　　诚然，杰布·布什是争夺共和党提名的有力人选。他资金雄厚，是既有权力集团的宠儿，和布什家族联系密切。以前想赢得共和党提名，这些就够了。但现在不再如此。
　　“杰布·布什将测验共和党50年来的一个不成文的规定，也就是共和党人总是提名排在第一的、他们预计能获得提名的人。”曾经为选战中的戈尔和克里担任顾问的施瑞姆说，“但是，最近越来越难了。”
　　乔治·沃克·布什2000年相当容易地就获得了共和党提名，而麦肯恩2008年的提名却来之不易。施瑞姆说：“共和党的人选、明显排在第一的罗姆尼和不可能当上总统的里克· 桑托勒姆展开了一场艰苦卓绝的激战。既有权力集团有可能这一次会失去对共和党的控制。”
　　斯密表示，与共和党其他有望进军总统的人相比，杰布·布什更有总统样。他拥有美国人希望总统拥有的所有资质。但是人们想不想再要一个布什确实是一个大问题。
　　误解三：他的竞选才能难以超越
　　杰布·布什上一次举行竞选是2002年。对今天的媒体和风云变幻的政界来说已经是很长时间了。斯密说：“他很迂腐。但这并不意味着他不能靠着其财力和家庭背景去改变，但他必须迅速学习，雇用正确的人去引导他。也许最具挑战的是他并非天生的政治家。”
　　朗斯说：“我对美国政治简单的理论就是，要想当总统，你就得亲民，你得非常亲民。克林顿就是这样。而这对杰布·布什来说是个问题。”
　　“他不是一个亲民的人，他是一个政策专家。他非常学究，对议题细节非常深入。我看不到他和共和党的基层选民以及核心选民之间的情感联系。”
　　误解四：他在与希拉里的角逐中有优势
　　尽管奥巴马已经当了八年总统，但这并非就意味着下一届总统将会是共和党人。朗斯认为：“杰布不是一个揽票能手。我认为人们过高估计了他在佛罗里达的受欢迎程度。尽管他两次当选州长，但总是在没有总统大选、该州许多民主党人没有参选的年份。这和总统竞选不同。”
　　他说：“以为他担任过州长就能轻易拿下佛罗里达州是个错误。”人们也不知道理性的杰布·布什在爱荷华这样需要推销式竞选风格的重要地区又会如何表现？尤其是如何和地方打交道，如何获取当地媒体的欢心？
　　不仅如此，基层明显倾向民主党人士。施瑞姆说：“共和党进入了一个死胡同。他对年轻人的吸引力很小，对选举的重要组成部分——单身母亲的吸引力很小。它的移民政策改革疏远了西班牙裔。”这些因素2016年都会对民主党有帮助。
　　（摘自《德国之声》中文网）（编辑/立原）