肠促胰素类药物安全性系统评价再评价

来源 :中国临床药理学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lzyrock
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的系统评价再评价二肽基肽酶-4(DPP-4)抑制剂和胰高糖素样肽-1(GLP-1)受体激动剂的安全性。方法计算机检索Cochrane Library、Pub Med、中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)及万方数据库,并进行手工检索,筛选有关DPP-4抑制剂和GLP-1受体激动剂治疗糖尿病安全性的系统评价,检索时间截至2016年10月。用多系统评价评估问卷(AMSTAR)量表评价文献质量,用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入46篇文献,AMSTAR评分均为5分以上。结果显示,DPP-4抑制剂与安慰剂相比,不增加低血糖、胃肠道、鼻咽炎、头痛、感染及心血管不良事件风险;而与其他降糖药相比,低血糖发生率低,同时心血管不良事件发生率低。GLP-1受体激动剂与安慰剂相比,低血糖和胃肠道不良反应发生率高,不增加鼻咽炎、头痛及心血管不良事件风险,不增加体重;而与其他降糖药物相比,低血糖发生率低,胃肠道反应发生率高,同时降低体重。DPP-4抑制剂和GLP-1受体激动剂均不增加胰腺炎风险。结论 DPP-4抑制剂安全性较高,而GLP-1受体激动剂会增加胃肠道不良反应和低血糖风险。 Objective To evaluate the safety of dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4) inhibitors and glucagon-like peptide-1 (GLP-1) receptor agonists. Methods The Cochrane Library, Pub Med, CNKI, VIP, CBM and Wanfang databases were searched by computer. The data of DPP-4 inhibitor and GLP- 1 receptor agonist for the safety of diabetic patients, the search time as of October 2016. The quality of the literature was evaluated using the Multi-Systematic Review Rating Scale (AMSTAR), and Meta-analysis was performed using Rev Man 5.3 software. The results eventually included 46 articles, AMSTAR scores were more than 5 points. The results showed that compared with placebo, DPP-4 inhibitors did not increase the risk of hypoglycemia, gastrointestinal tract, nasopharyngitis, headache, infection and cardiovascular adverse events. Compared with other hypoglycemic agents, the incidence of hypoglycemia was lower , While the incidence of cardiovascular adverse events is low. Compared with placebo, GLP-1 receptor agonists have a high incidence of adverse reactions of hypoglycemia and gastrointestinal tract without increasing the risk of nasopharyngitis, headache and cardiovascular events without increasing body weight. Compared with other hypoglycemic agents , Low incidence of hypoglycemia, high incidence of gastrointestinal reactions, while reducing body weight. Neither DPP-4 inhibitor nor GLP-1 receptor agonist increased the risk of pancreatitis. Conclusions DPP-4 inhibitors are safe, whereas GLP-1 receptor agonists increase the risk of gastrointestinal adverse reactions and hypoglycaemia.
其他文献
治疗糖尿病的目的是什么?rn有不少患者上当受骗,都是因为看中了商家宣传的“X天血糖恢复正常”,“X天根治糖尿病”.首先,目前糖尿病还不能被根治,如果真如商家所说的能根治糖
目的:探讨分析痛风治疗过程中饮食护理配合运动疗法的效果.方法:以2017年1月~2017年12月来我院治疗的42例痛风患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组在治疗基础上给予饮
目的:探究在脊髓损伤后开展的神经源性膀胱康复护理中应用膀胱管理方案所获得的临床效果.方法:以本院就诊的脊髓损伤患者35例作为实验样本,即观察组,采取神经源性膀胱康复护
左旋精氨酸(L-Arg)除参与组织细胞蛋白质合成外,还在尿素、肌酸、肌酐、一氧化氮(NO)、谷氨酰胺、嘧啶合成及在激素释放中发挥重要作用。从营养学角度看,L-Arg不是一种必需氨基
目的 通过对糖尿病专科门诊患者进行调查,分析不达标的因素,探讨如何提高本地区糖尿病的达标率.方 法 选择2009年和2010年度内分泌门诊就诊的2型糖尿病患者,调查各临床指
《外科和放射解剖学》杂志文题摘要(1993年第15卷第4期)SurgicalandRadiologicAnatomy(JournalofClinicalAnatomy)Volume15Number419931Thecutaneousterritory... Surgical and Radiographic Anatomy Magazine Abstract (1993 Volume 15, No. 4) SurgicalandRadiologicAnatomy (Journal
九型人格又名性格型态学、九种性格,九型人格是近年来倍受美国斯坦福大学等国际著名大学MBA学员推崇并成为现今最热门的课程之一,近十几年来已风行欧美学术界及工商界.我们仅
目的:分析急性坏死性胰腺炎老年患者合并下肢深静脉血栓的护理效果.方法:选取时间段2017年10月-2018年12月,对象同期收治的急性坏死性胰腺炎患者60例,随机分为对照组(普通护
目的:探讨功能训练和骨折护理在临床治疗护理中的应用效果.方法:选取2017年03月至2018年10月的84例骨折患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为两组,对照组给予一般护理,观
外伤性硬脑膜下积液多发生于急性颅脑损伤后,以一侧或两侧额颞部硬脑膜下积液或引起脑受压和颅内压增高为主,其发生率占整个颅脑损伤的1.16%。由于其发病机制至今不明,临床表现迥异,以及硬脑膜下积液的类型、容积、转归和预后不同,其处理方式及术式的选择一直困扰着神经外科医生。本研究对2005年6月至2010年6月我院采用钻颅引流手术治疗外伤性硬脑膜下积液10例患者的临床资料进行回顾性分析,现报道如下。