论文部分内容阅读
从情理层面上看,<文选>本身或昭明太子所为,确实存在着诸如<文选序>与<文选>、"彼此失照"、重渊明而选录陶之诗文不多、批评<闲情赋>而收入类其内容的作品等方面的矛盾.然而这些矛盾无一能说明<文选>出于众人之手.没有哪一位作家、哪一篇具体作品的取舍与刘孝绰等学士有关,武帝敕置东宫学士非为编<文选>计,"引纳才学之士"与<文选>的编纂非一回事.从实质上讲,<文选>完全是昭明