论文部分内容阅读
摘要：岩土工程勘察作为一门应用科学和技术，在自身的发展中正经历着一个重要的阶段、并面临着新的挑战和机遇。因此，采用各种勘察手段、加强勘察施工过程管理，提高技术人员素质和综合分析能力，有效地解决勘察技术问题，具有重要意义。现就对岩土工程勘察中各环节和存在的问题谈点个人体会。
关键词：岩土工程 勘察 试验 编录 问题 体会
Abstract: geotechnical engineering investigation is an applied science and technology, in its own development is experiencing an important stage, and is facing new challenges and opportunities. Therefore, using a variety of reconnaissance means, strengthen the construction process management and technical personnel, improve the quality and ability of comprehensive analysis, effectively solve the problem of survey technology, has the vital significance. The each link of the geotechnical investigation and problem talk about bit of individual experience.
Keywords: experience of geotechnical engineering investigation test catalog problem
中圖分类号：TU18 文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2012）
一、野外勘探工作方面
1．1勘探点的布设
勘探点的布设应该根据岩土勘察规范、拟建建筑结构和荷载、当地工程地质条件进行疏密和深浅的合理布设。目前设计人员往往有偏于保守的倾向，如要求勘察点布置过密或过深。由于岩土体始终是一个灰箱，无法彻底查清岩土体的分布及物理力学参数，因此，在做与岩土相关的工程设计时固然要留有一定的安全系数，但必须是在了解了场地岩土条件的情况下才能准确把握安全的尺度。采用过于保守的岩土参数、过高的安全系数将不可避免的造成工程建设的极大浪费。基础型式与结构型式不同，勘探深度不同；地层工程地质性质不同，勘探深度也不同；地基复杂程度不同，勘探点密度不同。金昌地区，一般为承载力良好的卵石土，适宜布置坑探而不适宜钻探，坑探观察直接，而钻探在这类土中钻探效率较低，取芯率低，无法揭露砂土透镜体。有些场地在进行钻探工作后有必要可以进行适当的坑探，因为钻探受钻探工艺和人为因素制约，有时不能完整地反映地质情况。
1．2原位试验
原位测试应严格按规范进行。在施工中常会出现一些所谓“捷径”：标准贯入试验不按规定进行杆长和孔深校正，在缩径和孔底有残留时，不能及时发现标贯器是否落至应测试孔底位置，造成标贯数据严重失真。因此标准贯人试验应按规定进行杆长和孔深校正，一方面可以保证在缩径和孔底有残留时测试位置控制在应测试段，另一方面可以及时发现极软弱地层标贯自陷、自沉现象，从而确保标贯数据的真实性。重型及超重型动力触探按规定需连续贯人，并定深旋转触探杆(以减小侧摩阻)，但在施工时由于连续贯入比较缓慢且起杆困难或局部地段锤击不进而放弃连续贯入，使得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探指标数据不够详实，进而造成对碎石类土的评价困难。
1．3编录
钻探编录是保证工程勘察质量的基础。工程地质野外编录应力求简明准确，抓住密实度、稠度、风化程度等主要特征，准确地描述，并划分层位。地质编录一定要多动手：地质编录时不能仅观看岩芯，更重要的是要多动手。多捏：用手捏下岩芯看其糟陛；多搓：搓下岩芯判断其状态；多掰：掰断(碎)岩芯看其包含物及矿物成份；多敲：敲击岩芯听其声等等。在野外用肉眼认真仔细鉴定，详细记录其层位及其特征、特性。只有这样才能准确对场地岩(土)定准名、分准层。
1．4原状土取样
由于土样采取的方法不同，导致取回的“原状”土样的质量差别很大，从而使室内试验数据与真实情况有较大的误差。取样方法的不同会导致土样含水率有一定的变化，应注意在取土装置上及时加装套管，以避免地下水对原状土的影响。取出后应迅速密封。天气炎热时为避免蜡封融化，宜采取多种措施密封。天气寒冷要避免冰冻。土样保存时间不宜超过三周。土样运送过程中，采用自制的缓震装置对土样加以保护，对无粘性土土样应尽量避免有过大的震动。土体的结构遭到破坏，会导致粘聚力与内摩擦角试验值与现场产生过大差异。
二、室内土工试验工作方面
2．1室内测试
通常室内测试的问题主要是岩土样送达试验室后未及时开样测试，或不按操作规程要求进行试验探作。例如对要求饱和的土试样，未按规范要求达到饱和时间再行测试；固结试验的压力值达不到上覆自重应力与附加应力之和的要求，很多测试未按规范要求条件进行测试，提供的岩土报告可靠性差，出现很多与现场矛盾的数据；因此，室内试验时应及时对送达的土样进行开样测试，并严格按照操作规程要求进行试验操作。
2.2数据整理
数据整理是岩土工程勘察不可或缺的重要一环。对于野外及室内测试分析所收集的分散、零乱的原始资料必须经过理论和实践经验进行总结分析，以便于设计人员结合场地特征有针对性的进行设计。对于物理性指标，一般按平均值采用。但对于抗剪强度指标，规范要求应采用标准值，有些人对此重视不够，也是按平均值提供给设计使用，可能会引发工程问题。
2．3设计、勘察人员的互动
在工程建设中，设计人员往往忽略了勘察报告中在基础处理形式及施工方案方面的建议。勘察和设计往往隶属不同的部门，勘察部门在勘察报告提交之后，就万事大吉；设计部门收到勘察报告时，只看剖面图、柱状图和岩土参数，对地基处理建议等重视不够。此外，勘察人员由于工作的局限性，偏重于查明岩土情况，勘察报告中的建议往往比较空泛，久而久之，设计人员对勘察建议重视程度降低。这种现象对于具体工程是不利的，也不利于岩土工程勘察技术的发展。
三、勘察报告书编写存在的问题
1)表达不规范。勘察依据的陈述中，对所执行的勘察规范，不结合场地地质条件、场地用途和所采用的基础形式，将能搬上去的规程、规范都写上去，采用的规范没有针对性。
2)参数不完整。提供的参数没有针对性，混淆岩土的物理参数与工程特性指标，且对各岩土参数具体含义不十分了解。
参数矛盾多。各种测试手段提供的参数矛盾大，没有核对，没有对各种测试所获得的岩土参数与现场目视与手工测试鉴定成果、钻进情况进行相互对比，分析产生差异的原因，并提供合理的岩土参数。对场地的适宜性及稳定性、地基的均匀性、岩土参数的均匀性、建议基础的适宜性论证不够深入，仅仅停留在定性层面，没有进入定量半定量的分析。
4)重结论轻建议。在众多勘察报告中往往比较重视结论性的东西，对工程建设可能诱发的其它不良地质作用和对周边环境的影响分析不够深入，对基础或结构设计应注意的问题或应采取的结构措施不提供建议等。
四、地质验槽
工程地质验槽是工程地质勘察中不可忽视的重要环节，它对于消除工程隐患、确保工程质量、缩短工程工期、避免工程投资浪费都具有非常重要的现实意义。地质验槽常遇到的几个问题：①持力层表层土严重被扰动：现在场地开挖一般为机械化施工，但是这就存在对持力层表层土严重扰动的问题。为避免此类扰动，一般要求机械开挖至距设计标高30cm后人工尖锹清底(不用镐刨)。②无勘察资料：有时某一建筑群，因设计变更，会临时增加建筑物，若已有资料已能控制该场地范围，且地质条件变化不大时，可进行基础验收。但若地质条件复杂时，则应提出补充勘察要求，不应凭周边地质情况类推即予以验收。③勘探位置与实际基础开挖位置不符：有时在勘察工作完成后，设计或建设单位仍会对总图进行调整，導致建筑物位置发生变化，与已进行的勘察位置不符。一般场地条件简单时，勘察资料仍可用。但场地条件复杂时，则不应给予验收。比如在岩溶地区一柱一孔的勘察工程，验槽时，若通过对比坐标，基础位置无勘察钻孔，则光通过过表面不能确定基础下是否有溶洞或临空面发育，应提出钎探或补充钻探孔进一步查明持力层情况要求。
五、目前岩土工程勘察主要存在的问题
(1)缺少勘察纲要：岩土工程勘察纲要是指导岩土工程勘察各项工作的纲领性文件，是勘察工作顺利完成的保证。目前勘察中许多勘察单位在很多勘察项目中没有编写勘察纲要。有的项目虽有勘察纲要，但往往是按工程地质勘察要求编写，没有达到岩土工程勘察的要求，有的纲要针对性不强，对勘察工作指导意义不大，影响勘察成果的质量。
(2)勘察手段单一：岩土工程勘察中常常运用综合的勘察手段解决工程建设中的岩土问题。目前存在的主要问题是一般只重视钻探，而忽视了其它勘探手段。对于软土地区，往往采用静力触探比采用钻探效果要好。而对于一些线路工程，通过工程地质测绘、探井结合物探手段也能达到预期勘探效果，但工程难度及造价可比采用钻探大降低。
(3)勘察工作量不足：目前许多勘察单位已实行企业化，财政上自负盈亏，勘察任务也多为自已经营。于是，有的勘察单位为了能争取任务，在投标时只好压低预算价，以此作为优势获取勘察项目。但又要有一定利润，于是，就减少工作量，该做的项目不做或者少做，导致勘察工作量不足，有时甚至不能满足规范基本要求。
(4)取样、测试不满足要求：现场勘察时，为了抢速度，钻探取样不执行规范，往往是2—3m才提一次钻，结果往往造成分层位置不准确，或漏掉一些特殊的地质现象，如薄的软弱透镜体，小裂隙等。此外取样时，有的不用取样器，而直接从岩芯管中取原状土样。原位测试不做或少做，根据工程经验编上了事。
(5)忽视地区经验。勘察成果就某种程度而言，是经验的积累，如果没有地区性的研究成果，就难以了解该地区各地基土层的特点及其性质的变化规律，对该地区的地基土就难以给予准确评价。目前岩土工程勘察中，往往只是对工程点的研究，而忽视工程所在地区的研究。勘察报告中常常因缺乏地区性的经验成果，其结论及建议过于保守，造成很大的经济浪费。
(6)忽视工程与环境的共同作用。目前工程建设的发展主要有三个特点：工程愈来愈复杂(建筑层数增加、结构及功能复杂化)、工程建筑场地的地质条件愈来愈差、岩土问题愈来愈复杂。新建工程周围往往早已高楼耸立，工程建筑的基础与地基的共同作用以及与周围环境的相互制约，相互作用愈来愈强烈。有的勘察单位对此认识不足，表现在对岩土工程设计、施工论证不足，其结果是导致灾难性后果。如建筑场地四面紧邻高层建筑物或马路，对于这种建筑场地，岩土工程勘察时，除了按高层建筑岩土工程勘察规定的一般要求进行外，还应重点论证工程施工及运营时对周围环境的影响，但勘察报告中常常忽略这方面的工作，致使无法满足岩土工程施工及设计的要求。基坑开挖时使用的很多技术手段很难取得预期效果，反而造成很大的经济损失。
六、结束语
岩土工程勘察是建设工程的基础性工作，其接触的对象和需要解决的问题范围很大，涉及的内容很多而且十分复杂。岩土工程勘察的手段是间接的、非直观性的。只有全面掌握岩土工程有关的规范、规程，不断地交流学习，才能有效地开展工作，确保勘察工作质量。
关键词：岩土工程 勘察 试验 编录 问题 体会
Abstract: geotechnical engineering investigation is an applied science and technology, in its own development is experiencing an important stage, and is facing new challenges and opportunities. Therefore, using a variety of reconnaissance means, strengthen the construction process management and technical personnel, improve the quality and ability of comprehensive analysis, effectively solve the problem of survey technology, has the vital significance. The each link of the geotechnical investigation and problem talk about bit of individual experience.
Keywords: experience of geotechnical engineering investigation test catalog problem
中圖分类号：TU18 文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2012）
一、野外勘探工作方面
1．1勘探点的布设
勘探点的布设应该根据岩土勘察规范、拟建建筑结构和荷载、当地工程地质条件进行疏密和深浅的合理布设。目前设计人员往往有偏于保守的倾向，如要求勘察点布置过密或过深。由于岩土体始终是一个灰箱，无法彻底查清岩土体的分布及物理力学参数，因此，在做与岩土相关的工程设计时固然要留有一定的安全系数，但必须是在了解了场地岩土条件的情况下才能准确把握安全的尺度。采用过于保守的岩土参数、过高的安全系数将不可避免的造成工程建设的极大浪费。基础型式与结构型式不同，勘探深度不同；地层工程地质性质不同，勘探深度也不同；地基复杂程度不同，勘探点密度不同。金昌地区，一般为承载力良好的卵石土，适宜布置坑探而不适宜钻探，坑探观察直接，而钻探在这类土中钻探效率较低，取芯率低，无法揭露砂土透镜体。有些场地在进行钻探工作后有必要可以进行适当的坑探，因为钻探受钻探工艺和人为因素制约，有时不能完整地反映地质情况。
1．2原位试验
原位测试应严格按规范进行。在施工中常会出现一些所谓“捷径”：标准贯入试验不按规定进行杆长和孔深校正，在缩径和孔底有残留时，不能及时发现标贯器是否落至应测试孔底位置，造成标贯数据严重失真。因此标准贯人试验应按规定进行杆长和孔深校正，一方面可以保证在缩径和孔底有残留时测试位置控制在应测试段，另一方面可以及时发现极软弱地层标贯自陷、自沉现象，从而确保标贯数据的真实性。重型及超重型动力触探按规定需连续贯人，并定深旋转触探杆(以减小侧摩阻)，但在施工时由于连续贯入比较缓慢且起杆困难或局部地段锤击不进而放弃连续贯入，使得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探指标数据不够详实，进而造成对碎石类土的评价困难。
1．3编录
钻探编录是保证工程勘察质量的基础。工程地质野外编录应力求简明准确，抓住密实度、稠度、风化程度等主要特征，准确地描述，并划分层位。地质编录一定要多动手：地质编录时不能仅观看岩芯，更重要的是要多动手。多捏：用手捏下岩芯看其糟陛；多搓：搓下岩芯判断其状态；多掰：掰断(碎)岩芯看其包含物及矿物成份；多敲：敲击岩芯听其声等等。在野外用肉眼认真仔细鉴定，详细记录其层位及其特征、特性。只有这样才能准确对场地岩(土)定准名、分准层。
1．4原状土取样
由于土样采取的方法不同，导致取回的“原状”土样的质量差别很大，从而使室内试验数据与真实情况有较大的误差。取样方法的不同会导致土样含水率有一定的变化，应注意在取土装置上及时加装套管，以避免地下水对原状土的影响。取出后应迅速密封。天气炎热时为避免蜡封融化，宜采取多种措施密封。天气寒冷要避免冰冻。土样保存时间不宜超过三周。土样运送过程中，采用自制的缓震装置对土样加以保护，对无粘性土土样应尽量避免有过大的震动。土体的结构遭到破坏，会导致粘聚力与内摩擦角试验值与现场产生过大差异。
二、室内土工试验工作方面
2．1室内测试
通常室内测试的问题主要是岩土样送达试验室后未及时开样测试，或不按操作规程要求进行试验探作。例如对要求饱和的土试样，未按规范要求达到饱和时间再行测试；固结试验的压力值达不到上覆自重应力与附加应力之和的要求，很多测试未按规范要求条件进行测试，提供的岩土报告可靠性差，出现很多与现场矛盾的数据；因此，室内试验时应及时对送达的土样进行开样测试，并严格按照操作规程要求进行试验操作。
2.2数据整理
数据整理是岩土工程勘察不可或缺的重要一环。对于野外及室内测试分析所收集的分散、零乱的原始资料必须经过理论和实践经验进行总结分析，以便于设计人员结合场地特征有针对性的进行设计。对于物理性指标，一般按平均值采用。但对于抗剪强度指标，规范要求应采用标准值，有些人对此重视不够，也是按平均值提供给设计使用，可能会引发工程问题。
2．3设计、勘察人员的互动
在工程建设中，设计人员往往忽略了勘察报告中在基础处理形式及施工方案方面的建议。勘察和设计往往隶属不同的部门，勘察部门在勘察报告提交之后，就万事大吉；设计部门收到勘察报告时，只看剖面图、柱状图和岩土参数，对地基处理建议等重视不够。此外，勘察人员由于工作的局限性，偏重于查明岩土情况，勘察报告中的建议往往比较空泛，久而久之，设计人员对勘察建议重视程度降低。这种现象对于具体工程是不利的，也不利于岩土工程勘察技术的发展。
三、勘察报告书编写存在的问题
1)表达不规范。勘察依据的陈述中，对所执行的勘察规范，不结合场地地质条件、场地用途和所采用的基础形式，将能搬上去的规程、规范都写上去，采用的规范没有针对性。
2)参数不完整。提供的参数没有针对性，混淆岩土的物理参数与工程特性指标，且对各岩土参数具体含义不十分了解。
参数矛盾多。各种测试手段提供的参数矛盾大，没有核对，没有对各种测试所获得的岩土参数与现场目视与手工测试鉴定成果、钻进情况进行相互对比，分析产生差异的原因，并提供合理的岩土参数。对场地的适宜性及稳定性、地基的均匀性、岩土参数的均匀性、建议基础的适宜性论证不够深入，仅仅停留在定性层面，没有进入定量半定量的分析。
4)重结论轻建议。在众多勘察报告中往往比较重视结论性的东西，对工程建设可能诱发的其它不良地质作用和对周边环境的影响分析不够深入，对基础或结构设计应注意的问题或应采取的结构措施不提供建议等。
四、地质验槽
工程地质验槽是工程地质勘察中不可忽视的重要环节，它对于消除工程隐患、确保工程质量、缩短工程工期、避免工程投资浪费都具有非常重要的现实意义。地质验槽常遇到的几个问题：①持力层表层土严重被扰动：现在场地开挖一般为机械化施工，但是这就存在对持力层表层土严重扰动的问题。为避免此类扰动，一般要求机械开挖至距设计标高30cm后人工尖锹清底(不用镐刨)。②无勘察资料：有时某一建筑群，因设计变更，会临时增加建筑物，若已有资料已能控制该场地范围，且地质条件变化不大时，可进行基础验收。但若地质条件复杂时，则应提出补充勘察要求，不应凭周边地质情况类推即予以验收。③勘探位置与实际基础开挖位置不符：有时在勘察工作完成后，设计或建设单位仍会对总图进行调整，導致建筑物位置发生变化，与已进行的勘察位置不符。一般场地条件简单时，勘察资料仍可用。但场地条件复杂时，则不应给予验收。比如在岩溶地区一柱一孔的勘察工程，验槽时，若通过对比坐标，基础位置无勘察钻孔，则光通过过表面不能确定基础下是否有溶洞或临空面发育，应提出钎探或补充钻探孔进一步查明持力层情况要求。
五、目前岩土工程勘察主要存在的问题
(1)缺少勘察纲要：岩土工程勘察纲要是指导岩土工程勘察各项工作的纲领性文件，是勘察工作顺利完成的保证。目前勘察中许多勘察单位在很多勘察项目中没有编写勘察纲要。有的项目虽有勘察纲要，但往往是按工程地质勘察要求编写，没有达到岩土工程勘察的要求，有的纲要针对性不强，对勘察工作指导意义不大，影响勘察成果的质量。
(2)勘察手段单一：岩土工程勘察中常常运用综合的勘察手段解决工程建设中的岩土问题。目前存在的主要问题是一般只重视钻探，而忽视了其它勘探手段。对于软土地区，往往采用静力触探比采用钻探效果要好。而对于一些线路工程，通过工程地质测绘、探井结合物探手段也能达到预期勘探效果，但工程难度及造价可比采用钻探大降低。
(3)勘察工作量不足：目前许多勘察单位已实行企业化，财政上自负盈亏，勘察任务也多为自已经营。于是，有的勘察单位为了能争取任务，在投标时只好压低预算价，以此作为优势获取勘察项目。但又要有一定利润，于是，就减少工作量，该做的项目不做或者少做，导致勘察工作量不足，有时甚至不能满足规范基本要求。
(4)取样、测试不满足要求：现场勘察时，为了抢速度，钻探取样不执行规范，往往是2—3m才提一次钻，结果往往造成分层位置不准确，或漏掉一些特殊的地质现象，如薄的软弱透镜体，小裂隙等。此外取样时，有的不用取样器，而直接从岩芯管中取原状土样。原位测试不做或少做，根据工程经验编上了事。
(5)忽视地区经验。勘察成果就某种程度而言，是经验的积累，如果没有地区性的研究成果，就难以了解该地区各地基土层的特点及其性质的变化规律，对该地区的地基土就难以给予准确评价。目前岩土工程勘察中，往往只是对工程点的研究，而忽视工程所在地区的研究。勘察报告中常常因缺乏地区性的经验成果，其结论及建议过于保守，造成很大的经济浪费。
(6)忽视工程与环境的共同作用。目前工程建设的发展主要有三个特点：工程愈来愈复杂(建筑层数增加、结构及功能复杂化)、工程建筑场地的地质条件愈来愈差、岩土问题愈来愈复杂。新建工程周围往往早已高楼耸立，工程建筑的基础与地基的共同作用以及与周围环境的相互制约，相互作用愈来愈强烈。有的勘察单位对此认识不足，表现在对岩土工程设计、施工论证不足，其结果是导致灾难性后果。如建筑场地四面紧邻高层建筑物或马路，对于这种建筑场地，岩土工程勘察时，除了按高层建筑岩土工程勘察规定的一般要求进行外，还应重点论证工程施工及运营时对周围环境的影响，但勘察报告中常常忽略这方面的工作，致使无法满足岩土工程施工及设计的要求。基坑开挖时使用的很多技术手段很难取得预期效果，反而造成很大的经济损失。
六、结束语
岩土工程勘察是建设工程的基础性工作，其接触的对象和需要解决的问题范围很大，涉及的内容很多而且十分复杂。岩土工程勘察的手段是间接的、非直观性的。只有全面掌握岩土工程有关的规范、规程，不断地交流学习，才能有效地开展工作，确保勘察工作质量。