论文部分内容阅读
当代文学与文论研究领域内，各类成果不断涌现，但研究者却深切感受到文艺批评实践在深度和高度上有待改善。本文基于诗学批评的内涵出发，明确诗学批评在文学理解、文学创作以及文学史研究方面的具体体现，进一步从经济学视角出发对当代法国文学批评中的诗学途径进行探究，仅供相关人员参考。
在20世纪，诗学是西方重要的文学理论，至21世纪，实证主义批评、结构主义批评等偃旗息鼓，诗学覆盖了一个广阔的空间，消耗一定的时间，一切改良建议与批评意见也得以被呼唤。在现代社会发展新时期，从经济学视角出发对当代法国文学批评中的诗学途径展开探究，具有一定现实意义。
一、诗学批评的内涵
就法国当代诗学来看，其主要包括理论研究和批评实践两个方面内容，就批评实践部分来看，诗学与批评存在本质上的差别，文学整个内部原理为诗学，强调分析方法的提出，诗学实际上就是理论研究，从具体文本中将普遍性要素与程序抽象出来，也将文学或特定文学类型的特征出现展现出来。文学批评则是一种话语，以文学作品品评为主，主要强调阅读体验，将作品对于读者所产生的效果进行描写、解读和分析，实际上批评就是赏析和评价，在对作品产生好感或者反感的基础上，所形成的某种认同或者投射。在诗学批评的过程中，通过鉴赏或评析具体作品，强调诗学批评的特殊性，以确保读者能够更为准确且深入的理解作品。
诗学批评以“批评”为中心词，但不可局限于形式分析，而是要基于诗学理论与方法出发，从文本层面、类型形式要素等方面出发进行剖析，对作品审美效果的产生机制加以正确了解，对形式与意义、文学与世界之间关系进行深刻反思，以更好的理解叙事手法功能，明确作品具体价值。不仅如此，诗学批评中以“诗学”为限定词，无论从揭示作家创作过程还是归纳描述形式与结构来说，写作形式特征的提炼都是诗学批评中的重要任务，需要将形式的意义与价值准确揭示出来。对于形式元素来说，若存在意义，都可能会被纳入到诗学范围内，诗学研究的对象是无穷的，诗学批评理论与方法也会不断拓展和更新，进而诗学批评也能够获得发展。
二、从经济学视角来看诗学批评的具体体现
（一）文学理解。在文学作品理解过程中，要明确文本与阅读之间的愉悦性，对于形式组织安排的决定性作用存在一个正确的认识。在诗学批评过程中，基于诗学所建构的模式与方法，将作品形式的组织安排凸显出来，以便于更为准确理解文学作品的内涵，这就能够促进当代作家的批评和经典作家认识的更新。以莫泊桑为例，法国著名史学研究者认为，莫泊桑在对某个主题进行处理时，会将与主题相关的词语和结构进行重复，使得主题饱和和语义密度得以形成。在形式分析的基础上，关于莫泊桑的诗学批评试图通过一定程度来将莫泊桑文本观念厚度加以还原，将文化维度与政治维度还给这位被指“浅薄”的作家。
（二）文学创作。在这一方面，当代诗学与传统诗艺之间存在明显不同，创作法则并未得到直接提供。近年来法国诗学“可能性文本理论”得以产生，作为一种批评理论与方法，其在批评实践中具有良好的应用价值，在发现文本内部斷裂的基础上，推测并分析写作过程中可能被作者放弃的其他选择，明确假设“定本”与其周围的“可能性文本”之间的可能性互动，以便吗更好的对文本进行解读。这一批评方法的隐含意图在于，能够明确写作的其他可能性，对于创作者也会产生一定影响。诗学批评过程中，基于文本制造效果能够对语言机制进行反推，明确文本形式与特定效果之间关系加以清晰展现，以启发创作者写作。
（三）文学史研究。诗学批评的开展，能够为文学史研究提供了一种途径，理论、批评与文学史之间存在着密切的联系，“历史诗学”是文学史唯一的可能形式，待这一形式有待撰写。从经济学视角来说，诗学研究与诗学批评形式特征的归纳，以具体文本中获得，加以归纳演变，以更好的促进形式史撰写的推进。文学史的撰写，需要对写作者的选择与布局进行指导，将作者文学价值观准确反映出来。
三 基于经济学视角分析当代法国文学批评中的诗学途径
叙事学意义上的“语式”转变，语式转变引发了其他转变，赋予了描写一种基调，与此同时，被观看事物得以赋予一种逻辑，使得事物呈现顺序有所变化。分类与引导语的运用，满足文学文本的体裁要求，也直接体现出弗洛朗内心认知与价值观念。基于作家本人的文学理论或定本之上的推测能够获得写作与文学本质等，但诗学批评能够更为直观的进行呈现，因而诗学批评在当今经济时代下也更具说服力。
三、结语
总而言之，在文学作品阅读过程中，能够促进读者审美体验的形成，净化个体心灵，改善其情感状态，激发其思维，对于文化发展以及民族团结等都具有重要意义。基于经济学视角来对当代法国文学批评中的诗学途径进行探究，便于开启中国文学批评实践的空间，促进中国文学理论与批评实践的创新化发展。（作者单位：沈阳师范大学外国语学院法语系）
在20世纪，诗学是西方重要的文学理论，至21世纪，实证主义批评、结构主义批评等偃旗息鼓，诗学覆盖了一个广阔的空间，消耗一定的时间，一切改良建议与批评意见也得以被呼唤。在现代社会发展新时期，从经济学视角出发对当代法国文学批评中的诗学途径展开探究，具有一定现实意义。
一、诗学批评的内涵
就法国当代诗学来看，其主要包括理论研究和批评实践两个方面内容，就批评实践部分来看，诗学与批评存在本质上的差别，文学整个内部原理为诗学，强调分析方法的提出，诗学实际上就是理论研究，从具体文本中将普遍性要素与程序抽象出来，也将文学或特定文学类型的特征出现展现出来。文学批评则是一种话语，以文学作品品评为主，主要强调阅读体验，将作品对于读者所产生的效果进行描写、解读和分析，实际上批评就是赏析和评价，在对作品产生好感或者反感的基础上，所形成的某种认同或者投射。在诗学批评的过程中，通过鉴赏或评析具体作品，强调诗学批评的特殊性，以确保读者能够更为准确且深入的理解作品。
诗学批评以“批评”为中心词，但不可局限于形式分析，而是要基于诗学理论与方法出发，从文本层面、类型形式要素等方面出发进行剖析，对作品审美效果的产生机制加以正确了解，对形式与意义、文学与世界之间关系进行深刻反思，以更好的理解叙事手法功能，明确作品具体价值。不仅如此，诗学批评中以“诗学”为限定词，无论从揭示作家创作过程还是归纳描述形式与结构来说，写作形式特征的提炼都是诗学批评中的重要任务，需要将形式的意义与价值准确揭示出来。对于形式元素来说，若存在意义，都可能会被纳入到诗学范围内，诗学研究的对象是无穷的，诗学批评理论与方法也会不断拓展和更新，进而诗学批评也能够获得发展。
二、从经济学视角来看诗学批评的具体体现
（一）文学理解。在文学作品理解过程中，要明确文本与阅读之间的愉悦性，对于形式组织安排的决定性作用存在一个正确的认识。在诗学批评过程中，基于诗学所建构的模式与方法，将作品形式的组织安排凸显出来，以便于更为准确理解文学作品的内涵，这就能够促进当代作家的批评和经典作家认识的更新。以莫泊桑为例，法国著名史学研究者认为，莫泊桑在对某个主题进行处理时，会将与主题相关的词语和结构进行重复，使得主题饱和和语义密度得以形成。在形式分析的基础上，关于莫泊桑的诗学批评试图通过一定程度来将莫泊桑文本观念厚度加以还原，将文化维度与政治维度还给这位被指“浅薄”的作家。
（二）文学创作。在这一方面，当代诗学与传统诗艺之间存在明显不同，创作法则并未得到直接提供。近年来法国诗学“可能性文本理论”得以产生，作为一种批评理论与方法，其在批评实践中具有良好的应用价值，在发现文本内部斷裂的基础上，推测并分析写作过程中可能被作者放弃的其他选择，明确假设“定本”与其周围的“可能性文本”之间的可能性互动，以便吗更好的对文本进行解读。这一批评方法的隐含意图在于，能够明确写作的其他可能性，对于创作者也会产生一定影响。诗学批评过程中，基于文本制造效果能够对语言机制进行反推，明确文本形式与特定效果之间关系加以清晰展现，以启发创作者写作。
（三）文学史研究。诗学批评的开展，能够为文学史研究提供了一种途径，理论、批评与文学史之间存在着密切的联系，“历史诗学”是文学史唯一的可能形式，待这一形式有待撰写。从经济学视角来说，诗学研究与诗学批评形式特征的归纳，以具体文本中获得，加以归纳演变，以更好的促进形式史撰写的推进。文学史的撰写，需要对写作者的选择与布局进行指导，将作者文学价值观准确反映出来。
三 基于经济学视角分析当代法国文学批评中的诗学途径
叙事学意义上的“语式”转变，语式转变引发了其他转变，赋予了描写一种基调，与此同时，被观看事物得以赋予一种逻辑，使得事物呈现顺序有所变化。分类与引导语的运用，满足文学文本的体裁要求，也直接体现出弗洛朗内心认知与价值观念。基于作家本人的文学理论或定本之上的推测能够获得写作与文学本质等，但诗学批评能够更为直观的进行呈现，因而诗学批评在当今经济时代下也更具说服力。
三、结语
总而言之，在文学作品阅读过程中，能够促进读者审美体验的形成，净化个体心灵，改善其情感状态，激发其思维，对于文化发展以及民族团结等都具有重要意义。基于经济学视角来对当代法国文学批评中的诗学途径进行探究，便于开启中国文学批评实践的空间，促进中国文学理论与批评实践的创新化发展。（作者单位：沈阳师范大学外国语学院法语系）