非法催收贷款行为的刑法规制

来源 :贵州警察学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lgwfzc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》,经营性非法发放高利贷以非法经营罪进行处罚.该意见重点对非法放贷行为尤其是高利贷进行了规制,但对放贷后有可能产生的非法催收贷款行为缺乏类型化分析.非法催收虽然与非法放贷关系密切,但是仍需要在刑法上进行独立评价.有必要结合刑法规范,该意见的规定和近几年发布的关于套路贷、软暴力、寻衅滋事等犯罪行为的司法解释,对非法催收贷款行为的刑法性质进行系统地探讨并对类型化的非法催收行为进行全面的法律规制.
其他文献
公安民警在执法过程中,其执法权益受到侵害的现象日益突出,从调研的结果来看,有相关的案件在增多,暴力化倾向突出,侵害形式多种多样,侵害范围扩大等特点.执法权益频受侵害引
作为自由心证的“亚类型”,印证证明模式已成为我国现阶段的刑事诉讼证明模式.该模式的运作机理为真理(真实)融贯论、真理(真实)符合论、归纳逻辑与溯因推理,具有浓厚的逻辑
由于交易活动的信息不对称性,犯罪分子以中间人身份,引入国企参与“托盘贸易”,通过“一手托三家”方式实施合同诈骗,导致国有财产的流失.此类犯罪行为在合同、案款、主观明