百度面对着来自唱片公司和分析师的考验，新贵能否挺得住
　　
　　新贵百度(NASDAQ：BIDU)一时间麻烦缠身。在IPO后市场表现强劲的百度，很快成为负面新闻的焦点。9月16日，就上海步升音乐文化传播有限公司诉百度侵犯音乐著作权一案，北京市海淀区法院做出一审判决，被告百度败诉，根据这一判决，百度要赔偿原告6．8万元。
　　诉讼的核心正是百度赖以成名的MP3搜索服务。根据百度的代理律师介绍，在一审过程中，庭审辩论主要集中在三个焦点第一，其他侵权网站是否应作为关联方成为被告第二，对百度是否提供MP3音乐下载的认定，第三，百度是否应为提供MP3搜索服务承担责任。
　　法院作出的一审判决很显然已对第二点和第三点作出了明确回答，对此结果，百度方面在判决后立即发表声明称“一审判决没有正确理解搜索引擎的服务流程和模式，其判决事实认定错误、法律适用不当。”并认为：“由于MP3搜索与其他搜索没有本质区别，执行该判决将严重阻碍搜索引擎行业的发展，与保护知识产权，促进技术发展的主流趋势严重背离。”
　　百度别无选择，已当庭提起上诉，据悉在10月中旬有望再度开庭审理此案。但诉讼不仅于此。据悉，国际唱片巨头索尼BMG、华纳唱片、百代唱片以及环球唱片已经向北京中级人民法院提起诉讼，指称百度侵犯了他们数百首歌曲的版权，请求法院禁止百度继续提供MP3搜索服务。其中，华纳唱片、百代唱片以及环球唱片均于今年7月提起诉讼，而索尼BMG则于9月8日刚刚提起诉讼。
　　事实上，在百度发行时提交的招股说明书中称，有两家中国音乐公司已经提起诉讼，指控其MP3搜索涉嫌侵权，但百度并没有提到可能会面临更大的法律风险。如今，百度不仅面临唱片公司的挑战，而且很有可能由此面对投资者的诉讼。
　　据业内人士称，百度28％的流量来自于MP3搜索服务，如果失去这项业务，百度将不可避免受到影响。流量减少，广告投放量势必减少，这对于依赖广告生存的百度，其后果不言而喻。
　　而有关MP3搜索下载服务的诉讼，其最终判决结果，对于整个搜索行业都将产生重要影响。搜狐方面称，MP3搜索对其搜索引擎——搜狗的流量贡献也是最大的，并保持高速增长的态势。网易则表示，由于担心发生侵权纠纷，已在8月份停止了音乐搜索服务。
　　在这一诉讼结果出来之前，百度刚在市场上接受了另一场考验。9月14日，其IPO承销商高盛和Piper Jaffray(FJC)的两位分析师为百度股票确定的目标价位远低于当前股价，百度股票下跌了28％。刚刚重回100美元之上的百度，一日之内下跌32．27美元，回到了80美元附近，9月16日，股价再跌4．45％，收于78．35美元。
　　但这与分析师的判断仍相距甚远。高盛和PJC刚于14日将百度股票纳入研究范围，对其评级均为“弱于大盘”。其中，高盛为百度确定的目标价位为27美元，而PJC确定的目标价位为45美元。
　　投资银行对客户股票评级偏于负面在以前并不常见，这一变化主要由于2003年4月达成的集体和解协议，协议规定分析师和投资银行必须完全分离。由于担心面临法律纠纷，分析师通常不会在40天的锁定期结束后匆忙发布研究报告，而且分析师也不再需要发布正面报告以取悦投资者，因为现在大约有40％的交易来自于对冲基金，买跌是这些基金获利的主要方式之一，它们并不在乎分析师的报告是正面还是负面。
　　曾被称为“中国GOOGLE"的百度在数周前的上市首日曾大涨353％，这一涨幅为美国股市近五年来最高。此后股价最高曾攀升至153．98美元，但很快百度高企的股价就被各方质疑而迅速下跌。
　　在遭遇一连串版权方面的诉讼后，百度很可能在二级市场上乃至实际业务拓展中陷入困难境地。这对于在NASDAQ上市的中国概念股来说，早已不是第一次。
　　早在2000年，网易因虚报收入(约有110万美元的广告合同营收和220万美元的实物交易收入被不恰当地计入了截至2000年12月31日的全年营收中)一度长时间停牌，股价最低跌到0．5美元之下，甚至陷入了“摘牌”危机。最后支付了一大笔赔偿金而了结此事。
　　而就在9月14日，空中网刚刚与在美国纽约南区地方法院提交集体诉讼的股东达成原则和解，空中网被诉在2004年上市期间进行证券欺诈。根据双方达成的初步协议，空中网将向2004年7月9日～8月17日间购买该公司美国存托凭证的用户支付350万美元的赔偿。