论文部分内容阅读
目的评价改良ELISA法对梅毒ELISA检测的影响。方法采用ELISA法和改良ELISA法,平行对照检测213例梅毒阴性样本,23例因梅毒钩状效应产生假阴性的样本,20例阴性对照和20例阳性对照。结果两种方法检测213例阴性样本差异无统计学显著性意义(P=0.620)。改良ELISA对阴性对照,1:128及以上稀释的假阴性样本和ELISA法差异无统计学显著性意义(P〉0.05)。改良ELISA法对阳性对照,1:64及以下稀释的假阴性样本和ELISA法的差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论改良ELISA