论文部分内容阅读
【摘 要】 只有依托先进的思想体系才能推进民族走向未来，只有依托阐述清晰的话语体系才能坚定未来发展的方向。推进中国特色社会主义话语体系建设是实现社会主义现代化以及中华民族伟大复兴中国梦的重要推进路径。加快构建中国特色哲学社会科学要求的深化和拓展，为构建中国特色社会主义话语体系提供了坚实的理论支撑与实践指南。当前，必须要从世界、历史、现实三个重要维度出发推进中国特色社会主义话语体系构建。
【关鍵词】 话语体系 构建 维度
习近平总书记在2018年全国宣传思想工作会议上指出：要建设具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学。要加强传播手段和话语方式创新，让党的创新理论“飞入寻常百姓家”。由此，推进构建中国特色社会主义话语体系变得迫切而必要，是推进国家发展进程中进行凝聚内部和对外宣传、树立新时代中国国家形象的重要路径。推进中国特色社会主义话语体系构建要具有历史思维和世界眼光。
一、推进构建中国特色社会主义话语体系要坚持世界维度
构建中国特色社会主义话语体系与加快中国哲学社会科学构建配套进行的重要实践，着眼长远必须要坚持世界维度、通过对比凸显其世界意义，推动其构建实践。具体来说，就是在实践中构建中国特色社会主义话语体系是积极推动我国参与世界话语体系交锋、交融，增强中国特色社会主义话语体系阐释能力、拓展阐释覆盖边界、深化阐释范畴等的重要实践路径。
当代世界仍然是社会主义与资本主义并存发展的时代，仍然存在社会主义和资本主义孰优孰劣之争。我国的社会主义仍然是处于初级阶段，但社会主义的比较优势已逐渐显现出来，尤其经过改革开放四十年的积极探索，社会主义制度的生命力、创造性进一步彰显，例如用党的创新理论指导实践并有效地破解各个领域的发展难题，为国家治理现代化进程中构建适应未来的现代化制度体系打下坚实根基。再比如经过七十年实践检验的中国新型政党制度进一步凸显出我国独特的政治文化传承对于最大限度地发挥政党间协作、最大限度地减少政党竞争内耗的积极探索。这些实践探索不仅对于解决当代中国问题提供了非常必要的实践依据，同时，也为解决世界面临的全球治理难题等提供了中国智慧和中国方案。
二、推进构建中国特色社会主义话语体系要坚持历史维度
在构建中国特色社会主义话语体系进程中必须要坚持历史维度，从国家发展实际总结发展的规律、进行必要的反思，吸收合理摈弃糟粕，进而推进中国特色社会主义话语体系向符合历史潮流的方向发展。中国特色社会主义话语体系的构建必须客观、合理地对中国特色社会主义理论实践的起源、发展、完善等环节进行合乎历史规律的梳理，以增强其阐释力。构建中国特色社会主义话语体系对深入挖掘中国特色社会主义理论内涵和实践价值提供良好的契机。
中国特色社会主义话语体系的演进历程与我国历史发展进程不可分割。例如，中国特色社会主义话语体系建设必须要依托我国近七十年的建设史。历史地看，从建国之初至改革开放前的话语体系构建带有明显革命色彩，这与当时的国际环境以及向苏联学习推进我国建设实际的大背景密切相关，形成了具有特定历史时期特征的“革命”话语体系。1978年改革开放激发的新实践则正式将话语体系建设从“革命”转向“建设”，改革开放四十年的建设实践不断地印证道路自信、理论自信、制度自信以及文化自信的多维实践与中国特色社会主义话语体系构建之间的互动关联。由此可见，改革开放四十年的伟大实践为中国特色社会主义话语体系构建提供实践源泉，进一步促进新概念、新范畴、新理论形成发展，激发了中国特色社会主义活力。
三、推进构建中国特色社会主义话语体系要坚持现实维度
推进构建中国特色社会主义话语体系必须要坚持现实维度，就是要统筹国内和国际两个大局，在全球治理理念调整、治理秩序变革的大背景下，在全球文化交融、文明交锋的大框架下，推进中国特色社会主义话语体系融合现实、适应现实的建设。随着中国特色社会主义进入新时代不断迈向世界舞台中央，一系列中国新定位迫切要求构建起中国特色社会主义话语体系以应对发展进程中不怀好意国家的挑衅；应对国内因理论解读不深刻、群众理解不透彻造成的思想困惑等状况等等。由此，无论从对内凝聚还是从对外宣传等现实维度看都应积极推进中国特色社会主义话语体系构建。
话语体系表面上是以概念、表达、范畴、原理等形式呈现出来，向外界传播执政党的执政理念、治国理政方略。客观地看，当前话语体系建设传播角度看，“西强我弱”的根本趋势没有得到扭转，这个现实问题是在构建中国特色社会主义话语体系进程中必须应对和解决的。实践发展继而推动思想创新，为话语体系形成和发展提供活水源泉。中国特色社会主义话语体系就是在回应我国不同时期的重大理论实践问题中形成和发展起来的。中国特色社会主义话语体系从何而来？是哪些重要的实践推动了其形成和发展？弄清楚这些问题不论是提升对改革开放前理论和实践发展路径的认知，还是对改革开放后的理论与实践的认同都十分必要。
推进中国特色社会主义话语体系构建是一个涉及中国哲学社会科学构建的大工程和大文章。随着中国特色社会主义实践的发展和完善将会不断丰富推进中国特色社会主义话语体系的进程和实践源泉，坚持从世界、历史和现实三个重要的维度来考量中国特色社会主义话语体系的现实功能和理论属性都是非常重要的维度，不仅有利于中国特色社会主义话语体系本身的建设，也有益于中国特色社会主义话语体系现实作用的发挥，尤其是参与世界话语体系交锋不断发展的实践。
【参考文献】
[1] 中共中央宣传部《习近平新时代中国特色社会主义思想三十讲》[M].北京：学习出版社.2018年版
[2] 韩庆祥等著.《中国特色社会主义基本原理——中国话语体系研究》[M].北京：高等教育出版社.2015年版
基金项目：2017年度辽宁省行政学院一般项目《坚定“四个自信”构建中国特色社会主义话语体系问题研究》（2017xzxykt89）的阶段性成果。
作者简介：崔晓彤，1983年生人，女，辽宁辽阳人，中共辽阳市委党校副主任、副教授，主要研究方向：中国特色社会主义理论与实践
【关鍵词】 话语体系 构建 维度
习近平总书记在2018年全国宣传思想工作会议上指出：要建设具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学。要加强传播手段和话语方式创新，让党的创新理论“飞入寻常百姓家”。由此，推进构建中国特色社会主义话语体系变得迫切而必要，是推进国家发展进程中进行凝聚内部和对外宣传、树立新时代中国国家形象的重要路径。推进中国特色社会主义话语体系构建要具有历史思维和世界眼光。
一、推进构建中国特色社会主义话语体系要坚持世界维度
构建中国特色社会主义话语体系与加快中国哲学社会科学构建配套进行的重要实践，着眼长远必须要坚持世界维度、通过对比凸显其世界意义，推动其构建实践。具体来说，就是在实践中构建中国特色社会主义话语体系是积极推动我国参与世界话语体系交锋、交融，增强中国特色社会主义话语体系阐释能力、拓展阐释覆盖边界、深化阐释范畴等的重要实践路径。
当代世界仍然是社会主义与资本主义并存发展的时代，仍然存在社会主义和资本主义孰优孰劣之争。我国的社会主义仍然是处于初级阶段，但社会主义的比较优势已逐渐显现出来，尤其经过改革开放四十年的积极探索，社会主义制度的生命力、创造性进一步彰显，例如用党的创新理论指导实践并有效地破解各个领域的发展难题，为国家治理现代化进程中构建适应未来的现代化制度体系打下坚实根基。再比如经过七十年实践检验的中国新型政党制度进一步凸显出我国独特的政治文化传承对于最大限度地发挥政党间协作、最大限度地减少政党竞争内耗的积极探索。这些实践探索不仅对于解决当代中国问题提供了非常必要的实践依据，同时，也为解决世界面临的全球治理难题等提供了中国智慧和中国方案。
二、推进构建中国特色社会主义话语体系要坚持历史维度
在构建中国特色社会主义话语体系进程中必须要坚持历史维度，从国家发展实际总结发展的规律、进行必要的反思，吸收合理摈弃糟粕，进而推进中国特色社会主义话语体系向符合历史潮流的方向发展。中国特色社会主义话语体系的构建必须客观、合理地对中国特色社会主义理论实践的起源、发展、完善等环节进行合乎历史规律的梳理，以增强其阐释力。构建中国特色社会主义话语体系对深入挖掘中国特色社会主义理论内涵和实践价值提供良好的契机。
中国特色社会主义话语体系的演进历程与我国历史发展进程不可分割。例如，中国特色社会主义话语体系建设必须要依托我国近七十年的建设史。历史地看，从建国之初至改革开放前的话语体系构建带有明显革命色彩，这与当时的国际环境以及向苏联学习推进我国建设实际的大背景密切相关，形成了具有特定历史时期特征的“革命”话语体系。1978年改革开放激发的新实践则正式将话语体系建设从“革命”转向“建设”，改革开放四十年的建设实践不断地印证道路自信、理论自信、制度自信以及文化自信的多维实践与中国特色社会主义话语体系构建之间的互动关联。由此可见，改革开放四十年的伟大实践为中国特色社会主义话语体系构建提供实践源泉，进一步促进新概念、新范畴、新理论形成发展，激发了中国特色社会主义活力。
三、推进构建中国特色社会主义话语体系要坚持现实维度
推进构建中国特色社会主义话语体系必须要坚持现实维度，就是要统筹国内和国际两个大局，在全球治理理念调整、治理秩序变革的大背景下，在全球文化交融、文明交锋的大框架下，推进中国特色社会主义话语体系融合现实、适应现实的建设。随着中国特色社会主义进入新时代不断迈向世界舞台中央，一系列中国新定位迫切要求构建起中国特色社会主义话语体系以应对发展进程中不怀好意国家的挑衅；应对国内因理论解读不深刻、群众理解不透彻造成的思想困惑等状况等等。由此，无论从对内凝聚还是从对外宣传等现实维度看都应积极推进中国特色社会主义话语体系构建。
话语体系表面上是以概念、表达、范畴、原理等形式呈现出来，向外界传播执政党的执政理念、治国理政方略。客观地看，当前话语体系建设传播角度看，“西强我弱”的根本趋势没有得到扭转，这个现实问题是在构建中国特色社会主义话语体系进程中必须应对和解决的。实践发展继而推动思想创新，为话语体系形成和发展提供活水源泉。中国特色社会主义话语体系就是在回应我国不同时期的重大理论实践问题中形成和发展起来的。中国特色社会主义话语体系从何而来？是哪些重要的实践推动了其形成和发展？弄清楚这些问题不论是提升对改革开放前理论和实践发展路径的认知，还是对改革开放后的理论与实践的认同都十分必要。
推进中国特色社会主义话语体系构建是一个涉及中国哲学社会科学构建的大工程和大文章。随着中国特色社会主义实践的发展和完善将会不断丰富推进中国特色社会主义话语体系的进程和实践源泉，坚持从世界、历史和现实三个重要的维度来考量中国特色社会主义话语体系的现实功能和理论属性都是非常重要的维度，不仅有利于中国特色社会主义话语体系本身的建设，也有益于中国特色社会主义话语体系现实作用的发挥，尤其是参与世界话语体系交锋不断发展的实践。
【参考文献】
[1] 中共中央宣传部《习近平新时代中国特色社会主义思想三十讲》[M].北京：学习出版社.2018年版
[2] 韩庆祥等著.《中国特色社会主义基本原理——中国话语体系研究》[M].北京：高等教育出版社.2015年版
基金项目：2017年度辽宁省行政学院一般项目《坚定“四个自信”构建中国特色社会主义话语体系问题研究》（2017xzxykt89）的阶段性成果。
作者简介：崔晓彤，1983年生人，女，辽宁辽阳人，中共辽阳市委党校副主任、副教授，主要研究方向：中国特色社会主义理论与实践