论文部分内容阅读
[摘要]目的 探讨SAAG和其他实验室指标在腹水病因鉴别诊断中的价值。方法 回顾性分析以腹水待查入院的53例患者的病史,按出院诊断分为门静脉高压相关疾病组(30例)和非门静脉高压相关疾病组(23例);以同一天测定的血清白蛋白浓度和腹水白蛋白浓度计算SAAG,比较两组SAAG与诊断的关系。结果 门静脉高压相关组的SAAG(18.27g/L±2.05g/L)显著高于非门静脉高压相关组(6.72g/L±1.38g/L)(P<0.001)。以SAAG≥11g/L为界限值,诊断门静脉高压相关性腹水的敏感性为96.67%,特异性为91.30%,准确性为94.34%。结论 SAAG鉴别法的鉴别符合率明显高于传统腹水鉴别法,但不能取代腹水有核细胞计数和细胞学等检查,联合检测能有效提高腹水原因诊断准确率。
[关键词]腹水;血清±腹水白蛋白梯度;门静脉;肝硬化
[中图分类号]R442.5
[文献标识码]A
[文章编号]1673-9701(2009)07-26-02
[关键词]腹水;血清±腹水白蛋白梯度;门静脉;肝硬化
[中图分类号]R442.5
[文献标识码]A
[文章编号]1673-9701(2009)07-26-02