“会员票”的供应对象一般应该仅局限于集邮协会会员，它在一定程度上起到了吸引集邮者加入集邮协会的作用。但近期为什么购买时严格限量的“会员票”也居然出现了批量的抛压呢?难道“会员票”的销售同样存在着“猫腻”?
　　
　　近期，邮市上的“会员票”再度引起了投资者的关注，随着“改革开放三十周年”双连小型张的发行，这枚2008年度“会员票”自然成为了3月份邮市的热点品种之一。不过，在一些邮币卡网站上的交易频道中，大量成交的却是2007年度发行的“邮联六大”双连小型张“会员票”，这引起了不少邮协会员的注意，为什么购买时严格限量的“会员票”也居然出现了批量的抛压呢?难道“会员票”的销售同样存在着“猫腻”?
　　
　　供应对象有限制
　　
　　在这里需要说明一下什么是“会员票”?“会员票”这个概念到目前为止并无权威定论，不过笔者认为既然称之为“会员票”就应该与供应对象有关，即“会员票”的供应对象仅局限于集邮协会会员(目前的统计办法是以会员缴纳当年会费为基准)，形成邮协会员享受的一种购买定向邮票(邮品)的特权，以此区别社会上的数量庞大的邮局预订户。因此真正意义上的“会员票”应该是仅供邮协会员购买的邮票或邮政用品，对于不能满足所有邮协会员需求和除供应邮协会员外还供应社会预订户的邮品(不管是按比例供应还是以其他方式解决)，都不能称为“会员票”，仅是邮协会员享受到比社会预订户购买比例大一些的优惠罢了。
　　以这一概念出发，邮电部自1989年开始发行“会员票”，在上个世纪分别发行了《中华全国集邮展览’89·北京》(俗称“红菩萨”)、《第十一届亚洲运动会国际体育集邮展览》(俗称“盼盼”)、《1996中国一第九届亚洲国际集邮展览》无齿票(俗称“无齿宝鼎”)。可能有人认为《第43届世界乒乓球锦标赛》小全张(俗称“世乒赛”)、《香港回归祖国》金箔小型张和《中国1999世界集邮展览》邮资邮简也是会员票，但“世乒赛”小全张因不能满足每个会员购买要求(上海以20％的比例供应)，并少量供应社会预订户，所以不能够视之为“会员票”，同样《香港回归祖国》金箔小型张和《中国1999世界集邮展览》邮资邮简虽全部满足会员，但同时也部分满足社会预订户，同样不能列入严格意义上的“会员票”。至于《国际邮票钱币博览会·1995北京》无齿小全张(俗称“无齿桂花”)根本就未沾过“会员票”的边，因为以区区56.7万枚的发行量是无法满足当时已达200万注册会员的需求，因此不可能与“会员票”搭界。
　　
　　行情喜忧参半
　　
　　应该说，从“盼盼”、“红菩萨”和“无齿宝鼎”的市场表现可清晰地看出，它们在当年的邮票中鹤立鸡群，并受集藏者追捧，市价也居高不下。而大量会员均非常欢迎“会员票”的出现，特别是1996年重新发行“无齿宝鼎”后，会员们每年都期盼“会员票”的出现，而大量社会预订户纷纷加入到邮协会员行列，可见“会员票”的发行功不可没，在一定程度上起到吸引集邮者加入集邮协会的作用。
　　但令人遗憾的是，步入2001年之后尽管“会员票”几乎是每年在发行(2005年“会员票”因故延迟——即“邮联六大”双连小型张)，但由于印量的大幅扩容，加上各地虚报的会员水分不小，造成了“会员票”市价惨跌。如2004年的会员票“柳毅传书”小本票目前市价仅5元不到，折扣率为20％，2006年的会员票“邮政110年”小版张，也只有8元多，较10元售价跌去约2成，而2007年的“邮联六大”双连小型张“会员票”更是在2008年底一度惨跌至10元下方。比20元售价低了50％余，且近期这些“会员票”的市场抛压沉重，可以看到上千套的抛压时有出现，这无疑反映出一些地方邮协会员的水分依然不菲。
　　更让大量会员感到愤懑的是，近两年发行的“会员票”也开始沾上了被集邮者诟病多年的高价包装恶习，如面值仅7.2元的“邮政110年”会员小版张。售价就上升到10元，溢幅为39％，而“邮联六大”和“改革开放三十周年”双连小型张更是登峰造极，12元面值的双连小型张，加个普普通通的单册子，居然就卖到了20元，难道这个对邮协会员毫无用处的包装册子，成本也贵至8元?无怪乎当许多邮协会员听到“邮联六大”双连小型张溢价67％出售的消息后，都摇头叹息称其为邮协会员为此前举办的邮联六大会议“埋单”。