信立泰:巨额投资尚无硕果

来源 :证券市场周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bonbonty
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2020年上半年,信立泰(002294.SZ)预计归属于上市公司股东的净利润为盈利1.90亿元-2.21亿元,比上年同期下降65%-70%,公司业绩再度发生大幅下滑。
  为摆脱对单一产品泰嘉(通用名:硫酸氢氯吡格雷片)的依赖,信立泰自主研发多款创新药,并且投资多家研发型企业,但从业绩上看这些投资少有成果。信立泰未来业绩如何将取决于此次集采能否中标,以及公司新近上市产品的销售情况。

业绩下降忙分红


  一直以来,泰嘉都是信立泰核心的收入和利润来源,但受到医药集采政策的影响,泰嘉价格大幅下降,并且2019年年底集采扩面泰嘉“丢标”导致4+7以外省份份额受影响,信立泰业绩发生明显下滑。2019年,信立泰实现营业收入44.70亿元,同比下降3.90%;实现净利润7.15亿元,同比大降50.95%。
  但就在遭遇业绩寒冬之际,信立泰的分红比例却大幅增加,其2019年度利润分配预案为向全体股东按每10股分配现金红利5元(含税),共计分配现金红利5.17亿元,占归属净利润的比例达72.34%;另外,上市公司还以其他方式(如回购股份)的方式进行现金分红6312万元,占净利润比例为8.83%,二者合计占比为81.17%,明显高于2017年的57.64%和2018年的57.39%。
  这或许与大股东持股比例较高有关。2019年年末,信立泰的控股股东信立泰药业有限公司的持股比例高达65.73%。根据Wind,信立泰的年度现金分红比例在申银万国行业分类下共321家生物医药类上市公司中排名24,在行业内处于较高水平。

投资收效甚微


  实际上,信立泰很多资产为收购而来,这些资产多为研发型公司,不仅未给公司带来明显收益,还需要大量的资金投入。
  2014年12月,信立泰以4500万元受让苏州金盟生物技术有限公司(现名“信立泰(苏州)药业有限公司”,下称“苏州信立泰”)24.06%股权;2015年和2017年,公司向苏州信立泰分别增资1.5亿元、5.5亿元,对其持股比例增至84.27%;2020年5月,公司以2.41亿元受让少数股东持有的15.73%股权。至此,上市公司累计向苏州信立泰投资9.86亿元,持有其100%股权。
  苏州信立泰的在研产品中,特立帕肽注射水针制剂和2类生物药重组抗RANKL全人源单克隆抗体注射液已提交IND临床申报,重组胰高血糖素样肽-1-Fc融合蛋白注射液将计划启动I期临床试验,创新生物药重组全人源抗PCSK9单克隆抗体注射液已启动I期临床试验,长效特立帕肽已完成I/II期临床入组及随访。
  这或许是苏州信立泰一直亏损的原因。2015-2019年,苏州信立泰的营业收入分别为零、2万元、2万元、356万元、262万元,净利润分别为-348万元、-1313万元、-2154万元、-2346万元、-1.54亿元。2020年1-3月,苏州信立泰的营业收入和净利润分别为42万元、-1477万元。
  尽管苏州信立泰的创新药欣复泰(通用名:注射用特立帕肽)已于2019年上市,但从业绩上看,欣复泰似乎还未给公司带来明显收益,未来的收益情况还有待观察。
  此外,2018年8月,信立泰以4.73亿元受让苏州桓晨医疗科技有限公司(下称“苏州桓晨”)100%股权,形成商誉2.94亿元。
  苏州桓晨主要产品为药物洗脱冠脉支架系统(商品名:Alpha Stent)。虽然早在2015年就已获得《医疗器械注册证》,但苏州桓晨的业绩似乎并未达到预期,2019年,上市公司对其计提商誉减值准备1099万元。相关信息显示,2017-2019年,苏州桓晨的营业收入分别为1480万元、2063万元、6883万元,净利润分别为-1369万元、391万元、1085万元。虽然净利润增加,但对上市公司业绩影响较小。
  根据2019年年报,苏州桓晨的Alpha支架已完成全国大部分省市的招标准入工作,全年增长迅速,植入医院累计247家,但该产品未来能否持续放量还有待时间检验。
  除上述收购来的子公司外,信立泰还参股了几家研发型企业。财报显示,2018年和2019年,信立泰对联营企业和合营企业的投资收益分别为-477万元、-4696万元。
  根据财报,信立泰长期股权投资科目下有三项重要资产:金仕生物科技(常熟)有限公司(下称“金仕生物”)、M.A.MED ALLIANCE SA(下称“MA”)、VIRACTA THERAPEUTICS,INC.(下称“VIRACTA”),上述资产在2019年年末时账面余额合计有3.27亿元。根据年报,2018年,金仕生物、MA贡献的投资收益分别为-203万元、-208万元;2019年,上市公司对金仕生物、MA和VIRACTA的投资收益分别为-290万元、-1889万元、-803万元。
  根据公告,2018年4月,信立泰以1億元增资入股金仕生物,获得其10.81%股权。
  同年10月,信立泰全资子公司诺泰国际有限公司(下称“诺泰”)以2000万美元认购MA新发行的4.48万股普通股,占总股本比例为15.25%。2019年3月,诺泰又以1000万美元认购VIRACTA新发行的C轮优先股1194万股,占总股本比例为12.3%。
  除参股外,信立泰还与MA和VIRACTA签订协议,拟分别以1000万美元获得MA拥有的“雷帕霉素药物洗脱球囊Selution?”、以不超过5800万美元获得VIRACTA拥有的“nanatinostat”相关知识产权、技术信息,在中国大陆地区获得独家许可使用权。
  金仕生物从事心脏外科产品和微创介入瓣产品开发,拥有心脏瓣膜功能重建的全系列产品,其中在研核心项目四个:瓣膜成形环(处于注册上市阶段)、生物瓣膜(临床随访阶段)、生物介入瓣(TAVI)(注册检验阶段)、生物补片(临床入组阶段);MA主要从事高端心血管介入医疗器械的研发、生产,其核心产品为“雷帕霉素药物洗脱球囊Selution?”,可用于治疗冠脉疾病或外周动脉疾病等。VIRACTA主要从事抗肿瘤药物临床阶段的研究、开发,其核心在研产品nanatinostat,可用于治疗与EB病毒相关的癌症,在美国处于临床Ib/II期研究阶段。   根据公告,上述联营企业连续发生亏损。2016年、2017年1-9月,金仕生物的净利润分别为-2151万元、-2544万元;2017年、2018年1-3月,MA的净利润分别为-273万瑞士法郎、-58万瑞士法郎;2017年、2018年1-9月,VIRACTA的净利润分别为-693万美元、-563万美元,截至2018年9月30日的净资产为-224万美元,处于资不抵债状态。
  2019年年报显示,抗癌创新药“nanatinostat”完成初始技术转移,正进行国内Pre-IND meeting申请的资料准备工作;“雷帕霉素药物洗脱球囊”已经完成国内动物实验安全性评价,进入临床准备工作。两款产品距研发成功还有较大距离。
  除长期股权投资外,信立泰账面上还有其他权益工具投资2亿元。年报显示,该项科目即为公司对爱心人寿保险股份有限公司(下称“爱心人寿”)的投资。根据Wind,信立泰是爱心人寿的第一大股东,而后者2017-2019年的营业收入分别为9709万元、3.59億元、8.54亿元,净利润分别为-1.82亿元、-1.87亿元、-3.14亿元,自2017年成立以来一直亏损。

未来业绩有待时间检验


  为摆脱对单一产品的依赖,除投资上述研发型企业外,信立泰还有多款在研产品,包括创新化药S086、抗心衰创新生物药JK07(SAL007)、一类新药 SAL092、降血糖化药苯甲酸复格列汀、生物药“重组 SeV-hFGF2/dF 注射液”等,此外公司还从日本JT引进肾性贫血创新药Enarodustat。
  值得注意的是,创新药前期研发投入较大,成功概率小,这几款药能否研发成功仍有待长期观察。
  7月29日,上海阳光医药采购网发布了国家组织药品集中采购和使用联合采购办公室的《全国药品集中采购文件(GY-YD2020-1)》公告,本次药品集中采购将于8月20日在上海开标。信立泰拟参加此次药品集采的有替格瑞洛片、匹伐他汀钙片、地氯雷他定片。公司在公告中表示,上述药品及其冠脉支架有望进入国家新一批的药品及器械集采目录,如能中标,将带来营收改善和更好的现金流。
  对于信立泰而言,未来业绩将取决于上述产品能否中标,以及公司其他已上市产品的销售情况,而市场尤其对创新药信立坦及欣复泰寄予厚望。
  对于文中所述问题,《证券市场周刊》记者已向信立泰发去了采访函,截至发稿未得到公司回复。
其他文献
为提升证券基金经营机构核心竞争力,推动行业高质量发展,7月17日,证监会相关部门向各派出机构下发通知,支持证券基金行业实施组织管理创新,主要包括两方面的内容:一是为推动行业做大做强,证监会鼓励有条件的行业机构依法实施市场化并购重组,在资本实力、信息技术等方面实现快速发展;二是为支持行业机构建立长效激勵约束机制,提升公司活力,在有效防范利益输送、操纵股价、内幕交易的前提下,通过直接持股或者设立资产管
期刊
李录/著  说起来,价值投资是个舶来品。记得我早年刚接触价值投资的时候,很少能看到中文的资料,只能一页页慢慢地翻霍华德·马克斯先生的投资笔记(在橡树资本的网站上有全部的笔记,但是只有英文版),或者是沃伦·巴菲特和查理·芒格的年报和语录。还记得有个网站叫“巴菲特经常被问的问题(FAQ)”,我把整个网站的内容从头到尾看了几遍,放在Word文档里有将近1000页。  即使我自己是在牛津大学学的历史专业,
期刊
作为国内高性能烧结钕铁硼领先企业,大地熊(688077.SH)致力于烧结钕铁硼永磁材料的研发、生产和销售,主要产品是“大地熊”牌烧结钕铁硼永磁材料,目前已发展成为业内知名企业之一。公司自主开发和掌握了涵盖烧结钕铁硼永磁材料磁体制备、机械加工、表面防护和再生制造等领域的多项核心技术,是拥有全过程核心专利技术的企业。  高性能钕铁硼永磁材料作为特种金属功能材料,是国家战略新兴产业重点支持的领域之一。在
期刊
8月20日,舒泰神(300204.SZ)发布《2020年度向特定对象发行A股股票募集说明书(申报稿)》,拟募集资金不超过10.81亿元,发行对象为不超过35名特定投资者,采用竞价发行,限售期仅6个月。募集说明书显示,扣除发行费用后的净额将全部用于创新药物研发项目、舒泰神医药产业园(I期)建设项目,拟投入募集资金分别为3.24亿元、7.57亿元。  然而,舒泰神账面上其实并不缺钱,定增的必要性不足。
期刊
当前影响风险资产的最主要的逻辑主线是中美博弈和疫情变化,中美博弈随着各类冲突事件升级到全新阶段,而此时风险资产正处在一个是延续还是折回关键阶段,现实风险可能突然扩大,在情绪影响下的资产波动率将进一步加大,本文尝试将梳理这种传导逻辑带来的变化。一、中美博弈新阶段  自疫情引发的矛盾加剧后中美关键一次会谈是在夏威夷的外长会谈,外界一派认为没有谈成任何结果、一派认为实际达成了私下的协议,但从对比双方的发
期刊
近日,康辰药业(603590.SH)宣布定增募资10.56亿元,这是一家IPO不足两年的上市公司,账面现金充足,根本没有实施定增的必要性。  包括实际控制人在内的两名发行对象,以市场八折价格包揽了本次定增所有份额,短短时间已经暴赚接近7亿元。这次定增存在向关联方输送利益之嫌,损害中小股东利益。  康辰药业几乎所有收入和利润均来自于注射用尖吻蝮蛇血凝酶,产品单一,饱受市场诟病。为了寻找新增长点,公司
期刊
南大光电(300346.SZ)上市之初主要从事光电新材料MO源的研发、生产和销售,是全球主要的MO源生产商, 2010年号称占国内市场份额的60%以上。而在下游LED行业蒸蒸日上的时代里,公司MO源的营收规模没有持续增长,2019年,中国主要LED厂商大多数出现了营收规模下滑,在LED景气下降之际,公司却受到了拖累,其在产业链中的地位十分尴尬。  另一方面,南大光电通过高溢价并购的方式切入到光刻胶
期刊
《人民日报》海外版报道,日前召开的中共中央政治局会议指出,必须坚定不移推进改革,继续扩大开放,持续增强发展动力和活力。当前,新冠肺炎疫情全球蔓延,世界经济陷入深度衰退,国际环境日趋复杂。世界正经历百年未有之大变局,但和平与发展仍然是时代主题。从长远看,经济全球化仍是历史潮流,各国分工合作、互利共赢是长期趋势。中国将继续站在历史正确的一边,坚持深化改革、扩大开放,推动建设开放型世界经济。继续扩大开放
期刊
北京博睿宏远数据科技股份有限公司(下称“博睿数据”,688229.SH)是国内应用性能管理领域的领先企业之一,凭借先发优势和多年实践,已具备较强的技术积累,拥有成熟、完整的产品布局,行业渗透度日益提高,在市场竞争中占据领先地位。  博睿数据的主营业务属于IT运维管理(ITOM)领域的重要分支——应用性能管理(APM)行业,公司近日首次公开发行并在上交所科创板上市,成为了A股市场APM行业第一股。规
期刊
历时百余日,青岛啤酒(600600.SH)的股权激励方案终于落定,这笔如今价值过10亿元的大红包解锁条件并不算苛刻。况且在此之前,青岛啤酒为此或许早已经多年隐藏业绩。  对于公司的一众高管来说,青岛啤酒的股权激励算得上迟来的“礼包”。早在2014年6月,公司大股东就承诺会在2020年6月底之前推出激励计划,拖到最后一刻公司的股权激励计划终于姗姗来迟。  无论是净资产收益率要求还是净利润增长底线,青
期刊