论文部分内容阅读
【摘要】金融保险业的重要作用日益凸显，而其作为现代服务业的核心，同其他产业有着密切的关联。本文正是基于这样一个背景，运用产业关联分析法对中国金融保险业在经济发展中的重要地位以及其与其他产业的关联度做了检验。通过基于产出投入表的实证研究结果，本文得出我国金融保险业的影响力指数不大，但是其感应力指数相对来说比较大，说明我国金融保险业对国民经济的支撑力较大。
【关键词】产业关联度 影响力系数 感应度系数
一、引言
金融保险业与经济之间相互影响与相互推动，而具体到与国民经济各部门的关系上更是错综复杂。一方面，金融保险业联结了国民经济各部门，成为各部门之前的桥梁；另一方面，国民经济各部门的发展又是提升金融保险业在国民经济中的影响力与地位的重要支撑。而随着经济的发展，保险业在量与质上的双向提升，各种新兴的事物如互联网金融等的出现，保险与各产业之间的渗透与交融更为深入。在经济“新常态”与保险发展新时期的背景下，对我国金融保险业与各产业之间的相互关联关系进行研究具有重要现实意义。
二、数据来源
本文主要是以我国金融保险产业作为研究对象，是对其与其他产业的关联度以及其在国民经济中的重要作用进行分析。主要是对我国投入与产出表的数据进行处理。而本文的数据主要来源于中国统计局官方网站的数据统计栏，主要数据包括了2002年、2007年、2010年42行业的投入产出的相关数据。
三、产业关联度衡量指标
本文根据目前主要衡量指标，选取了四个常用的产业关联度指标进行了实证研究，具体的指标说明如下文。
（一）完全消耗系数
（二）完全分配系数
（三）影响力系数以及感应度系数指标
影响力系数和感应度系数这两个指标主要是用来表示某一产业部门在一国民经济体系中地位的衡量指标。某产业部门的这两个指标都较大时，就证明了这一产业部门在这一国民经济体系中起到了不可替代作用，也证明了其在国民经济中无与伦比的地位。
五、产业关联度实证分析
通过产业关联度相应的衡量指标以及方法对我国2002年、2007年和2010年的投入产出表进行实证分析，计算得出我国金融保险业相应的影响力系数、感应度系数等相关指标值以及相关指标的排名，并通过此计算出了我国金融保险业的产业地位、前后紧密联系的产业，具体的实证结果如下可得。
（一）影响力系数及感应度系数分析
通过对2002年、2007年以及2010年这三年相关指标比较分析可得，我国金融保险业影响力系数较低，但感应度系数较高。影响力系数从2002年的0.732590，到2007年的0.612711，到2010年0.616969，小于1，而其排名分别为37，39，38，综合比较可知在我国41个产业中金融保险业在近十年时间的影响力系数排名均很低。上述实证结果说明了我国金融保险业在整体上对其他产业部门的拉动作用较小，并且处于停滞状态，没有发生很大的改变与提升；而我国金融保险业的感应度系数从2002年的1.9909993，到2007年1.129557，到2010年的1.166794，大于1。在整个行业的感应度系数的排名中，我国金融保险业排名分别为10，14，12，在所有的41个被研究对象中金融保险业的排名相对靠前，这说明我国金融保险业总的来说对其他各产业部门的支撑与推动作用还是比较大的，但这一状态在近十年的时间中依然徘徊不前，没有进步。
（二）产业关联度分析
在这一部分，我们主要是通过对2010年完全消耗系数和完全分配系数的计算来说明具体哪些行业与我国金融保险业前向、后向关联最紧密。
通过上述图1、图2，我们可以看到：
第一，与我国金融保险业前向联系最紧密的主要是第二产业和第三产业，与金融保险业前向关联度最高的是社会福利业，其次是文化体育业，再者是化学工业，其次是信息、计算机行业。有上述结果可知，排名前四有两个是服务业，两个是第二产业。
第二，我国金融保险业的后向联系最紧密的最为主要的是第二产业。其中，除去排名第一的金融业与自身的联系外，水的生产与供应、计算机通信行业、电力行业等都属于我国垄断竞争行业。
综上，我国保险金融业的影响力并不大，我国金融保险业对其他行业的拉动力不大；但是我国保险金融业的感应度比较大，说明了我国这也就说明我国金融保险业在整体上对其他产业部门的支撑作用较大；而通过上述的保险金融业与其他产业的关联分析可知，我国金融保险业与其他任何部门的前后关联度都很低，与其他产业的前后关联度比较均衡，带动效应不突出。
参考文献
[1]张文君.基于灰色关联度的江西金融业与三次产业的融合研究[J].江西科技示范学院学报，2008，（6）.
[2]魏明.基于灰色关联度的浙江金融业与相关产业融合发展研究[J].企业经济，2013，（3）.
[3]何德旭，姚战琪.中国金融服务业的产业关联分析[J].金融研究，2006，（5）.
[4]郑珍远，郑颖，陈晓玲.中国金融保险业的投入产出分析[J].金融论坛，2013，（3）.
[5]王磊.基于投入产出的中、日金融保险业产业关联分析[J].经营与管理，2012，（10）.
作者简介：杨维（1989-），女，汉族，湖北荆门人，保险学硕士，单位：武汉大学经济与管理学院，研究方向：风险管理与保险。
【关键词】产业关联度 影响力系数 感应度系数
一、引言
金融保险业与经济之间相互影响与相互推动，而具体到与国民经济各部门的关系上更是错综复杂。一方面，金融保险业联结了国民经济各部门，成为各部门之前的桥梁；另一方面，国民经济各部门的发展又是提升金融保险业在国民经济中的影响力与地位的重要支撑。而随着经济的发展，保险业在量与质上的双向提升，各种新兴的事物如互联网金融等的出现，保险与各产业之间的渗透与交融更为深入。在经济“新常态”与保险发展新时期的背景下，对我国金融保险业与各产业之间的相互关联关系进行研究具有重要现实意义。
二、数据来源
本文主要是以我国金融保险产业作为研究对象，是对其与其他产业的关联度以及其在国民经济中的重要作用进行分析。主要是对我国投入与产出表的数据进行处理。而本文的数据主要来源于中国统计局官方网站的数据统计栏，主要数据包括了2002年、2007年、2010年42行业的投入产出的相关数据。
三、产业关联度衡量指标
本文根据目前主要衡量指标，选取了四个常用的产业关联度指标进行了实证研究，具体的指标说明如下文。
（一）完全消耗系数
（二）完全分配系数
（三）影响力系数以及感应度系数指标
影响力系数和感应度系数这两个指标主要是用来表示某一产业部门在一国民经济体系中地位的衡量指标。某产业部门的这两个指标都较大时，就证明了这一产业部门在这一国民经济体系中起到了不可替代作用，也证明了其在国民经济中无与伦比的地位。
五、产业关联度实证分析
通过产业关联度相应的衡量指标以及方法对我国2002年、2007年和2010年的投入产出表进行实证分析，计算得出我国金融保险业相应的影响力系数、感应度系数等相关指标值以及相关指标的排名，并通过此计算出了我国金融保险业的产业地位、前后紧密联系的产业，具体的实证结果如下可得。
（一）影响力系数及感应度系数分析
通过对2002年、2007年以及2010年这三年相关指标比较分析可得，我国金融保险业影响力系数较低，但感应度系数较高。影响力系数从2002年的0.732590，到2007年的0.612711，到2010年0.616969，小于1，而其排名分别为37，39，38，综合比较可知在我国41个产业中金融保险业在近十年时间的影响力系数排名均很低。上述实证结果说明了我国金融保险业在整体上对其他产业部门的拉动作用较小，并且处于停滞状态，没有发生很大的改变与提升；而我国金融保险业的感应度系数从2002年的1.9909993，到2007年1.129557，到2010年的1.166794，大于1。在整个行业的感应度系数的排名中，我国金融保险业排名分别为10，14，12，在所有的41个被研究对象中金融保险业的排名相对靠前，这说明我国金融保险业总的来说对其他各产业部门的支撑与推动作用还是比较大的，但这一状态在近十年的时间中依然徘徊不前，没有进步。
（二）产业关联度分析
在这一部分，我们主要是通过对2010年完全消耗系数和完全分配系数的计算来说明具体哪些行业与我国金融保险业前向、后向关联最紧密。
通过上述图1、图2，我们可以看到：
第一，与我国金融保险业前向联系最紧密的主要是第二产业和第三产业，与金融保险业前向关联度最高的是社会福利业，其次是文化体育业，再者是化学工业，其次是信息、计算机行业。有上述结果可知，排名前四有两个是服务业，两个是第二产业。
第二，我国金融保险业的后向联系最紧密的最为主要的是第二产业。其中，除去排名第一的金融业与自身的联系外，水的生产与供应、计算机通信行业、电力行业等都属于我国垄断竞争行业。
综上，我国保险金融业的影响力并不大，我国金融保险业对其他行业的拉动力不大；但是我国保险金融业的感应度比较大，说明了我国这也就说明我国金融保险业在整体上对其他产业部门的支撑作用较大；而通过上述的保险金融业与其他产业的关联分析可知，我国金融保险业与其他任何部门的前后关联度都很低，与其他产业的前后关联度比较均衡，带动效应不突出。
参考文献
[1]张文君.基于灰色关联度的江西金融业与三次产业的融合研究[J].江西科技示范学院学报，2008，（6）.
[2]魏明.基于灰色关联度的浙江金融业与相关产业融合发展研究[J].企业经济，2013，（3）.
[3]何德旭，姚战琪.中国金融服务业的产业关联分析[J].金融研究，2006，（5）.
[4]郑珍远，郑颖，陈晓玲.中国金融保险业的投入产出分析[J].金融论坛，2013，（3）.
[5]王磊.基于投入产出的中、日金融保险业产业关联分析[J].经营与管理，2012，（10）.
作者简介：杨维（1989-），女，汉族，湖北荆门人，保险学硕士，单位：武汉大学经济与管理学院，研究方向：风险管理与保险。