论文部分内容阅读
目的 对比分析湿润烧伤膏佐治改良性包皮环切术的疗效。方法收集我院自2014年1月1日—2015年12月31日泌尿外科门诊及住院包皮过长和包茎患者,按单双号随机分组将包皮过长和包茎患者分为试验组（湿润烧伤膏佐治改良性包皮环切术组）与对照组（一次性包皮环切吻合器包皮环切术组）,每组50例。对比分析两组在手术时间、切口愈合时间、术后水肿发生率、术后阴茎外观以及患者满意率等方面的差别,进行回顾性研究和分析。结果 试验组与对照组的手术时间比较差异无统计学意义,但试验组术后水肿发生率4%（2/50）,较对照组术后水肿