论文部分内容阅读
摘 要：本试验通过在泛麦7030分蘖末期至拔节中期3个时期喷施抗倒剂挺立和多效唑，结果表明：药后7 d对苗高和叶色没有明显差别;喷施挺立能增加茎壁厚度，促进根系发育，降低基部第1、2、3节间长度，总体效果优于同期喷施多效唑;喷施挺立和多效唑均能降低株高、增加小麦产量，喷施挺立产量水平分别为7 344.0 kg/hm2、8 440.5 kg/hm2和8 482.5 kg/hm2，较对照增幅为925.5～1 519.5 kg/hm2，拔节中期、拔节始期产量高于同期喷施多效唑。经方差分析可知，喷施挺立较对照达极显著水平，挺立最佳喷施时期为拔节始期至拔节中期。
关键词：挺立;生育时期;泛麦7030;农艺性状;产量;影响
文章编号： 1005-2690（2018）12-0096-02 中图分类号： S512.1 文献标志码： B
小麦倒伏是制约小麦高产和优质的主要因素之一，近年来，对小麦高产的持续研究中，小麦群体加大，小麦茎秆负荷力与倒伏程度密切相关。小麦倒伏分为根倒和茎倒两种类型，在生产实践中，茎倒伏最为普遍。茎倒伏是茎基部机械组织不发达或由于第1、2、3节间伸长变细，难以负荷地上部重量，特别是遇到大雨、大风之后，使其茎秆弯曲或折断而发生倒伏，由于倒伏多发生在1、2节间，所以基部节间与倒伏有着密切的联系。茎部節间的健壮程度与小麦抗倒伏相关性大小为：第2节间>第1节间>第3节间，茎秆健壮程度因素对茎秆倒伏指数的影响大小为基部节间的茎壁厚度>基部节间长度>节间内径大小[1]。
本试验主要研究挺立和多效唑对小麦基部节间及第2节间茎壁厚度的影响，探讨抗倒剂挺立适宜的喷施时期，为小麦高产提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在河南省黄泛区农场（东经114°24′、北纬33°45′，海拔51 m），土质沙壤土，肥力均匀、中上等，交通便利，地势平坦，排灌方便。前茬作物玉米，产量为600 kg/667 m2。
1.2 试验材料
供试小麦品种：泛麦7030，由河南黄泛区地神种业有限公司自主选育，2015年经河南省审定。
供试药剂：挺立，总有效成分含量250 g/L，剂型乳油，由先正达公司提供;多效唑，总有效成分含量15%，剂型可湿性粉剂，市场购买。
1.3 试验设计
试验采用大区设计，无重复，小区长31 m、宽12 m，小区面积432 m2。每个处理有3个播期，以确保在喷药时有3个不同的生育时期（表1）。
试验设3个处理，分别为空白（CK）、多效唑、挺立，空白喷施清水，多效唑喷施量为900 g/hm2，挺立喷施量为450 mL/hm2。
1.4 试验方法
2018年5月28日取样，每小区随机取样5点，每点取1 m2测产考种;每小区定5点，每点调查5株，调查株高、第1节间长度、第2节间长度、第3节间长度、根长、茎壁厚度，记载小麦成熟期，管理同大田。小区产量使用SPSS 19.0进行方差分析。
2 结果分析
2.1 生育期调查及田间观测
由图1可知，喷药7 d后，3个播期的各处理与对照相比，在苗高、叶色上均没有明显变化，但在成熟期室内考种发现，喷施挺立可以改善小麦籽粒外观，提高商品性;但成熟期有差别，第一播期5月29日成熟，第二播期5月31日成熟，第三播期6月3日成熟，各处理测产取样均在成熟时进行。
2.2 茎性状与根性状调查
从表2可以看出，在小麦拔节中期和拔节始期喷施挺立能增加小麦的根长，降低第1、2、3节间长度，增加茎壁厚度;在分蘖末期喷施挺立，对小麦的根长、茎壁厚度、节间长度较对照无明显变化;在小麦分蘖末期至拔节中期，喷施挺立较对照株高降低，幅度为0.9～2.4 cm，喷施多效唑较对照株高降低，幅度为1.5～2.5 cm;在小麦拔节中期喷施多效唑，基部节间较对照变化不大，根长增加，拔节始期和分蘖末期节间长度较对照降低，根长增加;在不同生育时期喷施多效唑茎壁厚度较对照基本增加。
2.3 化控剂对产量的影响
由表3可以看出，在小麦分蘖末期至拔节中期喷施挺立和多效唑均不能增加千粒重，其影响大小为挺立>多效唑。
由表4可以看出，从分蘖末期至拔节中期，同期喷施挺立、多效唑和清水。喷施挺立各处理产量均高于同期空白对照，拔节中期、拔节始期、分蘖末期分别增加997.5 kg/hm2、925.5 kg/hm2、1 519.5 kg/hm2，拔节中期、拔节始期产量高于同期喷施多效唑，分别增加798.0 kg/hm2和802.5 kg/hm2;喷施多效唑各处理产量均高于同期空白对照，拔节中期、拔节始期和分蘖末期分别增加199.5 kg/hm2、123.0 kg/hm2、1 978.5 kg/hm2。经方差分析，挺立较同期空白对照和多效唑均达显著水平，而多效唑较同期空白对照则不显著;在分蘖末期喷施各药剂，挺立和多效唑较同期空白对照均达显著水平，两者之间不显著。
3 小结与讨论
本试验通过对抗倒剂挺立和多效唑喷施泛麦7030的效果研究表明，分蘖末期至拔节中期喷施挺立和多效唑，喷施7 d后对苗高和叶色没有明显影响。
拔节始期至拔节中期喷施挺立均能增加茎壁厚度，促进根系发育，降低基部节间长度，但分蘖末期效果不明显。
挺立和多效唑均有增产作用，抗倒剂作用主要表现在增加穗粒数，对单位成穗数和千粒重方面效果不显著[2]。
同期喷施挺立总体效果优于多效唑;喷施挺立和多效唑均能降低株高。
分蘖末期至拔节中期喷施挺立和多效唑能增加小麦产量。
对第一播期小麦施药时，小麦处于拔节中期（即第3节间已拔出）;第二播期施药时，小麦处于起身末期（即拔节始期）;而第三播期施药时，小麦处于分蘖末期，其中喷施效果较好的时期为拔节始期至拔节中期，且以喷施挺立效果较好。本年度因天气情况较正常年份播种期推迟，试验品种均未发生倒伏，对挺立的抗倒效果有待继续探讨。
参考文献：
[ 1 ] 董琦，王爱萍，梁素明.小麦基部茎节形态结构特征与抗倒性的研究[J].山西农业大学学报（自然科学版），2003（03）：188-191.
[ 2 ] 罗家传，韦胜利，李在峰.小麦抗倒剂应用效果初报[J].安徽农业科学，2000（06）：713-714.
（收稿日期：2018-08-18）
关键词：挺立;生育时期;泛麦7030;农艺性状;产量;影响
文章编号： 1005-2690（2018）12-0096-02 中图分类号： S512.1 文献标志码： B
小麦倒伏是制约小麦高产和优质的主要因素之一，近年来，对小麦高产的持续研究中，小麦群体加大，小麦茎秆负荷力与倒伏程度密切相关。小麦倒伏分为根倒和茎倒两种类型，在生产实践中，茎倒伏最为普遍。茎倒伏是茎基部机械组织不发达或由于第1、2、3节间伸长变细，难以负荷地上部重量，特别是遇到大雨、大风之后，使其茎秆弯曲或折断而发生倒伏，由于倒伏多发生在1、2节间，所以基部节间与倒伏有着密切的联系。茎部節间的健壮程度与小麦抗倒伏相关性大小为：第2节间>第1节间>第3节间，茎秆健壮程度因素对茎秆倒伏指数的影响大小为基部节间的茎壁厚度>基部节间长度>节间内径大小[1]。
本试验主要研究挺立和多效唑对小麦基部节间及第2节间茎壁厚度的影响，探讨抗倒剂挺立适宜的喷施时期，为小麦高产提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在河南省黄泛区农场（东经114°24′、北纬33°45′，海拔51 m），土质沙壤土，肥力均匀、中上等，交通便利，地势平坦，排灌方便。前茬作物玉米，产量为600 kg/667 m2。
1.2 试验材料
供试小麦品种：泛麦7030，由河南黄泛区地神种业有限公司自主选育，2015年经河南省审定。
供试药剂：挺立，总有效成分含量250 g/L，剂型乳油，由先正达公司提供;多效唑，总有效成分含量15%，剂型可湿性粉剂，市场购买。
1.3 试验设计
试验采用大区设计，无重复，小区长31 m、宽12 m，小区面积432 m2。每个处理有3个播期，以确保在喷药时有3个不同的生育时期（表1）。
试验设3个处理，分别为空白（CK）、多效唑、挺立，空白喷施清水，多效唑喷施量为900 g/hm2，挺立喷施量为450 mL/hm2。
1.4 试验方法
2018年5月28日取样，每小区随机取样5点，每点取1 m2测产考种;每小区定5点，每点调查5株，调查株高、第1节间长度、第2节间长度、第3节间长度、根长、茎壁厚度，记载小麦成熟期，管理同大田。小区产量使用SPSS 19.0进行方差分析。
2 结果分析
2.1 生育期调查及田间观测
由图1可知，喷药7 d后，3个播期的各处理与对照相比，在苗高、叶色上均没有明显变化，但在成熟期室内考种发现，喷施挺立可以改善小麦籽粒外观，提高商品性;但成熟期有差别，第一播期5月29日成熟，第二播期5月31日成熟，第三播期6月3日成熟，各处理测产取样均在成熟时进行。
2.2 茎性状与根性状调查
从表2可以看出，在小麦拔节中期和拔节始期喷施挺立能增加小麦的根长，降低第1、2、3节间长度，增加茎壁厚度;在分蘖末期喷施挺立，对小麦的根长、茎壁厚度、节间长度较对照无明显变化;在小麦分蘖末期至拔节中期，喷施挺立较对照株高降低，幅度为0.9～2.4 cm，喷施多效唑较对照株高降低，幅度为1.5～2.5 cm;在小麦拔节中期喷施多效唑，基部节间较对照变化不大，根长增加，拔节始期和分蘖末期节间长度较对照降低，根长增加;在不同生育时期喷施多效唑茎壁厚度较对照基本增加。
2.3 化控剂对产量的影响
由表3可以看出，在小麦分蘖末期至拔节中期喷施挺立和多效唑均不能增加千粒重，其影响大小为挺立>多效唑。
由表4可以看出，从分蘖末期至拔节中期，同期喷施挺立、多效唑和清水。喷施挺立各处理产量均高于同期空白对照，拔节中期、拔节始期、分蘖末期分别增加997.5 kg/hm2、925.5 kg/hm2、1 519.5 kg/hm2，拔节中期、拔节始期产量高于同期喷施多效唑，分别增加798.0 kg/hm2和802.5 kg/hm2;喷施多效唑各处理产量均高于同期空白对照，拔节中期、拔节始期和分蘖末期分别增加199.5 kg/hm2、123.0 kg/hm2、1 978.5 kg/hm2。经方差分析，挺立较同期空白对照和多效唑均达显著水平，而多效唑较同期空白对照则不显著;在分蘖末期喷施各药剂，挺立和多效唑较同期空白对照均达显著水平，两者之间不显著。
3 小结与讨论
本试验通过对抗倒剂挺立和多效唑喷施泛麦7030的效果研究表明，分蘖末期至拔节中期喷施挺立和多效唑，喷施7 d后对苗高和叶色没有明显影响。
拔节始期至拔节中期喷施挺立均能增加茎壁厚度，促进根系发育，降低基部节间长度，但分蘖末期效果不明显。
挺立和多效唑均有增产作用，抗倒剂作用主要表现在增加穗粒数，对单位成穗数和千粒重方面效果不显著[2]。
同期喷施挺立总体效果优于多效唑;喷施挺立和多效唑均能降低株高。
分蘖末期至拔节中期喷施挺立和多效唑能增加小麦产量。
对第一播期小麦施药时，小麦处于拔节中期（即第3节间已拔出）;第二播期施药时，小麦处于起身末期（即拔节始期）;而第三播期施药时，小麦处于分蘖末期，其中喷施效果较好的时期为拔节始期至拔节中期，且以喷施挺立效果较好。本年度因天气情况较正常年份播种期推迟，试验品种均未发生倒伏，对挺立的抗倒效果有待继续探讨。
参考文献：
[ 1 ] 董琦，王爱萍，梁素明.小麦基部茎节形态结构特征与抗倒性的研究[J].山西农业大学学报（自然科学版），2003（03）：188-191.
[ 2 ] 罗家传，韦胜利，李在峰.小麦抗倒剂应用效果初报[J].安徽农业科学，2000（06）：713-714.
（收稿日期：2018-08-18）