论文部分内容阅读
上海辞书出版社出版了《同义成语词典》和《反义成语词典》。前者从“异”入手，用“异”囊括甲奈和乙奈，最后归结该奈的“同”，因而是“异同”论，而非“同异”论；后者之反义存在于各自的释义和书证中，由本体认识体现反义，并没有辨“相反”、“相对”的文字。两书以条目形成板块，所有奈目的双向组成都有“辨义”的操作过程，操作的依据则是书证。文章分析了两书建构主体性范畴的四大途径——把握本义，写好修辞义，辨析结构义，体现功能义。