挪威最近立法，禁止网红和广告公司在社交媒体上发布“照骗”。凡經过滤镜或PS软件加工的照片，必须用水印标注出来，让观众知道经过技术编辑。
　　不少苦“照骗”已久的人大喊，天亮了！但我觉得，现实效果未必如想象的那么乐观。深受“流量美学”影响的网民中流行一句话：假如生活欺骗了你，你可以打开美颜欺骗生活。智能手机普及以后，人们凡是发自拍，使用美颜滤镜是一种道德义务，若有人违反这一“社会规范”，就相当于早上起床不洗脸不梳头就上街到处走，是一种不负责任的放纵。
　　修图其实不是现在才有的事。我年少时，看到流行歌星推出的磁带或唱片封面，主角的影像总是比平常看起来要英俊靓丽得多，心头奇怪这要拍摄多少照片、耗费多少胶卷，才能精选出这么高光一刻？后来才知道有一门技术叫做后期修图，能使图片更具艺术性。有过这样的经历，我后来看到有人大呼小叫地揭露网红的颜值与现实严重不符，总会以一种过来人的姿态，觉得都是被玩旧了的。
　　但现实总会用最特殊的方式，提醒你时代在进步。不久前网上有一张图，五个年轻男子坐在餐桌前合影，照片被用软件P成五个女性聚会，头发、衣着、姿态、神情都很自然，毫无斧凿痕迹，如果不是原图与P图拼在一起供人对照，不知原委的人肯定无法识破。遥想互联网初兴之际，《纽约客》曾经刊登过一幅漫画：电脑前，一只狗跟同伴说：“在网上，没人知道你是一只狗。”到今天，即使通过相机和摄像头，也没人能确认对方是不是一只狗。

　　说起来，在一个看手机比照镜子更频繁的时代，“照骗”的最大弊端不是怎样骗人，而是唤醒了人们内心的负面情绪。美国心理学家经过数十年研究，发现超过70%的人有过自我能力否定倾向——对自己的外表、才学、智力和成就产生过否定。凡“照”必“骗”，会导致人们的自我认同感降低，把一些自身的不完美视为弱点。所以有人说，只有两种产业可以把顾客称为“用户”，一是毒品，二是软件——两者具有的精神控制属性都是一样的。
　　古罗马诗人奥维德在《变形记》里讲述了一个希腊神话故事：塞浦路斯国王皮格马利翁雕刻技艺精湛，他用象牙为材料，根据心目中的理想形象，创作出一个完美的女性塑像，并爱上了自己的作品——现实中很多P图上瘾的人，就是爱上了自己“照骗”中的样子，把陌生人的点赞视为对自己“惊世美颜”的最大肯定。
　　“照骗”就像安迪·沃霍尔所说的那个“你避无可避的东西”，即使立法禁止，可能也只会让众多的PS爱好者对加缪的名言感受至深：“在隆冬，我终于知道了，我身上有着一个不可战胜的夏天。”