论文部分内容阅读
同患感冒治疗费相差二十多倍
去年的一天，河南郑州的金先生因感冒，头痛、发热并有轻微咳嗽，来到了当地一家有名的三甲级医院就诊。当天坐诊的是位老医生，他首先给金先生进行了心肺听诊，结果未听到明显异常；然后测量了体温，结果是37.5℃；之后又查看了一下咽喉，结果有轻微红肿，但扁桃体未见明显肿大。为查清金先生是否并发有细菌感染，老医生为金先生开了一张血常规化验单。20分钟后化验结果出来了，各种白细胞分类数均在正常范围，说明金先生所患的只是一个病毒感染性感冒。老医生给金先生开了两盒维C银翘片，化验费和药费总共不足20元。临走时，老医生还叮嘱金先生回去后要注意休息，多喝开水，1周后金先生痊愈了。
与金先生症状相似的老李却没有那么幸运。前些天他也患上了感冒，在当地的另一家知名医院就诊。接诊的中年医生还没给老李听诊、量体温、看咽喉，就先开口说：“感冒虽然算不上什么大病，但并发症常常是非常严重的，甚至是致命的，尤其是老年人和小孩。”于是，在这位医生的“劝导”下，老李做了血常规、肺CT等检查。折腾了两个多小时后，所有检查完毕，结果一切正常。医生也对老李说：“这下放心了，没什么大碍，开点药回去吃吃就行了。”新康泰克2盒、阿奇霉素软胶囊2盒、清热解毒口服液3盒，医生所开的这些药没多少钱，但加上之前的检查费用，竟达到了510元。
两个病症相同的患者，为什么接受了不同的检查项目，用了不同的药品，而且治疗费用竟然相差如此悬殊？人们不禁要问，对待感冒究竟该如何诊疗？从上述两个病例不难看出，目前一些医院存在着治疗不规范，乱检查、乱用抗生素的现象。之所以会有这种现象，归根结底还是一个“利”字在作怪。记者在之后的调查中了解到，目前很多医院还存在着严重的开单提成和药品回扣现象。仅以某县级医院为例，开一个CT给医生提成30元，开一个磁共振成像提成50元，开一支抗生素也能提成3～5元。如果一个患者每天用4支抗生素，就可以给医生提成12～20元；一个医生如果能管10张病床，那他每天的“灰色收入”就相当可观了，远远超过了他的工资收入。这不能不让一些意志薄弱的“白衣天使”们动心。
过度诊疗事出有因
近年来，国内医学界对治疗感冒的态度在渐渐发生变化，权威专家接受了国际公认的观点，即感冒尚无良药可治，目前的治疗药物只是可以用来减轻感冒的症状而已，因此主张药物治疗为辅，提倡多饮水、多休息，必要时可以服用些维生素C。医生们对这些权威观点都心知肚明，但具体诊疗起来却又是另一回事了。
除了经济利益外，一些医生的过度诊疗还是为了避免因误诊、漏诊而引发的医疗纠纷，对待婴幼儿和老年患者更是如此。在有些医院甚至流传着这样一种潜规则：我让你去检查了，你可以去也可以不去。但是，你若不按医嘱检查，发生的误诊、漏诊则患者后果自负。在采访中，一位有着十年从医经历的医生甚至对记者说：“我给患者多开了两项检查，他最多说我是‘过度医疗’，但我却有效地保护了自己，免得以后吃官司，你不知道，现在医生难当啊！”
正像这位医生所说，类似的事情确实发生过。孟医生是一位有着25年医龄的老主治医师，3年前他曾接诊一例“感冒”患者，患者及家属自述“感冒了，一直头痛”。当时孟医生就按普通感冒为其开了两盒感冒藥，让他回去休息，服药观察，有什么问题再来就医，当时没让患者做其他检查。谁知患者回家后服药并不见头痛减轻，而且似有加剧。一周后患者又来医院复诊，另一位医生接诊后要求患者做CT检查。没想到，检查结果竟是“多发性胶质细胞瘤”，一个月后患者死亡。这时家属状告孟医生误诊，延误治疗。尽管专家鉴定认为，即使该患者早一周得到确诊，也不可能得到治愈，但患者家属仍不依不饶，最后医院不得不赔偿患者家属10万元息事宁人。按院内规定，孟医生自己负担了4万元。从这事以后，孟医生再接诊类似的感冒患者时，他都让患者查肺查头，以防漏诊肺炎和脑瘤。孟医生说：“那位患者让我知道，做医生还是谨慎为好。”
谨慎固然好，但过度的谨慎却让多数患者承担了巨额的医疗费用。记者希望这件事情只是个例，或者是偶然。但这样事情的出现，却从另一个侧面反映出了医患间互不信任的现状，并提醒我们“修复医患关系”是根除看病难、看病贵的一个必要因素。
不良就医习惯成就了“感冒大药单”
除了医生的因素外，患者的不良就医习惯也是成就“感冒大药单”的重要原因。
22岁的陈小姐是私企的高级助理，这位小姐十分惜命，平时一遇到感冒就往医院跑，生怕自己患上肺炎，非让医生为其开足各种检查。殊不知，这样频繁检查所“吃”的射线对身体十分不利，可以说是得不偿失。平时一起上班的姐妹，只要有人患了感冒，患者还没有吃药，她就先吃上了感冒药以作预防，生怕感冒传染到自己身上。其实，这样不但浪费钱财，也并不能预防感冒。
再如，3岁的明明，生下来就享受爷爷、奶奶、爸爸、妈妈的娇生惯养，越是这样反倒越易感冒多病。每次感冒，家长都会要求医生给孩子打吊针，要求用最好的抗生素，结果不但导致了抗生素耐药，而且孩子的抵抗力也越来越差。钱没少花，孩子没少受罪，这一次的感冒还没好透，接着又患上了新的感冒。
感冒尚无良药可医但七天病可自愈
感冒是人类最常见的疾病，全世界每天约有5000万人患感冒。平均来看，一个人每年至少要感冒2次，一生中患感冒的时间加起来要长达3年。目前国际医学界认为，感冒属病毒感染，抗生素治疗无效。它属一种自限性疾病，患病后一般经过7～10天，大多数患者可不治自愈。最近，英国专家在费时10年、耗资500万英磅研究之后得出惊人结论：感冒尚无良药可治。发表在英国伦敦《每日电讯报》上的报告说，这一结论是威尔士大学普通型感冒中心负责人罗恩·艾克尔斯教授宣布的。该中心是目前世界上唯一一所专门对感冒进行研究的机构。艾克尔斯教授向人们展示了一个两英尺高的鼻病毒模型，世界上30％～40％的感冒是这种病毒引起的。艾克尔斯教授说，他们在过去的10年中研究了所有可能治疗感冒的办法，最终发现感冒病毒超过200种，因此要找到治愈感冒的办法难度之大可想而知。艾克尔斯认为，人类在可预测的将来无法找到一种可消灭所有感冒病毒的方法。
专家提醒公众，不可迷信当前市场上众多价格昂贵的抗感冒药，多服往往对感冒的康复无益。平时注意锻练身体，增强体质和免疫力，预防感冒的发生比感冒后服药更为重要。虽然感冒就怕并发症,如肺炎、心肌炎等，但提前用抗生素并不能预防并发症，而用激素药和退烧药可降低和抑制人体的免疫能力,加大并发症发生的几率。人群中因感冒出现并发症的几率毕竟很小,不管是否看医生或服用药物,大部分感冒都能自然痊愈。但是在中国,医生把改善病人感冒时的痛苦症状作为治疗首选。实际上,感冒主要是靠人体的免疫力自愈的，增强人体自身的身体素质和免疫力才是减少感冒的最好方法。
去年的一天，河南郑州的金先生因感冒，头痛、发热并有轻微咳嗽，来到了当地一家有名的三甲级医院就诊。当天坐诊的是位老医生，他首先给金先生进行了心肺听诊，结果未听到明显异常；然后测量了体温，结果是37.5℃；之后又查看了一下咽喉，结果有轻微红肿，但扁桃体未见明显肿大。为查清金先生是否并发有细菌感染，老医生为金先生开了一张血常规化验单。20分钟后化验结果出来了，各种白细胞分类数均在正常范围，说明金先生所患的只是一个病毒感染性感冒。老医生给金先生开了两盒维C银翘片，化验费和药费总共不足20元。临走时，老医生还叮嘱金先生回去后要注意休息，多喝开水，1周后金先生痊愈了。
与金先生症状相似的老李却没有那么幸运。前些天他也患上了感冒，在当地的另一家知名医院就诊。接诊的中年医生还没给老李听诊、量体温、看咽喉，就先开口说：“感冒虽然算不上什么大病，但并发症常常是非常严重的，甚至是致命的，尤其是老年人和小孩。”于是，在这位医生的“劝导”下，老李做了血常规、肺CT等检查。折腾了两个多小时后，所有检查完毕，结果一切正常。医生也对老李说：“这下放心了，没什么大碍，开点药回去吃吃就行了。”新康泰克2盒、阿奇霉素软胶囊2盒、清热解毒口服液3盒，医生所开的这些药没多少钱，但加上之前的检查费用，竟达到了510元。
两个病症相同的患者，为什么接受了不同的检查项目，用了不同的药品，而且治疗费用竟然相差如此悬殊？人们不禁要问，对待感冒究竟该如何诊疗？从上述两个病例不难看出，目前一些医院存在着治疗不规范，乱检查、乱用抗生素的现象。之所以会有这种现象，归根结底还是一个“利”字在作怪。记者在之后的调查中了解到，目前很多医院还存在着严重的开单提成和药品回扣现象。仅以某县级医院为例，开一个CT给医生提成30元，开一个磁共振成像提成50元，开一支抗生素也能提成3～5元。如果一个患者每天用4支抗生素，就可以给医生提成12～20元；一个医生如果能管10张病床，那他每天的“灰色收入”就相当可观了，远远超过了他的工资收入。这不能不让一些意志薄弱的“白衣天使”们动心。
过度诊疗事出有因
近年来，国内医学界对治疗感冒的态度在渐渐发生变化，权威专家接受了国际公认的观点，即感冒尚无良药可治，目前的治疗药物只是可以用来减轻感冒的症状而已，因此主张药物治疗为辅，提倡多饮水、多休息，必要时可以服用些维生素C。医生们对这些权威观点都心知肚明，但具体诊疗起来却又是另一回事了。
除了经济利益外，一些医生的过度诊疗还是为了避免因误诊、漏诊而引发的医疗纠纷，对待婴幼儿和老年患者更是如此。在有些医院甚至流传着这样一种潜规则：我让你去检查了，你可以去也可以不去。但是，你若不按医嘱检查，发生的误诊、漏诊则患者后果自负。在采访中，一位有着十年从医经历的医生甚至对记者说：“我给患者多开了两项检查，他最多说我是‘过度医疗’，但我却有效地保护了自己，免得以后吃官司，你不知道，现在医生难当啊！”
正像这位医生所说，类似的事情确实发生过。孟医生是一位有着25年医龄的老主治医师，3年前他曾接诊一例“感冒”患者，患者及家属自述“感冒了，一直头痛”。当时孟医生就按普通感冒为其开了两盒感冒藥，让他回去休息，服药观察，有什么问题再来就医，当时没让患者做其他检查。谁知患者回家后服药并不见头痛减轻，而且似有加剧。一周后患者又来医院复诊，另一位医生接诊后要求患者做CT检查。没想到，检查结果竟是“多发性胶质细胞瘤”，一个月后患者死亡。这时家属状告孟医生误诊，延误治疗。尽管专家鉴定认为，即使该患者早一周得到确诊，也不可能得到治愈，但患者家属仍不依不饶，最后医院不得不赔偿患者家属10万元息事宁人。按院内规定，孟医生自己负担了4万元。从这事以后，孟医生再接诊类似的感冒患者时，他都让患者查肺查头，以防漏诊肺炎和脑瘤。孟医生说：“那位患者让我知道，做医生还是谨慎为好。”
谨慎固然好，但过度的谨慎却让多数患者承担了巨额的医疗费用。记者希望这件事情只是个例，或者是偶然。但这样事情的出现，却从另一个侧面反映出了医患间互不信任的现状，并提醒我们“修复医患关系”是根除看病难、看病贵的一个必要因素。
不良就医习惯成就了“感冒大药单”
除了医生的因素外，患者的不良就医习惯也是成就“感冒大药单”的重要原因。
22岁的陈小姐是私企的高级助理，这位小姐十分惜命，平时一遇到感冒就往医院跑，生怕自己患上肺炎，非让医生为其开足各种检查。殊不知，这样频繁检查所“吃”的射线对身体十分不利，可以说是得不偿失。平时一起上班的姐妹，只要有人患了感冒，患者还没有吃药，她就先吃上了感冒药以作预防，生怕感冒传染到自己身上。其实，这样不但浪费钱财，也并不能预防感冒。
再如，3岁的明明，生下来就享受爷爷、奶奶、爸爸、妈妈的娇生惯养，越是这样反倒越易感冒多病。每次感冒，家长都会要求医生给孩子打吊针，要求用最好的抗生素，结果不但导致了抗生素耐药，而且孩子的抵抗力也越来越差。钱没少花，孩子没少受罪，这一次的感冒还没好透，接着又患上了新的感冒。
感冒尚无良药可医但七天病可自愈
感冒是人类最常见的疾病，全世界每天约有5000万人患感冒。平均来看，一个人每年至少要感冒2次，一生中患感冒的时间加起来要长达3年。目前国际医学界认为，感冒属病毒感染，抗生素治疗无效。它属一种自限性疾病，患病后一般经过7～10天，大多数患者可不治自愈。最近，英国专家在费时10年、耗资500万英磅研究之后得出惊人结论：感冒尚无良药可治。发表在英国伦敦《每日电讯报》上的报告说，这一结论是威尔士大学普通型感冒中心负责人罗恩·艾克尔斯教授宣布的。该中心是目前世界上唯一一所专门对感冒进行研究的机构。艾克尔斯教授向人们展示了一个两英尺高的鼻病毒模型，世界上30％～40％的感冒是这种病毒引起的。艾克尔斯教授说，他们在过去的10年中研究了所有可能治疗感冒的办法，最终发现感冒病毒超过200种，因此要找到治愈感冒的办法难度之大可想而知。艾克尔斯认为，人类在可预测的将来无法找到一种可消灭所有感冒病毒的方法。
专家提醒公众，不可迷信当前市场上众多价格昂贵的抗感冒药，多服往往对感冒的康复无益。平时注意锻练身体，增强体质和免疫力，预防感冒的发生比感冒后服药更为重要。虽然感冒就怕并发症,如肺炎、心肌炎等，但提前用抗生素并不能预防并发症，而用激素药和退烧药可降低和抑制人体的免疫能力,加大并发症发生的几率。人群中因感冒出现并发症的几率毕竟很小,不管是否看医生或服用药物,大部分感冒都能自然痊愈。但是在中国,医生把改善病人感冒时的痛苦症状作为治疗首选。实际上,感冒主要是靠人体的免疫力自愈的，增强人体自身的身体素质和免疫力才是减少感冒的最好方法。