论文部分内容阅读
摘要：随着全球经济的发展，金融不断地深化，由此相对应地出现了货币政策和金融监管的不断更新变化，然而货币政策的和金融监管的不断变化对维持金融行业的稳步发展具有积极促进作用。同时，金融的深化与货币政策和金融监管的变化发展水平能够相辅相成的话可以在一定程度上促进金融金融经济的发展，从而促进全国甚至于全球的经济快速发展。并且发达国家美国的经济金融学家爱德华·肖在上个世纪的八十年代就发表金融深化与金融抑制的理论，他也指出了金融经济的深化在国家以至于全球的经济发展壮大过程中起着至关重要而又不可忽视的力量。但是一些发展中国家在近几年会用金融监管去替代市场制度的监管，其具体表现就是利用政府性的贷款金额和贷款金低利率的特性，以实现对各行各业的融资，但是这种高风险的金融监管造成了企业资本的匮乏和企业资金的储备不足的想象，进而是一些国家和企业进入资金周转不开甚至于恶性循环的境地。而本文我们就金融的深化与货币政策和金融监管的关系进行简略性分析。
关键词：金融深化;货币政策;金融监管
从中国金融改革的货币政策和金融监管中可以看出：虽然经过了几十年的改革，我国的金融行业与其他行业发生的变化是翻天覆地的，但是从未来发展趋势上来看，金融的改革发展还是不够完善的，金融的深化改革还有一段很长的路要走。并且目前世界经济发展存在着不平衡的情况，在国内外经济的环境不断更新变化下，我们国家的金融发展也面临着很大的挑战并不断呈现出复杂的情况。因此就需要金融监督管理部门要实时注意观察国内外的金融发展状况，并不断对金融管理做出合理分析，为国家金融的深化发展引路。
1.金融深化的内容以及其所要实现的目标
美国的经济学家曾经对于我国的经济发展和金融情况进行了一项系统的分析，表明我们国家的货币政策和金融监管其实存在着一些不是很合理合适的情况，因此他经过不断的研究与分析总结得出了金融深化这一经济学的传世结论。他认为外国的发达国家能够实现经济和金融的发展，很多人没有认识到的原因是那些国家的金融业发展非常好，除此之外，其国家的金融业也在不断地渗透到其他行业，像轻工业、工商业、建筑业和机械行业等等，通过向各行各业的渗透就可以实现一个比较完备的金融渗透机制，从而促使金融业的发展与深化。
而对金融深化所要实现的目标基本可以分为以下三个部分：第一，通过对金融的深化改革，让金融市场和国家的银行机构能够最大效益地发挥自己的功能，从而实现全社会人民能够对自己的资金进行储备，将之前的企业内源性融资逐步转化为外源性融资，以现实外源性融资逐步取代内源性融资，并占领市场的主体地位。第二，政府可以尽可能地减小甚至于放弃对贷款资金的人为干涉，以至于能够比较清晰地反映出社会对货币的缺乏和其对货币的供应需求，从而能够让金融机构可以合理地调试资金，以达到社会发展的需求。第三、通过合理地控制国家的货币流通而不是通过通货膨胀的方式达到对资金的刺激。以上就是金融改革所要实现的几个目标。
2.货币政策与金融监管的冲突分析
2.1货币政策与金融监管的具体目标存在着冲突
首先，货币政策的目标主要是实现国民能够充分的就业，保证社会中物价的稳定，从而实现经济的不断增长，这一目标是一个宏观的可以看得到的目标;但是金融监管则是根据一些行业实现的目标对微观经济的监管，这一目标的实现是一个看不见的微观目标。这二者看似差异不大，但是其所要实现的目标却是大不相同的，甚至可以说其具体目标存在着冲突。
2.2货币政策与金融监管的政策冲突
通常情况下，货币政策在实践过程中都会以回家银行的金融监管作为方针，但是如果货币政策在实践过程中没有遵循国家银行的金融监管，那么在其运行过程中将会导致国家的总部银行的权威收到各地银行的挑战，是地方分行使用中央总部银行的政策时的热情和积极性不是很高。更有甚者，国家的中央银行和地方的分行由于已经习惯于传统模式的金融监管，很容易在进行政策的落实实施时，出现一些问题，或者对于已经出现的问题并没有及时发现、及时处理，从而引发更大的金融风险。
2.3国家银行监督会与国家中央银行存在协调性的缺乏
在货币政策的角度来看，国家银行监督会在进行相应的银行监管时，基本都是以货币政策作为监督手段的，但是如果在进行金融监管时，货币政策的监管功能受到不可控因素的阻碍时，就会造成中央银行和地方各个银行的货币政策不能得到落实，从而使国家银行监督会和国家中央银行之间的协调不是很密切。其次，从金融的稳定性来看，国家银行监督会与国家中央银行因各种问题出现矛盾后，由于它们的采取援助的方式不同，并且其援助的对象也是不相同的，就有可能会使其失掉最优的救助时间和救助对象，进而致使国家中央银行与国民的借贷款程序收到威胁，使国民对银行的信誉产生怀疑。
2.4国家的货币政策与金融监管两者不能做到统一
要想促进金融行业的繁荣发展就需要将国家的货币政策和金融监管做到协调，若是不能协调两者的关系，将会致使国家中央银行、国家银行监督会以及中央银行各个部门之间的协调难度增大，再者会致使国家中央银行行使金融监管的难度加大，因为一些地方银行支部可能不会服从国家中央银行的调控监管作用，这样的结果引起国家银行的金融监管和货币监管政策从起使的内部自行调控逐步转变为目前的外部调控。转化为外部调控后它们之间的协调难度将会加大，也会致使国人的借贷款受到一定的影响。因此，金融监管部门与国家中央银行要协调统筹发展，以最大可能地避免金融风险的发生，促进金融业的健康发展。
3.有效促進货币政策与金融监管协调统一的措施
金融行业的发展壮大必须要货币政策与金融监管做到统筹发展，若二者不能做到这些，则不能有效促进金融的深化改革，以下就从几个方面讲述如何使金融监管和货币政策实现协调统一发展。
3.1增进货币政策与银行监管之间的互动 要想货币政策得到有效的实行，实施银行监管是非常重要的一环。因为银行的监管可以使货币得到相对比较稳定的市场环境，还可以使国家的中央银行能够发挥自己的权益，管辖各个地方的分区银行，还可以为金融市场持续稳步发展。合理的银行监管作为一种有效又稳定的经济政策，对于保持货币的稳定与市场的货币价值具有促进作用，是实现金融的深化改革非常重要的一环，也是促进银行监管与货币政策互动的一个典范。
3.2货币政策与金融监管要保持职能的大体一致
货币政策与银行监管都是为了货币能够在市场上正常地流通和使用，也是为了防止货币出现通货膨胀而实行的一种货币监管制度，虽然两者各自负责的内容不相同，但是它们的公共指向确实相同的，都是为了货币能够在市场安全平稳的流通。货币政策与银行监管虽然在一定程度上有冲突，但是它们还是存在着相似相容性的，二者相互依靠，以促进金融业的发展和壮大。所以说，为了国家货币平稳流通，为了金融业的蓬勃发展，更为了国家银行能够长久稳定的运营，国家的金融监管部门要制定可行的金融监管措施和货币政策，为金融业的发展和经济的平稳打下坚实的基础。
3.3实现宏观与微观相结合的调控措施
市场调控通常分为宏观调控和微观调控，两者共同维护经济市场的平稳运行，若其中任何一方出现问题都不能使市场经济平稳发展，所以二者要相互协调发展。但是若宏观经济调控出现问题，那么不管是私企还是国企亦或是民营企业都会出现经济的运行不平稳，波动大，甚至于出现经济危机，严重的话可能会影响至整个金融业，甚至于危及国家经济的发展。倘若是经济运行方式存在着问题，人们的收入与支出达不到平衡，那么必然会致使使生活水平、幸福度迅速下降。对于企业来说，会出现运行效率低下，入不敷出的情况，而对于整个社会来讲，整体消费将会收到影响，资源也可能会得不到合理的利用。因此，需要国家的金融监管部门做好经济的宏观把控，以维持社会和企业的经济平稳运行。再次，微观把控也是极为重要的，通常情况下，市场经济运行不稳定一般是由现行企业与银行之间出现借贷款信息准确的现象，这就会使银行的管理体系出现问题，进而危机到国家的金融体系。而若国家金融监管部门能够制定合理的金融监管措施，则可尽可能地避免这种情况的发生。
4.结束语
近年来，我国金融业不断深化发展，引发了货币政策与金融监管的不断改良改进，而货币政策与金融监管兩者的关系是相互冲突而又需要统一协调发展的，这就需要国家的金融监管部门做好部署与协调，为促进国家经济的平稳运行，促进金融业的深化与改革贡献力量。此外，我们也需要不断吸取国外的成功经验，并结合国内的实际情况，以实现金融的改革与深化。
参考文献：
[1]沈蕾.金融创新背景下中国金融稳定性研究[D].武汉理工大学，2012.
[2]战明华.中国金融深化的绩效与经济环境研究[D].浙江大学，2002.
[3]方先丽.经济全球化与金融风险防范研究[D].复旦大学，2003.
作者简介：
朱芝樾（1994-），女，民族：汉，籍贯：吉林长春，学位 ：学士，工作单位：浙商证券股份有限公司，研究方向 ：金融。
关键词：金融深化;货币政策;金融监管
从中国金融改革的货币政策和金融监管中可以看出：虽然经过了几十年的改革，我国的金融行业与其他行业发生的变化是翻天覆地的，但是从未来发展趋势上来看，金融的改革发展还是不够完善的，金融的深化改革还有一段很长的路要走。并且目前世界经济发展存在着不平衡的情况，在国内外经济的环境不断更新变化下，我们国家的金融发展也面临着很大的挑战并不断呈现出复杂的情况。因此就需要金融监督管理部门要实时注意观察国内外的金融发展状况，并不断对金融管理做出合理分析，为国家金融的深化发展引路。
1.金融深化的内容以及其所要实现的目标
美国的经济学家曾经对于我国的经济发展和金融情况进行了一项系统的分析，表明我们国家的货币政策和金融监管其实存在着一些不是很合理合适的情况，因此他经过不断的研究与分析总结得出了金融深化这一经济学的传世结论。他认为外国的发达国家能够实现经济和金融的发展，很多人没有认识到的原因是那些国家的金融业发展非常好，除此之外，其国家的金融业也在不断地渗透到其他行业，像轻工业、工商业、建筑业和机械行业等等，通过向各行各业的渗透就可以实现一个比较完备的金融渗透机制，从而促使金融业的发展与深化。
而对金融深化所要实现的目标基本可以分为以下三个部分：第一，通过对金融的深化改革，让金融市场和国家的银行机构能够最大效益地发挥自己的功能，从而实现全社会人民能够对自己的资金进行储备，将之前的企业内源性融资逐步转化为外源性融资，以现实外源性融资逐步取代内源性融资，并占领市场的主体地位。第二，政府可以尽可能地减小甚至于放弃对贷款资金的人为干涉，以至于能够比较清晰地反映出社会对货币的缺乏和其对货币的供应需求，从而能够让金融机构可以合理地调试资金，以达到社会发展的需求。第三、通过合理地控制国家的货币流通而不是通过通货膨胀的方式达到对资金的刺激。以上就是金融改革所要实现的几个目标。
2.货币政策与金融监管的冲突分析
2.1货币政策与金融监管的具体目标存在着冲突
首先，货币政策的目标主要是实现国民能够充分的就业，保证社会中物价的稳定，从而实现经济的不断增长，这一目标是一个宏观的可以看得到的目标;但是金融监管则是根据一些行业实现的目标对微观经济的监管，这一目标的实现是一个看不见的微观目标。这二者看似差异不大，但是其所要实现的目标却是大不相同的，甚至可以说其具体目标存在着冲突。
2.2货币政策与金融监管的政策冲突
通常情况下，货币政策在实践过程中都会以回家银行的金融监管作为方针，但是如果货币政策在实践过程中没有遵循国家银行的金融监管，那么在其运行过程中将会导致国家的总部银行的权威收到各地银行的挑战，是地方分行使用中央总部银行的政策时的热情和积极性不是很高。更有甚者，国家的中央银行和地方的分行由于已经习惯于传统模式的金融监管，很容易在进行政策的落实实施时，出现一些问题，或者对于已经出现的问题并没有及时发现、及时处理，从而引发更大的金融风险。
2.3国家银行监督会与国家中央银行存在协调性的缺乏
在货币政策的角度来看，国家银行监督会在进行相应的银行监管时，基本都是以货币政策作为监督手段的，但是如果在进行金融监管时，货币政策的监管功能受到不可控因素的阻碍时，就会造成中央银行和地方各个银行的货币政策不能得到落实，从而使国家银行监督会和国家中央银行之间的协调不是很密切。其次，从金融的稳定性来看，国家银行监督会与国家中央银行因各种问题出现矛盾后，由于它们的采取援助的方式不同，并且其援助的对象也是不相同的，就有可能会使其失掉最优的救助时间和救助对象，进而致使国家中央银行与国民的借贷款程序收到威胁，使国民对银行的信誉产生怀疑。
2.4国家的货币政策与金融监管两者不能做到统一
要想促进金融行业的繁荣发展就需要将国家的货币政策和金融监管做到协调，若是不能协调两者的关系，将会致使国家中央银行、国家银行监督会以及中央银行各个部门之间的协调难度增大，再者会致使国家中央银行行使金融监管的难度加大，因为一些地方银行支部可能不会服从国家中央银行的调控监管作用，这样的结果引起国家银行的金融监管和货币监管政策从起使的内部自行调控逐步转变为目前的外部调控。转化为外部调控后它们之间的协调难度将会加大，也会致使国人的借贷款受到一定的影响。因此，金融监管部门与国家中央银行要协调统筹发展，以最大可能地避免金融风险的发生，促进金融业的健康发展。
3.有效促進货币政策与金融监管协调统一的措施
金融行业的发展壮大必须要货币政策与金融监管做到统筹发展，若二者不能做到这些，则不能有效促进金融的深化改革，以下就从几个方面讲述如何使金融监管和货币政策实现协调统一发展。
3.1增进货币政策与银行监管之间的互动 要想货币政策得到有效的实行，实施银行监管是非常重要的一环。因为银行的监管可以使货币得到相对比较稳定的市场环境，还可以使国家的中央银行能够发挥自己的权益，管辖各个地方的分区银行，还可以为金融市场持续稳步发展。合理的银行监管作为一种有效又稳定的经济政策，对于保持货币的稳定与市场的货币价值具有促进作用，是实现金融的深化改革非常重要的一环，也是促进银行监管与货币政策互动的一个典范。
3.2货币政策与金融监管要保持职能的大体一致
货币政策与银行监管都是为了货币能够在市场上正常地流通和使用，也是为了防止货币出现通货膨胀而实行的一种货币监管制度，虽然两者各自负责的内容不相同，但是它们的公共指向确实相同的，都是为了货币能够在市场安全平稳的流通。货币政策与银行监管虽然在一定程度上有冲突，但是它们还是存在着相似相容性的，二者相互依靠，以促进金融业的发展和壮大。所以说，为了国家货币平稳流通，为了金融业的蓬勃发展，更为了国家银行能够长久稳定的运营，国家的金融监管部门要制定可行的金融监管措施和货币政策，为金融业的发展和经济的平稳打下坚实的基础。
3.3实现宏观与微观相结合的调控措施
市场调控通常分为宏观调控和微观调控，两者共同维护经济市场的平稳运行，若其中任何一方出现问题都不能使市场经济平稳发展，所以二者要相互协调发展。但是若宏观经济调控出现问题，那么不管是私企还是国企亦或是民营企业都会出现经济的运行不平稳，波动大，甚至于出现经济危机，严重的话可能会影响至整个金融业，甚至于危及国家经济的发展。倘若是经济运行方式存在着问题，人们的收入与支出达不到平衡，那么必然会致使使生活水平、幸福度迅速下降。对于企业来说，会出现运行效率低下，入不敷出的情况，而对于整个社会来讲，整体消费将会收到影响，资源也可能会得不到合理的利用。因此，需要国家的金融监管部门做好经济的宏观把控，以维持社会和企业的经济平稳运行。再次，微观把控也是极为重要的，通常情况下，市场经济运行不稳定一般是由现行企业与银行之间出现借贷款信息准确的现象，这就会使银行的管理体系出现问题，进而危机到国家的金融体系。而若国家金融监管部门能够制定合理的金融监管措施，则可尽可能地避免这种情况的发生。
4.结束语
近年来，我国金融业不断深化发展，引发了货币政策与金融监管的不断改良改进，而货币政策与金融监管兩者的关系是相互冲突而又需要统一协调发展的，这就需要国家的金融监管部门做好部署与协调，为促进国家经济的平稳运行，促进金融业的深化与改革贡献力量。此外，我们也需要不断吸取国外的成功经验，并结合国内的实际情况，以实现金融的改革与深化。
参考文献：
[1]沈蕾.金融创新背景下中国金融稳定性研究[D].武汉理工大学，2012.
[2]战明华.中国金融深化的绩效与经济环境研究[D].浙江大学，2002.
[3]方先丽.经济全球化与金融风险防范研究[D].复旦大学，2003.
作者简介：
朱芝樾（1994-），女，民族：汉，籍贯：吉林长春，学位 ：学士，工作单位：浙商证券股份有限公司，研究方向 ：金融。