论文部分内容阅读
关键字:游戏网站/网易
《时代》评出年度人物的价值,就在于要承认一些人在历史上扮演着重要的角色,他应该是一位时代英雄。而今年《时代》选择了每个使用互联网的人,无异于放弃了整件事的宗旨。
每年的《时代》年度人物,像电影界的奥斯卡一样让世界期待。然而2006年《时代》年度人物出人意料,“你,是的,就是你,控制了这个信息时代,欢迎来到你的世界!”2006年12月25日,在圣诞节这天,《时代》年度人物文章的封面导语赫然这样宣称。“你(You)”,每一位信息时代的互联网使用者,成为2006年《时代》年度人物。
如果很多人都在做一件事情,这些人就成了年度人物,这样的观点未免有些牵强附会。至少我感觉《时代》所說的“你”不包括我,虽然我每天要在线工作12小时以上,因为“你”被选中的那些理由——为互联网而创作,从而推动媒体的民主化等等,多数人可能从来都没做过,或者说没有认为自己在这样做着。
2006年涌现了汇集天下互联网使用者知识的维基百科(Wikipedia)、拥有百万个频道的视频电台YouTube和在线大都会MySpace等Web 2.0应用,《时代》由此认为互联网使用者们控制了全球媒体、为新的数字民主社会奠定了框架、无偿地提供内容并在职业人士的领域中击败职业人士。这些确实是信息社会发展的一种进步,但是,并不影响这个时代每年仍需要有一位英雄,让人们去批判,去争议,去学习,去顶礼膜拜。
《时代》评出年度人物的价值,就在于要承认一些人在历史上扮演着重要的角色,对于人类社会的进步有着重大的影响,从而让读者从中受到启发、鼓舞和激励。他应该是一位时代英雄。
2006年年初接任《时代》周刊执行总编辑的主编瑞克·斯滕格尔解释说:“如果你选择某个人作为年度人物,你必须得给出他是如何影响数百万人生活的理由。但是如果你选择数百万人为年度人物,你就用不着给出理由了。”我想这是今年你我这些互联网使用者都“有幸”成为年度人物的原因。不过,《时代》年度人物一公布,便遭遇了来自各方的非议。这些冷嘲热讽足以让斯滕格尔觉得自己是“热脸贴了冷屁股”。如果《时代》不能得到读者——那些已在心中建立《时代》的舆论权威性的读者——的认同,那么这一策划无疑是失败的。
尽管施滕格尔也表示,他愿意看到年度人物是一个人,今年的年度人物确实是人,不是计算机或者类似的东西,选择“你”是因为没有哪个人可以代表这一现象。但这样的理由似乎还不足以打动互联网使用者,毕竟这次没有1981年8月12日,世界上第一台PC机IBM 5150破例成为《时代》“年度人物”那样有说服力。因为后者是一个崭新的时代——个人电脑时代的里程碑。
有人说,《时代》选择了每个人,就等于放弃了整件事的宗旨。的确,每个时代仍然需要主角,需要英雄,需要人物。电视剧《和平年代》中说,对于军人而言,“我们有幸和不幸地生活在一个和平年代”,因为战争虽然有悖于和平,却是普通军人成为英雄的机会。对于互联网使用者而言,我们有幸和不幸地生活在信息时代,因为“成也萧何,败也萧何”,也许互联网可以让很多普通人一夜成名,但不担保他成名的类型。
·背景资料·
近日,美国《时代》周刊评出了2006年度人物,由于博客、视频共享网站YouTube、社交网站MySpace等互联网用户自创内容的爆炸性增长和影响力,互联网使用者集体分享了这一殊荣,理由是:“由于互联网使用者控制了全球媒体、建立并为‘新的数字民主社会’奠定了框架、无偿提供内容并击败职业人士,《时代杂志》2006年的年度人物是互联网使用者。”
很多博客对此持否定观点,例如有的博客悲哀道:“如果这还不会动摇你对他们做的其他所有封面故事的信心的话,我们就不知道还有什么可以了。”有的博客则尖刻地认为:“对我来说,这种思考方式就是在屈尊施舍,以恩人自居,受营销驱使而胡言乱语。”
《时代》评出年度人物的价值,就在于要承认一些人在历史上扮演着重要的角色,他应该是一位时代英雄。而今年《时代》选择了每个使用互联网的人,无异于放弃了整件事的宗旨。
每年的《时代》年度人物,像电影界的奥斯卡一样让世界期待。然而2006年《时代》年度人物出人意料,“你,是的,就是你,控制了这个信息时代,欢迎来到你的世界!”2006年12月25日,在圣诞节这天,《时代》年度人物文章的封面导语赫然这样宣称。“你(You)”,每一位信息时代的互联网使用者,成为2006年《时代》年度人物。
如果很多人都在做一件事情,这些人就成了年度人物,这样的观点未免有些牵强附会。至少我感觉《时代》所說的“你”不包括我,虽然我每天要在线工作12小时以上,因为“你”被选中的那些理由——为互联网而创作,从而推动媒体的民主化等等,多数人可能从来都没做过,或者说没有认为自己在这样做着。
2006年涌现了汇集天下互联网使用者知识的维基百科(Wikipedia)、拥有百万个频道的视频电台YouTube和在线大都会MySpace等Web 2.0应用,《时代》由此认为互联网使用者们控制了全球媒体、为新的数字民主社会奠定了框架、无偿地提供内容并在职业人士的领域中击败职业人士。这些确实是信息社会发展的一种进步,但是,并不影响这个时代每年仍需要有一位英雄,让人们去批判,去争议,去学习,去顶礼膜拜。
《时代》评出年度人物的价值,就在于要承认一些人在历史上扮演着重要的角色,对于人类社会的进步有着重大的影响,从而让读者从中受到启发、鼓舞和激励。他应该是一位时代英雄。
2006年年初接任《时代》周刊执行总编辑的主编瑞克·斯滕格尔解释说:“如果你选择某个人作为年度人物,你必须得给出他是如何影响数百万人生活的理由。但是如果你选择数百万人为年度人物,你就用不着给出理由了。”我想这是今年你我这些互联网使用者都“有幸”成为年度人物的原因。不过,《时代》年度人物一公布,便遭遇了来自各方的非议。这些冷嘲热讽足以让斯滕格尔觉得自己是“热脸贴了冷屁股”。如果《时代》不能得到读者——那些已在心中建立《时代》的舆论权威性的读者——的认同,那么这一策划无疑是失败的。
尽管施滕格尔也表示,他愿意看到年度人物是一个人,今年的年度人物确实是人,不是计算机或者类似的东西,选择“你”是因为没有哪个人可以代表这一现象。但这样的理由似乎还不足以打动互联网使用者,毕竟这次没有1981年8月12日,世界上第一台PC机IBM 5150破例成为《时代》“年度人物”那样有说服力。因为后者是一个崭新的时代——个人电脑时代的里程碑。
有人说,《时代》选择了每个人,就等于放弃了整件事的宗旨。的确,每个时代仍然需要主角,需要英雄,需要人物。电视剧《和平年代》中说,对于军人而言,“我们有幸和不幸地生活在一个和平年代”,因为战争虽然有悖于和平,却是普通军人成为英雄的机会。对于互联网使用者而言,我们有幸和不幸地生活在信息时代,因为“成也萧何,败也萧何”,也许互联网可以让很多普通人一夜成名,但不担保他成名的类型。
·背景资料·
近日,美国《时代》周刊评出了2006年度人物,由于博客、视频共享网站YouTube、社交网站MySpace等互联网用户自创内容的爆炸性增长和影响力,互联网使用者集体分享了这一殊荣,理由是:“由于互联网使用者控制了全球媒体、建立并为‘新的数字民主社会’奠定了框架、无偿提供内容并击败职业人士,《时代杂志》2006年的年度人物是互联网使用者。”
很多博客对此持否定观点,例如有的博客悲哀道:“如果这还不会动摇你对他们做的其他所有封面故事的信心的话,我们就不知道还有什么可以了。”有的博客则尖刻地认为:“对我来说,这种思考方式就是在屈尊施舍,以恩人自居,受营销驱使而胡言乱语。”