The application of artificial intelligence to chest medical image analysis

被引量 : 0次 | 上传用户:songfeng816
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
目的分析曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法抽取2017年1月至2018年12月濮阳市安阳地区医院收治的冠心病心力衰竭患者82例,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组41例。对照组采用美托洛尔治疗,研究组在对照组基础上给予曲美他嗪,比较两组的疗效和治疗前后症状评分、心功能[左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)]、6min步行距离(6MWD)及血清心钠肽(ANP)、内皮素-1(ET-1)、高敏心肌肌钙蛋白T(hs-cTnT)水平。结果研究组总有效率(97.56%,4
目的探讨低分子肝素联合富露施治疗间质性肺炎患者的临床效果。方法抽取2018年6月至2020年8月商丘市第四人民医院收治的间质性肺炎患者114例,按照随机数字表法分为两组,每组57例。对照组口服醋酸泼尼松,观察组在对照组治疗基础上口服富露施并皮下注射低分子肝素,两组均治疗2个月。比较两组患者治疗前后的临床体征、肺功能状况、肺纤维化指标及动脉气血指标。结果治疗后,观察组咳嗽、咳痰、呼吸困难及吸气性Velcro音指数等症状体征评分均低于治疗前(P均
目的探讨阿达木单抗治疗强直性脊柱炎(AS)的临床效果。方法通过随机抽样法将许昌市中心医院2019年1月至2020年12月收治的80例AS患者分为对照组与研究组,每组40例。对照组使用甲氨蝶呤等治疗,研究组加用阿达木单抗治疗,对比患者治疗前后临床指标、抗体免疫球蛋白(Ig)G、IgM、IgA水平及生活质量。结果治疗前,两组抗体IgG、IgM、IgA水平、SF-36评分比较差异未见统计学意义(P
目的探讨羟糖甘滴眼液联合聚乙烯醇滴眼液治疗白内障术后干眼症(DES)的临床效果。方法抽取南阳市中心医院2018年6月至2020年6月收治的白内障术后DES患者120例,根据掷硬币法分为观察组(60例)和对照组(60例)。所有患者均行基础治疗,在此基础上,对照组采用聚乙烯醇滴眼液治疗,观察组采用聚乙烯醇滴眼液联合羟糖甘滴眼液治疗,两组均治疗1周。观察两组疗效,比较两组治疗前、治疗1周后康复指标[泪膜破裂时间(BUT)、泪液湿润长度、荧光染色法评分(FL)]及炎性因子[白细胞介素-33(IL-33)、胸腺基质
目的分析信迪利单抗联合依托泊苷 顺铂注射液(EP)方案治疗广泛期小细胞肺癌的临床效果。方法抽取2019年1月至2021年1月焦作市第二人民医院收治的广泛期小细胞肺癌患者90例,按随机数字表法分为联合组与化疗组,每组45例。化疗组采用EP方案化疗,联合组在化疗组基础上采用信迪利单抗治疗。比较两组临床效果、不良反应发生率、治疗前后血管内皮生长因子水平[血管内皮生长因子-A(VEGF-A)、血管内皮生长因子-C(VEGF-C)]、血清肿瘤标志物水平[基质金属蛋白酶9(MMP-9)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)
目的探讨索拉非尼联合卡培他滨治疗肝细胞肝癌(HCC)的效果及对患者血清miR-212和miR-132水平的影响。方法抽取2018年2月至2020年6月郑州人民医院收治的HCC患者126例,采用随机数字表法分为单一组和联合组,每组63例。单一组给予卡培他滨治疗,联合组给予索拉非尼联合卡培他滨治疗。比较两组的化疗效果、近期生存率、血清miR-212和miR-132水平及不良反应发生率。结果联合组总有效率(79.36%,50/63)高于单一组(61.90%,39/60),P
目的探讨欣普贝生应用于宫颈未成熟足月妊娠孕妇的临床疗效及对新生儿结局及不良反应的影响。方法抽取2018年2月至2020年8月在永济市中医医院分娩的足月妊娠孕妇119例,采用随机数字表法分为研究组(59例)和对照组(60例)。对照组给予缩宫素治疗,研究组给予欣普贝生治疗,比较两组促宫颈成熟疗效,并记录两组新生儿结局及不良反应发生率。结果研究组促宫颈成熟率(96.61%,57/59)高于对照组(85.00%,51/60),P
目的分析斡旋针法联合温针灸治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的临床效果。方法抽取2018年2月至2020年4月河南中医药大学第三附属医院收治的脾胃虚寒型慢性胃炎患者86例,按随机数字表法分为斡旋针法组与温针灸组,每组43例。温针灸组采用温针灸,斡旋针法组采用斡旋针法联合温针灸。对比两组的疗效和治疗前后胃镜评分、胃肠道症状分级评分量表(GSRS)评分、中医证候积分(嗳气返酸、胃脘疼痛、食少纳呆)、胃肠激素(胃泌素、胃动素)水平。结果斡旋针法组总有效率(95.35%,41/43)高于温针灸组(79.07%,34/43),