《大清律例》中的贼盗篇研究

来源 :法律史评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jerry_ic
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对我而言,研究中国传统法最主要的问题是寻得一个恰当立场。中国人从未清楚表达或详细解释他们的法律原则,而中国传统法制与我们的习惯大相径庭,以至于不能单纯地从西方法的术语出发来理解中国的传统法。然而,既然中国传统法制是一套以法典为核心的复杂体系,那么一定存在某种途径可以对其进行研究。~([1])本文展现了作者探寻研究途径的努力,通过对《大清律例》的内在分析,探寻了从中国人的视角研究中国法律原则的可能性。本文仅是这类分析的第一步:对法典中关于“贼盗”篇(在英语中可翻译为theft)的研究。 For me, the most important issue for studying Chinese traditional law is to find a proper position. The Chinese have never clearly expressed or explained their legal principles in detail. However, the Chinese traditional legal system is so different from ours that it is impossible to understand China’s traditional laws simply from the terminology of Western law. However, since China’s traditional legal system is a complicated system centered on the code, there must be some way to study it. This paper presents the author’s efforts in exploring ways of study. By analyzing the “Qing Law”, this article explores the possibility of studying Chinese law principles from the Chinese perspective. This article is only the first step in this type of analysis: a study of the Codex text on “Theft” (translatable as theft in English).
其他文献
销售假冒伪劣产品犯罪与诈骗罪的区别在于,主观上是否存在真实的交易意图、客观上是否确实交付标的物完成交易;此外还需考察所交付标的物是否具备种类物的通常功能、使用价值
近年来,我国食品、药品安全问题层出不穷,从甲醇制酒事件、福尔马林浸泡海产品问题、苏丹红事件、三聚氰胺事件到地沟油、食用明胶、药物胶囊有毒等问题,极大地刺激着国人的
与以往朝代相比,元代在中央与地方监察机构设置、监察机构职权行使和官吏选任等诸多方面,更趋向规范性、系统性和独立性;与自成体系的监察机构相对应,元代监察立法也很发达,