【摘 要】
：
目的观察宫腔灌注人粒细胞集落刺激因子(G-CSF)对薄型子宫内膜冻融胚胎移植(FET)患者妊娠结局的影响。方法选择2017年12月至2019年12月河北省计划生育科学技术研究院行FET治疗的薄型子宫内膜不孕症患者100例为研究对象。根据患者本周期第1次就诊日的单、双日分为对照组(39例)和研究组(61例)。两组均采用激素替代周期,对照组宫腔灌注0.9%氯化钠注射液,研究组宫腔灌注G-CSF。比较两组宫腔灌注前后子宫内膜厚度、血流指数、子宫内膜形态、血流分型,观察两组妊娠结局。结果宫腔灌注后,研究组内膜厚度
【机 构】
：
河北省计划生育科学技术研究院生殖医学中心
【基金项目】
：
河北省医学适用技术跟踪项目(G2019062)。
论文部分内容阅读
目的观察宫腔灌注人粒细胞集落刺激因子(G-CSF)对薄型子宫内膜冻融胚胎移植(FET)患者妊娠结局的影响。方法选择2017年12月至2019年12月河北省计划生育科学技术研究院行FET治疗的薄型子宫内膜不孕症患者100例为研究对象。根据患者本周期第1次就诊日的单、双日分为对照组(39例)和研究组(61例)。两组均采用激素替代周期,对照组宫腔灌注0.9%氯化钠注射液,研究组宫腔灌注G-CSF。比较两组宫腔灌注前后子宫内膜厚度、血流指数、子宫内膜形态、血流分型,观察两组妊娠结局。结果宫腔灌注后,研究组内膜厚度
其他文献
目的 探讨基于世界物理治疗联盟(WCPT)指南要求设计的带教模式在康复专业脊髓损伤临床教学中的实践效果.方法 在2019年3月至6月教学计划安排脊髓损伤临床带教的黑龙江中医药
目的 探讨西妥昔单抗治疗老年k-RAS野生型转移性结直肠癌(mCRC)的效果,为治疗该病症提供方法.方法 选取解放军联勤保障部队第九〇四医院2015年10月至2019年10月收治的68例老
目的 探讨90岁以上结直肠癌患者手术的价值及预后分析.方法 回顾性分析首都医科大学附属北京朝阳医院2003年5月至2019年10月收治的94例90岁以上结直肠癌患者的临床资料,根据
目的 探究超声引导下真空辅助乳腺活检术(VABB)治疗乳腺良性肿瘤的效果及安全性.方法 选择2019年1月至2021年1月在安徽省马鞍山十七冶医院进行手术治疗的118例乳腺良性肿瘤患
目的 探讨肝硬化患者行食管静脉曲张硬化治疗术(EVS)生存预后的影响因素.方法 回顾性分析2016年1月至2017年12月首都医科大学附属北京佑安医院180例行EVS的肝硬化合并食管静
陆灏教授经过多年临床实践在2型糖尿病的治疗上积累了丰富经验。陆灏教授强调2型糖尿病“虚、热、痰、瘀”病机特点,继承并创新于刘完素“三消论”学说,总结为“散结、濡枯、利涩”治则三法,后首创清化方灵活辨治,为2型糖尿病的临床治疗提供了新思路。本文介绍上海市名中医陆灏教授治疗2型糖尿病的临证经验,并举验案1例。
目的 探讨多模式镇痛法在老年人工膝关节置换术后早期的应用.方法 选取2016年1月至2020年4月安徽医科大学合肥第三临床学院(合肥市第三人民医院)收治的80例实施人工膝关节置
目的探讨早发型重度子痫前期患者不同终止妊娠时机、分娩方式对母婴结局的影响。方法回顾性分析2014年1月至2020年6月江苏省无锡市妇幼保健院收治86例早发型重度子痫前期患者的临床资料,根据不同的终止妊娠时间分为A组(27例、终止妊娠时间<32周),B组(31例、终止妊娠时间32~34周),C组(28例、终止妊娠时间>34周);根据分娩方式将其分为阴道分娩组(35例)及剖宫产组(51例)。比较各组孕期并发症以及围生儿结局。结果B、C组发病孕龄大于A组,C组发病孕龄大于B组,差异有统计学意义(P&
目的分析人类免疫缺陷病毒(HIV)感染女性宫颈癌筛查结果,为预防并管理HIV感染女性宫颈病变的发生提供依据。方法选取2018年1月至2020年10月首都医科大学附属北京地坛医院妇产科门诊的子宫颈液基薄层细胞学检查(TCT)及人乳头瘤病毒(HPV)的检查资料,其中HIV阳性女性137例为研究组,HIV阴性女性2891例为对照组。分析两组异常TCT和HPV亚型的分布情况。结果研究组高危型HPV阳性、低危型HPV阳性及多重感染阳性检出率高于对照组。研究组HPV分型以52、16、18、53型为多见;对照组HPV分
目的探讨长白山通经调脏手法治疗肝郁气滞型乳痛症的临床效果。方法选择2019年7月至2020年8月于广州中医药大学深圳医院针灸推拿科门诊和深圳市妇幼保健院针灸推拿科门诊诊断为乳痛症患者72例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组36例。对照组口服柴胡舒肝丸治疗,治疗组采用通经调脏手法治疗,包括经络推拿和揿针治疗。两组均连续治疗2个月经周期。比较两组治疗前后乳痛视觉模拟评分法(VAS)、简式McGill疼痛问卷(SF-MPQ)评分和中医证候评分,并比较两组临床疗效。结果治疗后,两组乳痛VAS评分和SF-M