论文部分内容阅读
【摘 要】 透析液电导率作为血液透析装置的一个重要指标，其计量的准确性与否直接影响医生对病人的治疗诊断。本文通过对血液透析装置电导率示值误差的不确定度评定，进而分析各因素对测量结果的影响，在实际工作中加以重视，从而提高血液透析装置的检测准确性。
【关键词】 透析液电导率 血液透析装置 不确定评定
【DOI编码】 10.3969/j.issn.1674-4977.2017.01.010
1 引言
血液透析装置是取代肾脏的排泄功能，通过血液与透析液之间的溶液弥散和超滤来达到治疗目的一种设备。临床上，医生对血液透析装置透析液电导率值的准确与否尤为关注，其计量准确直接影响到医生的诊断结果及病人的人身安全。因此，对血液透析装置透析液电导率示值误差的不确定度进行评定有一定的重要性。依据《JJF 1059-2012测量不确定度评定与表示》的方法，对血液透析装置的电导率示值误差进行不确定度评定与表示。
2 血液透析装置的电导率示值误差不确定度评定
依据JJF 1353-2012《血液透析装置校准规范》，对示值误差进行测量不确定度评定与分析。
2.1 测量方法
采用HDM97BPQ型号便携式血液透析机质量检测仪直接测量血液透析装置的电导率值即可。血液透析机开机先进行自检，调到正常的工作状态，透析液温度为37℃，透析液流量设定为500ml/min且稳定运行。将便携式血液透析机质量检测仪的电导率探头分别连接到血液透析装置的透析液进口和出口上，在量程范围内选取高、中、低3个测量点，调节透析液电解质浓度，待稳定后，记录下被校血液透析装置电导率和检测仪上电导率值，按下式计算电导率示值误差。
测量模型：
式中：——血液透析装置的透析液电导率示值误差，mS/cm；
——血液透析装置的透析液电导率示值，mS/cm；
——血液透析装置质量检测仪电导率测量值，mS/cm。
3 标准不确定度分析与评定
血液透析装置透析液电导率示值误差的不确定度来源主要是血液透析装置的电导率值测量重复性，质量检测仪电导率最大允许误差，质量检测仪电导率分辨力。
3.1 被检血液透析装置电导率示值重复性引起的标准不确定度
被检血液透析装置电导率示值重复性引起的标准不确定度可以通过连续测量得到测量值，采用A类方法进行评定。以常用电导率值14mS/cm档为例，将检测仪检测仪的电导率探头连接到被检仪器上，待稳定后读取数值，连续测十次电导率值（mS/cm）如下：13.80，14.01，14.22，14.11，14.05，13.98，14.06，14.12，13.97，14.10。
单次实验标准差为：
对同一台血液透析装置，在相同条件下，分别测量电导率值为13.5mS/cm，14.5mS/cm的结果，连续测量10次，得到以下测量列，每组测量列按上述计算方法得到单次试验标准差如表1所示：
合成样本标准差：
由于实际情况是在重复条件下连续测量3次，并以3次测量的平均值为测量结果，则可得到：
3.2 质量检测仪电导率最大允许误差引入的不确定度分量
根据校准规范要求，检测仪的电导率最大允许误差为±0.1mS/cm，按均匀分布计算，按B类方法进行评定，不确定度为==0.058mS/cm。
3.3 质量检测仪电导率分辨力引入的不确定度分量
电导率仪的读数分辨力为0.01mS/cm，按均匀分布计算不确定度为==mS/cm=0.0029mS/cm。
4 合成标准不确定度评定
如表2所示。
5 扩展不确定度的评定
取包含因子
6 结论
通过对透析液电导率示值误差的不确定度评定，可以看出，被检血液透析装置电导率示值重复性和质量检测仪电导率最大允许误差两项是影响测量结果的不确定度较大因素。今后应加强计量检定人员的操作技能，以确保计量的準确性。
【关键词】 透析液电导率 血液透析装置 不确定评定
【DOI编码】 10.3969/j.issn.1674-4977.2017.01.010
1 引言
血液透析装置是取代肾脏的排泄功能，通过血液与透析液之间的溶液弥散和超滤来达到治疗目的一种设备。临床上，医生对血液透析装置透析液电导率值的准确与否尤为关注，其计量准确直接影响到医生的诊断结果及病人的人身安全。因此，对血液透析装置透析液电导率示值误差的不确定度进行评定有一定的重要性。依据《JJF 1059-2012测量不确定度评定与表示》的方法，对血液透析装置的电导率示值误差进行不确定度评定与表示。
2 血液透析装置的电导率示值误差不确定度评定
依据JJF 1353-2012《血液透析装置校准规范》，对示值误差进行测量不确定度评定与分析。
2.1 测量方法
采用HDM97BPQ型号便携式血液透析机质量检测仪直接测量血液透析装置的电导率值即可。血液透析机开机先进行自检，调到正常的工作状态，透析液温度为37℃，透析液流量设定为500ml/min且稳定运行。将便携式血液透析机质量检测仪的电导率探头分别连接到血液透析装置的透析液进口和出口上，在量程范围内选取高、中、低3个测量点，调节透析液电解质浓度，待稳定后，记录下被校血液透析装置电导率和检测仪上电导率值，按下式计算电导率示值误差。
测量模型：
式中：——血液透析装置的透析液电导率示值误差，mS/cm；
——血液透析装置的透析液电导率示值，mS/cm；
——血液透析装置质量检测仪电导率测量值，mS/cm。
3 标准不确定度分析与评定
血液透析装置透析液电导率示值误差的不确定度来源主要是血液透析装置的电导率值测量重复性，质量检测仪电导率最大允许误差，质量检测仪电导率分辨力。
3.1 被检血液透析装置电导率示值重复性引起的标准不确定度
被检血液透析装置电导率示值重复性引起的标准不确定度可以通过连续测量得到测量值，采用A类方法进行评定。以常用电导率值14mS/cm档为例，将检测仪检测仪的电导率探头连接到被检仪器上，待稳定后读取数值，连续测十次电导率值（mS/cm）如下：13.80，14.01，14.22，14.11，14.05，13.98，14.06，14.12，13.97，14.10。
单次实验标准差为：
对同一台血液透析装置，在相同条件下，分别测量电导率值为13.5mS/cm，14.5mS/cm的结果，连续测量10次，得到以下测量列，每组测量列按上述计算方法得到单次试验标准差如表1所示：
合成样本标准差：
由于实际情况是在重复条件下连续测量3次，并以3次测量的平均值为测量结果，则可得到：
3.2 质量检测仪电导率最大允许误差引入的不确定度分量
根据校准规范要求，检测仪的电导率最大允许误差为±0.1mS/cm，按均匀分布计算，按B类方法进行评定，不确定度为==0.058mS/cm。
3.3 质量检测仪电导率分辨力引入的不确定度分量
电导率仪的读数分辨力为0.01mS/cm，按均匀分布计算不确定度为==mS/cm=0.0029mS/cm。
4 合成标准不确定度评定
如表2所示。
5 扩展不确定度的评定
取包含因子
6 结论
通过对透析液电导率示值误差的不确定度评定，可以看出，被检血液透析装置电导率示值重复性和质量检测仪电导率最大允许误差两项是影响测量结果的不确定度较大因素。今后应加强计量检定人员的操作技能，以确保计量的準确性。