论文部分内容阅读
【摘要】随着科学技术的进步以及经济的发展，越来越多的中小企业利用专利权来向银行等其他金融机构进行融资，在一定程度上解决了中小企业融资难的困境，但是由于专利权是一种无形资产，在质押融资的过程中存在着一系列的问题和风险。本文主要针对专利权质押融资的相关法律制度问题展开了探讨，通过对专利权质押融资的相关概述，分析专利权质押融资制度存在的法律问题，最后针对现阶段专利权质押融资制度的相关问题给出了相关建议。
【关键词】专利权；质押融资；法律问题
一、专利权质押融资概述
通常，专利权质押属于知识产权质押的一种形式，同样也是一种担保物权。专利权质押主要是指债务人或者债务人提供的第三人以其专利权作为质押对象，来向债权人提供债务担保，并当债务人不能偿还债务时，债权人可以通过折价或者拍卖、变卖专利权的方式，将所得的价款优先受偿的一种行为方式，其中专利权包括发明专利、外观设计专利以及实用新型专利。
专利权质押融资是指债务人将其拥有的专利权或者其提供的第三人的专利权在通过评估机构的价格评估后，质押给银行或者其它金融机构等，以此来获得相应的贷款，如果债务人没有在规定的时间内偿还贷款和利息，银行或者其它金融机构便有权将该专利权进行拍卖、变卖或者变价，将其所获得价款优先受偿。
二、专利权质押融资法律现状与法律问題
1.专利权质押融资法律现状
对专利权质押融资的相关法律体现在《中华人民担保法》的第七十九条当中，其规定“以依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效”。同时，在《物权法》中规定了专利权质押的设立条件，即应当订立书面合同，并且向相关部门进行出质登记等等，在该条的第二款还规定了专利权质押的限制条件。同时，在我国出台的《专利权质押合同登记管理暂行办法》中也规定了专利权质押的相关内容。
2.专利权质押融资法律问题
在专利权质押融资过程中，价值评价体系的不完善成为了目前最突出的问题。现如今越来越多的企业尤其是高新技术企业，他们拥有着越来越多的知识产权权，在进行融资贷款的过程中，便趋向于使用专利权质押的方式来获得资金。但专利权在质押融资的前提是必须要对专利权有一个准确的价值评估，专利权质押的对象是专利权，它本身是一种无形资产，是在个别劳动中由个别劳动者者所生产出的，并且具有极强的专业性，因此对专利权的价值评估要难于其它有形资产的价值评估。
三、专利权质押融资法律制度的完善
1.专利权质押融资立法的完善
对专利权质押融资的法律制度的完善最主要的是对相关立法工作的完善。在我国，专利权质押被认为是归属于权利质权的，而权利质权的相关法律依据则是主要参照于我国的动产质权规定。但是作为专利质押标的的专利权具有特殊性，即专利权能够被转让并且具有一定的财产性，所以专利权也具有一定的抵押权特性。因此，关于专利质押权是否能够继续依照动产质权的相关规定便存在争议，立法上也应当针对权利质权特别是专利质押权进行专门立法，并且对专利质押权的概念和设立等都作出明确的规定。
2.建立完善的专利权质押融资价值评估体系
首先，应当建立权威的专利权评估机构。应当在系统内部汇集各个领域的相关专家或者学者，例如法律领域、化工领域、通信领域、生物领域等等。同时，还需要具备一定的评估能力，只有这样才能够在最短的时间内，对专利权进行合理的评估，也只有这样才能使得最终的评估结果被公众所信服。
其次，可以建立专利权质押融资信息共享平台。因为现阶段关于专利权的评估存在资料严重匮乏，评价指标繁杂等缺陷，在实践当中往往会出现相关机构耗费大量的人力、物力收集评估资料的现象，以及由于评估指标的不同以及信息来源不同，评估结果千差万别，为了尽量降低专利权质押融资评估工作的支出，提高评估的准确性，笔者建议尽快建立专利权质押融资信息共享平台。
3.建立专利权质押融资风险保险金制度
具体而言，是在银行发放贷款的时候，由发放贷款的银行从其贷款中抽取一部分的金额，存到一个固定的存款机制内，当其中某一银行出现债务难以收回的时候，便可以根据其缴纳的资金比例获得补偿，将银行贷款的风险分摊给各个银行共同承担，大大降低了利用专利权抵押贷款的风险。这样能够有效弥补专利权无形性、价值难以估量、变数较大等风险，增加了银行发放贷款的积极性。
【参考文献】
[1]费安玲.比较担保法[M].北京：中国政法大学出版社，2004.
[2]高富平.物权法专论[M].北京：北京大学出版社，2007.
[3]吴汉东.知识产权法[M].北京：法律出版社，2011.
[4]高圣平.物权法担保物权编[M].北京：中国人民大学出版社，2007.
[5]刘璐，高圣平.专利质权设定制度若干问题研究[J].上海财经大学学报，2012，04：78-79
[6]李文江.构建专利权质押贷款的风险防范体系[J].问题探讨，2010，07：91-95
[7]杜蓓蕾，安中业.完善专利权质押运行机制的建议[J].中小企业，2017，20：124-126
作者简介：樊粟尹（1990-），女，汉族，山西临汾人，法学硕士，单位：山西财经大学法学院，研究方向：环境与资源保护法学。
【关键词】专利权；质押融资；法律问题
一、专利权质押融资概述
通常，专利权质押属于知识产权质押的一种形式，同样也是一种担保物权。专利权质押主要是指债务人或者债务人提供的第三人以其专利权作为质押对象，来向债权人提供债务担保，并当债务人不能偿还债务时，债权人可以通过折价或者拍卖、变卖专利权的方式，将所得的价款优先受偿的一种行为方式，其中专利权包括发明专利、外观设计专利以及实用新型专利。
专利权质押融资是指债务人将其拥有的专利权或者其提供的第三人的专利权在通过评估机构的价格评估后，质押给银行或者其它金融机构等，以此来获得相应的贷款，如果债务人没有在规定的时间内偿还贷款和利息，银行或者其它金融机构便有权将该专利权进行拍卖、变卖或者变价，将其所获得价款优先受偿。
二、专利权质押融资法律现状与法律问題
1.专利权质押融资法律现状
对专利权质押融资的相关法律体现在《中华人民担保法》的第七十九条当中，其规定“以依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效”。同时，在《物权法》中规定了专利权质押的设立条件，即应当订立书面合同，并且向相关部门进行出质登记等等，在该条的第二款还规定了专利权质押的限制条件。同时，在我国出台的《专利权质押合同登记管理暂行办法》中也规定了专利权质押的相关内容。
2.专利权质押融资法律问题
在专利权质押融资过程中，价值评价体系的不完善成为了目前最突出的问题。现如今越来越多的企业尤其是高新技术企业，他们拥有着越来越多的知识产权权，在进行融资贷款的过程中，便趋向于使用专利权质押的方式来获得资金。但专利权在质押融资的前提是必须要对专利权有一个准确的价值评估，专利权质押的对象是专利权，它本身是一种无形资产，是在个别劳动中由个别劳动者者所生产出的，并且具有极强的专业性，因此对专利权的价值评估要难于其它有形资产的价值评估。
三、专利权质押融资法律制度的完善
1.专利权质押融资立法的完善
对专利权质押融资的法律制度的完善最主要的是对相关立法工作的完善。在我国，专利权质押被认为是归属于权利质权的，而权利质权的相关法律依据则是主要参照于我国的动产质权规定。但是作为专利质押标的的专利权具有特殊性，即专利权能够被转让并且具有一定的财产性，所以专利权也具有一定的抵押权特性。因此，关于专利质押权是否能够继续依照动产质权的相关规定便存在争议，立法上也应当针对权利质权特别是专利质押权进行专门立法，并且对专利质押权的概念和设立等都作出明确的规定。
2.建立完善的专利权质押融资价值评估体系
首先，应当建立权威的专利权评估机构。应当在系统内部汇集各个领域的相关专家或者学者，例如法律领域、化工领域、通信领域、生物领域等等。同时，还需要具备一定的评估能力，只有这样才能够在最短的时间内，对专利权进行合理的评估，也只有这样才能使得最终的评估结果被公众所信服。
其次，可以建立专利权质押融资信息共享平台。因为现阶段关于专利权的评估存在资料严重匮乏，评价指标繁杂等缺陷，在实践当中往往会出现相关机构耗费大量的人力、物力收集评估资料的现象，以及由于评估指标的不同以及信息来源不同，评估结果千差万别，为了尽量降低专利权质押融资评估工作的支出，提高评估的准确性，笔者建议尽快建立专利权质押融资信息共享平台。
3.建立专利权质押融资风险保险金制度
具体而言，是在银行发放贷款的时候，由发放贷款的银行从其贷款中抽取一部分的金额，存到一个固定的存款机制内，当其中某一银行出现债务难以收回的时候，便可以根据其缴纳的资金比例获得补偿，将银行贷款的风险分摊给各个银行共同承担，大大降低了利用专利权抵押贷款的风险。这样能够有效弥补专利权无形性、价值难以估量、变数较大等风险，增加了银行发放贷款的积极性。
【参考文献】
[1]费安玲.比较担保法[M].北京：中国政法大学出版社，2004.
[2]高富平.物权法专论[M].北京：北京大学出版社，2007.
[3]吴汉东.知识产权法[M].北京：法律出版社，2011.
[4]高圣平.物权法担保物权编[M].北京：中国人民大学出版社，2007.
[5]刘璐，高圣平.专利质权设定制度若干问题研究[J].上海财经大学学报，2012，04：78-79
[6]李文江.构建专利权质押贷款的风险防范体系[J].问题探讨，2010，07：91-95
[7]杜蓓蕾，安中业.完善专利权质押运行机制的建议[J].中小企业，2017，20：124-126
作者简介：樊粟尹（1990-），女，汉族，山西临汾人，法学硕士，单位：山西财经大学法学院，研究方向：环境与资源保护法学。