论文部分内容阅读
目的
应用捕获-标记-再捕获法（capture-mark-recapture，CMR）评估2013－2014年济南市居民死亡登记漏报水平。
方法采用分层整群随机抽样方法，按照城乡分层抽取济南市2个区、3个县，从抽中的每个县（区）随机抽取3个乡镇（街道），每个乡镇（街道）随机抽取8个村（居委会）。通过民政、公安、妇幼、村医、村干部、社区居委会搜集辖区内2013年1月1日至2014年12月31日的户籍人口死亡名单，与死因监测数据进行比对，计算漏报率。
结果本次调查共收集济南市2013－2014年死亡病例2 903例，死因监测登记同期死亡病例3 113例，CMR估计死亡病例3 772例（95%CI：3 741~3 802），死因监测漏报率为17.46%。不同类别的漏报率比较，2013、2014年漏报率分别为19.29%、15.57%（χ2=8.92，P<0.01）。城区、农村漏报率分别为20.91%、11.93%（χ2=47.35，P<0.01）。男性、女性漏报率分别为17.87%、16.98%（χ2=0.48，P>0.05），<5岁组、≥5岁组漏报率分别为21.57%、17.45%（χ2=0.03，P>0.05）。
结论济南市死因监测存在一定程度的漏报，应用CMR可以评估漏报水平，建议定期开展漏报调查，校正常规监测数据，并针对发现的漏报重点环节进行改进。