目的在体评价使用激光蚀刻进行窝沟封闭的临床效果研究。方法患儿50例,年龄6～12岁。采用随机自身对照,分为两组,一侧使用传统酸蚀法进行窝沟封闭前牙面处理;另一侧使用Er∶YAG处理。激光治疗能量250 mJ,频率30 Hz进行激光蚀刻处理,两组处理后均涂布窝沟封闭剂。治疗后3、6和12个月随访,比较封闭剂保存情况。并采用视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)对儿童进行治疗不适程度评估。结果治疗后3、6和12个月,激光组的封闭剂保存率分别为83.0%,79.0%,59.0%,传统酸蚀组的封闭剂保存率为82.0%,72.0%,55.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。酸蚀组的VAS评分(2.70±1.5)高于激光组(1.34±1.2)。结论传统酸蚀法和激光蚀刻法的保存率大致相同,激光蚀刻组进行窝沟封闭的舒适度要优于酸蚀组,用Er∶YAG进行封闭前牙面处理可作为一种选择方法。