目的对人工股骨头置换与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的手术效果进行对比研究。方法选取2012年1月~2013年12月我院住院治疗的老年股骨颈骨折患者100例,分为观察组和对照组各50例,观察组行人工股骨头置换术,对照组行全髋关节置换术,应用统计学方法对两组患者的髋关节功能恢复情况、两组手术时间、出血量、术后引流量、住院时间进行比较,同时通过随访,观察两组患者的早期及远期并发症。结果观察组治疗后的优良率达80.0%,显著低于对照组治疗后的优良率(98.0%),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术时间、住院时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组的出血量、术后引流量均显著少于对照组(P<0.01)。两组早期并发症的发生率比较,差异无统计学意义(10.0%vs 12.0%,P>0.05)。观察组患者的远期并发症发生率高于对照组,差异有统计学意义(12.0%vs 4.0%,P<0.05)。结论人工股骨头置换术、全髋关节置换术治疗股骨颈骨折各具优势,但综合疗效来看,人工股骨头置换手术时间短、创伤小等优点,全髋关节置换术远期疗效优于人工股骨头置换,且无髋臼磨损等并发症发生,全髋关节置换术较人工股骨头置换术具有一定的优势。