论文部分内容阅读
摘 要：矿区资源开发可为社会经济的发展提供能源动力，但同时也带来了一定土地生态环境影响，也会影响社会经济的可持续发展。因此，针对矿区生态环境修复等问题，必须采取有效的生态治理措施，只有生態环境改善了才能促进经济的可持续发展。本文将分析矿区开采对生态环境造成的影响，企业履行社会责任的角度出发，对矿区土地生态恢复中存在的问题进行探讨，就如何采取合理的土地生态恢复治理技术，有效恢复矿区土地生态谈几点看法。
关键词：矿区；土地生态环境；恢复治理
1 矿区开采对生态环境造成的影响
1.1重金属污染
重金属资源开采是矿产资源开采中的重要组成部分，一方面在开采过程中废弃物往往是随意堆放的，而这些废弃物中大多含有大量的硫化物质和硫矿物，在雨水和大气的作用下，硫化物或硫矿物会慢慢渗入到土地中。当满足温度、时间、硫化物含量以及水、氧气等要素条件时，硫化物便会发生氧化反应而产生酸性废水。
1.2生态景观影响
在矿区进行资源开采必然会破坏当地的土地资源和生态景观资源，这是因为在露天开采中，第一步就是将表层土壤剥离，另外在开采中还需要开辟出许多堆放废石、矿渣的地方，这些都会破坏植被和地表的景观。
1.3影响水循环过程
矿区开采资源会影响表层土壤，从而影响植被生长环境，而一旦植被被破坏就会削弱水分涵养的功能。此外，矿区开采还会降低地表径流的渗透性，地下开采则会影响地下水流动方向，可能会引起断流问题。在矿区开采中大量的生产活动也会直接影响附近地面河流的生态功能，如将河床作为废弃物的堆放处则会影响河床的功能。
1.4影响生物栖息环境，降低生物的多样性
在开采过程中，开采场地的开辟和废弃物堆放场可能会砍伐附近林木或植被，影响当地的生态环境，造成生态环境的破坏，尤其是废弃物的随意堆放会使毒性蔓延，从而加剧动植物的死亡。
2 矿区土地生态恢复中存在的问题
2.1过度追求恢复目标和成本节约
我们发现很多恢复工程为了在短时间内恢复矿区的生态，追求恢复目标的快速达成，降低工程的成本，会采取“短平快”方式选择能够快速生长的树种或草类。此举虽能最大限度地降低矿区土地生态破坏给当地生活生产带来的负面影响，但不考虑实际矿区特点的修复做法，最终形成单一草地或树林，生态系统的多样性依然无法恢复。
2.2缺乏详细具体的法律法规支撑
目前我国有关矿山土地生态恢复的法律法规已相对完善，但仍缺乏详细的评价指标分析体系和评价标准，没有具体规定相关主体在土地生态修复中的责任和义务，导致出现矿山资源开采混乱，当出现问题推诿责任等问题，使得工作流于表面，无法真正形有效治理。
2.3监督主体和形式单一
目前对于矿区土地生态修复治理工作的监督管理，还需进一步完善，监督主体和监督形式也存在单一性问题。随着矿区开发进程的加快，需要监督管理的对象很多，而执行监督的主体只有当地政府部门，会出现监督力度不够，监督有效性不足的问题。
2.4科学研究和技术发展不协调
虽然我国对矿区土地生态的修复治理方面的研究取得了不错的成效，但在实际治理技术发展上还跟不上理论研究的步伐。一方面土地和生态修复本身就是复杂庞大的工程，由企业自己组织实施，专业性强，难度大，很难开展有效的土地生态修复工作。另一方面土地生态修复治理研究上，缺乏专业研究机构和专业技术人员，使得修复治理技术发展进程缓慢。
2.5对矿区土地生态恢复前期的准备工作不够重视
矿区土地生态修复前期准备工作至关重要，关系着修复工程开展的进程和实施效果。实际证明在很多修复治理工程前期并没有做好，如对当地矿区范围实地调研，了解矿区资源结构等准备工作，对于采用何种修复治理技术也不明确，从而加大了矿区土地生态修复治理的难度，也影响治理效果。
3 矿区土地生态恢复治理策略
3.1增强环境意识，提高公众参与度
提高环境保护意识，增强公众对于生态资源环境保护、矿区土地生态修复的意识，有关部门在对本地区进行考察时不应该只考虑当地的经济指标，也应该将环境因素纳入到政绩考核指标体系中，提高站位，增强意识，加强引导。建立奖惩激励机制激发社会各界加入到环境保护的队伍中来，促使积极主动参与矿区土地生态修复。
3.2建立矿区生态补偿机制
矿区生态补偿机制指的是为了使责任主体付费、受害者得到补偿、开发开采者自觉保护而形成的机制，由相关法律法规制定明确补偿主体、受体和补偿的方式与额度，加强对矿区生态补偿研究，通过政府的专项拨款和矿区生态补偿费的收取设立专门的生态补偿基金。
3.3重视资源开采前的预防工作
开采后对矿区土地生态进行修复治理是不得已而为之，如能在开采前就做好一系列的预防准备工作，提高环境保护意识，就会大大降低破坏程度。所以应建立全过程监督管理和治理修复的机制，在开采源头、过程和采后治理全过程中都要注意土地生态环境保护，坚持预防为主，修复为辅的原则推动事前预防、事中监督和事后治理一体化模式发展。
3.4注重矿区恢复后的多重效益
在矿区土地生态恢复之后更要加强后期的管理保护，否则可能会导致生态恢复区域二次破坏，或无法充分发挥生态恢复区域价值的问题。因此可通过合理的规划创造矿区土地生态修复区域的多重效益，拓宽多元化功能，将生态修复和经济发展结合起来，将废弃矿区改建成为生态公园、医养中心、生态旅游等，从而延长该区域的价值链。
4 结语
综上，在矿区开采资源的过程中，既要考虑当地经济发展，还应重视生态环境保护，只有采取科学的技术和方法进行矿区土地修复和生态恢复，才能使废弃矿区发挥其最大效用，促使可持续性发展。如今我国对于矿区修复方面的理论和技术研究还需进一步发展，在实际修复工程中更要结合矿区特点选择合适的修复治理技术。
关键词：矿区；土地生态环境；恢复治理
1 矿区开采对生态环境造成的影响
1.1重金属污染
重金属资源开采是矿产资源开采中的重要组成部分，一方面在开采过程中废弃物往往是随意堆放的，而这些废弃物中大多含有大量的硫化物质和硫矿物，在雨水和大气的作用下，硫化物或硫矿物会慢慢渗入到土地中。当满足温度、时间、硫化物含量以及水、氧气等要素条件时，硫化物便会发生氧化反应而产生酸性废水。
1.2生态景观影响
在矿区进行资源开采必然会破坏当地的土地资源和生态景观资源，这是因为在露天开采中，第一步就是将表层土壤剥离，另外在开采中还需要开辟出许多堆放废石、矿渣的地方，这些都会破坏植被和地表的景观。
1.3影响水循环过程
矿区开采资源会影响表层土壤，从而影响植被生长环境，而一旦植被被破坏就会削弱水分涵养的功能。此外，矿区开采还会降低地表径流的渗透性，地下开采则会影响地下水流动方向，可能会引起断流问题。在矿区开采中大量的生产活动也会直接影响附近地面河流的生态功能，如将河床作为废弃物的堆放处则会影响河床的功能。
1.4影响生物栖息环境，降低生物的多样性
在开采过程中，开采场地的开辟和废弃物堆放场可能会砍伐附近林木或植被，影响当地的生态环境，造成生态环境的破坏，尤其是废弃物的随意堆放会使毒性蔓延，从而加剧动植物的死亡。
2 矿区土地生态恢复中存在的问题
2.1过度追求恢复目标和成本节约
我们发现很多恢复工程为了在短时间内恢复矿区的生态，追求恢复目标的快速达成，降低工程的成本，会采取“短平快”方式选择能够快速生长的树种或草类。此举虽能最大限度地降低矿区土地生态破坏给当地生活生产带来的负面影响，但不考虑实际矿区特点的修复做法，最终形成单一草地或树林，生态系统的多样性依然无法恢复。
2.2缺乏详细具体的法律法规支撑
目前我国有关矿山土地生态恢复的法律法规已相对完善，但仍缺乏详细的评价指标分析体系和评价标准，没有具体规定相关主体在土地生态修复中的责任和义务，导致出现矿山资源开采混乱，当出现问题推诿责任等问题，使得工作流于表面，无法真正形有效治理。
2.3监督主体和形式单一
目前对于矿区土地生态修复治理工作的监督管理，还需进一步完善，监督主体和监督形式也存在单一性问题。随着矿区开发进程的加快，需要监督管理的对象很多，而执行监督的主体只有当地政府部门，会出现监督力度不够，监督有效性不足的问题。
2.4科学研究和技术发展不协调
虽然我国对矿区土地生态的修复治理方面的研究取得了不错的成效，但在实际治理技术发展上还跟不上理论研究的步伐。一方面土地和生态修复本身就是复杂庞大的工程，由企业自己组织实施，专业性强，难度大，很难开展有效的土地生态修复工作。另一方面土地生态修复治理研究上，缺乏专业研究机构和专业技术人员，使得修复治理技术发展进程缓慢。
2.5对矿区土地生态恢复前期的准备工作不够重视
矿区土地生态修复前期准备工作至关重要，关系着修复工程开展的进程和实施效果。实际证明在很多修复治理工程前期并没有做好，如对当地矿区范围实地调研，了解矿区资源结构等准备工作，对于采用何种修复治理技术也不明确，从而加大了矿区土地生态修复治理的难度，也影响治理效果。
3 矿区土地生态恢复治理策略
3.1增强环境意识，提高公众参与度
提高环境保护意识，增强公众对于生态资源环境保护、矿区土地生态修复的意识，有关部门在对本地区进行考察时不应该只考虑当地的经济指标，也应该将环境因素纳入到政绩考核指标体系中，提高站位，增强意识，加强引导。建立奖惩激励机制激发社会各界加入到环境保护的队伍中来，促使积极主动参与矿区土地生态修复。
3.2建立矿区生态补偿机制
矿区生态补偿机制指的是为了使责任主体付费、受害者得到补偿、开发开采者自觉保护而形成的机制，由相关法律法规制定明确补偿主体、受体和补偿的方式与额度，加强对矿区生态补偿研究，通过政府的专项拨款和矿区生态补偿费的收取设立专门的生态补偿基金。
3.3重视资源开采前的预防工作
开采后对矿区土地生态进行修复治理是不得已而为之，如能在开采前就做好一系列的预防准备工作，提高环境保护意识，就会大大降低破坏程度。所以应建立全过程监督管理和治理修复的机制，在开采源头、过程和采后治理全过程中都要注意土地生态环境保护，坚持预防为主，修复为辅的原则推动事前预防、事中监督和事后治理一体化模式发展。
3.4注重矿区恢复后的多重效益
在矿区土地生态恢复之后更要加强后期的管理保护，否则可能会导致生态恢复区域二次破坏，或无法充分发挥生态恢复区域价值的问题。因此可通过合理的规划创造矿区土地生态修复区域的多重效益，拓宽多元化功能，将生态修复和经济发展结合起来，将废弃矿区改建成为生态公园、医养中心、生态旅游等，从而延长该区域的价值链。
4 结语
综上，在矿区开采资源的过程中，既要考虑当地经济发展，还应重视生态环境保护，只有采取科学的技术和方法进行矿区土地修复和生态恢复，才能使废弃矿区发挥其最大效用，促使可持续性发展。如今我国对于矿区修复方面的理论和技术研究还需进一步发展，在实际修复工程中更要结合矿区特点选择合适的修复治理技术。