论文部分内容阅读
摘 要：针对牛某块S2段油藏埋深深、储层物性差等问题，近年来通过强化基础地质研究、综合测录数据分析、融入三维地震资料应用，结合单井生产特征对比，从而优选压裂储层、层位和压力方式，确保了新井压裂生产效果，实现了牛某块S2段储量的有效动用。该项目的研究应用对牛某块继续开发提供了有利依据，并为该油田类似区块S2段储量的有效动用提供了研究思路。
关键词：油藏工程;新井压裂;储层优化;压裂方式选择;复杂断块
1.区块概况
牛某块S2位于牛某油田北部，含油面积*km2，石油地质储量*×104t，油层埋深2800-3400m。牛某块S2构造整体表现一个完整的断裂背斜构造，造高点在牛某井附近，高点埋深2790m。牛某井区8口新近完钻井电测解释平均有效孔隙度8.64%，平均渗透率14.82×10-3μm2，属于低孔-低渗透储层。储层发育表现为高部位油层较厚，部分井间存在岩性变化，且没有统一的油水界面，油藏类型为构造岩性油气藏。S2段原油地面原油密度0.809-0.8279g/cm3，粘度2.62mPa·s，凝固点29℃，含蜡量21.06%。
2.研究内容：
2.1区块构造和油层特征研究
牛某块S2段发育砂泥岩互层，储层连通性差，属于辫状河沉积[1]。沙一段泥岩感应曲线最大值明显小于沙二段泥岩感应曲线最大值，两者呈台阶状变化，钻遇率100%，可以作为识别沙一与沙二的标志层依据。该标志层通过开展以精细小层对比和三维地震资料约束，对牛某块S2段开展了构造解释工作。
研究发现牛某块S2段构造整体表现一个完整的断裂背斜构造，构造高点在牛某井附近，高点埋深2790m。油层发育情况表现为：平面上主要发育在受牛居背斜脊部断层及牛25-9斷层遮挡的构高部位，低部位局部发育受岩性控制的油藏;纵向上牛某块S2段油层在各组均有发育，层数多（9-21层），厚度薄（2-8m），且高部位油层较厚，部分井间存在岩性变化，且没有统一的油水界面，油藏类型为层状-构造油气藏。
2.2压裂储层和压裂方式优化研究[2]
在基础研究的基础上，以S2段为主要目的层部署新井13口。针对S2段储层物性差，全部实施压裂投产，为确保压裂效果，主要开展了以下几方面工作：一是压裂储层的优选。结合单井的测录井资料，优选钻井取心显示好（油浸、油斑等）、储层电性较高（电阻大于30Ω）、物性较好（孔隙度大于8%，渗透率大于15×10-3μm2）、含油饱和度较高（大于20%）的层为主力层实施压裂，以保证压裂建产效果。二是压裂井段、厚度的优选。为保证压裂液的造缝效果，将压裂井段控制在75米左右;同时为保证压裂施工后单井产量规模，主力层射孔厚度保证在25米以上。三是压裂层位的选择。平面上通过强化邻井小层对比，并应用三维地震资料约束，将实施井压裂层段交错选取，以保证一定的泄油半径，减少井间泄压影响。四是压裂方式的选择。依据潜力层优选情况，结合储层物性及区块油井历史生产动态，2017年对牛18S2新井别试验了常规压裂和体积压裂投产。其中实施体积压裂3口井，常规压裂1口井。通过单井生产情况对比可以看出，实施体积压裂单井产能较高，平均单井日产油11.1t，日产气1.763×104m3，常规压裂单井日产油只有2t。因此为保证新井产能，2018年牛18S2完钻的6口新井，全部采用高液量、大排量体积压裂方式投产。
3.应用效果及分析
通过上述两项工作，牛某块累计压裂投产新井13口，初期日产油75.5t，日产气7.5616×104m3，阶段累产油1.0649×104t，累产气2019.9×104m3。通过常规压裂与体积压裂参数对比，并结合单井生产情况，分析认为体积压裂采用高液量、大排量实施压裂，同时压裂中加入滑溜水，保证了地层横向及纵向造缝效果，更有效改善了牛18块S2段地层物性，实现剩余储量的有效动用。依据新井的生产数据，结合动态分析，总结新井最主要的生产特点为：该区域沙二上段产能（平均初期日产油11t，日产气1.1×104m3，累产油638t，累产气216.7×104m3）明显好于沙二下段。分析主要受埋深等因素影响，沙二下段储层物性、含油性较差，导致该段产能较沙二上段明显变差。
4.结论及建议
在基础地质研究的基础上，综合测录井数据分析，三维地震资料应用，进行压裂储层、厚度的定量优化，压裂层位的交错选取和压裂方式的对比选用研究，保证了牛某块S2段新井压裂生产效果，实现了地质储量的有效动用，同时为该块的压裂开发提供了有利依据。结合新井生产特点和储层发育特征，下步建议结合三维地震技术应用和综合动态分析，开展区块注水开发和区块扩边部署，以提高区块的最终采收率。
参考文献：
[1]李海明.现代辫状河沉积体系的定量关系[J].科学技术与工程，2014（29）：21-23.
[2]刘立军，韩琴，朱玉炜，马贵明.油层压裂效果预测与选层方法研究[J].油气井测试.2004（02）
作者简介：
张俊（1987-），女，工程师，2010年毕业于中国石油大学（华东）石油工程专业，学士学位，现工作于辽河油田茨榆坨采油厂地质研究所，从事石油地质开发工作。
关键词：油藏工程;新井压裂;储层优化;压裂方式选择;复杂断块
1.区块概况
牛某块S2位于牛某油田北部，含油面积*km2，石油地质储量*×104t，油层埋深2800-3400m。牛某块S2构造整体表现一个完整的断裂背斜构造，造高点在牛某井附近，高点埋深2790m。牛某井区8口新近完钻井电测解释平均有效孔隙度8.64%，平均渗透率14.82×10-3μm2，属于低孔-低渗透储层。储层发育表现为高部位油层较厚，部分井间存在岩性变化，且没有统一的油水界面，油藏类型为构造岩性油气藏。S2段原油地面原油密度0.809-0.8279g/cm3，粘度2.62mPa·s，凝固点29℃，含蜡量21.06%。
2.研究内容：
2.1区块构造和油层特征研究
牛某块S2段发育砂泥岩互层，储层连通性差，属于辫状河沉积[1]。沙一段泥岩感应曲线最大值明显小于沙二段泥岩感应曲线最大值，两者呈台阶状变化，钻遇率100%，可以作为识别沙一与沙二的标志层依据。该标志层通过开展以精细小层对比和三维地震资料约束，对牛某块S2段开展了构造解释工作。
研究发现牛某块S2段构造整体表现一个完整的断裂背斜构造，构造高点在牛某井附近，高点埋深2790m。油层发育情况表现为：平面上主要发育在受牛居背斜脊部断层及牛25-9斷层遮挡的构高部位，低部位局部发育受岩性控制的油藏;纵向上牛某块S2段油层在各组均有发育，层数多（9-21层），厚度薄（2-8m），且高部位油层较厚，部分井间存在岩性变化，且没有统一的油水界面，油藏类型为层状-构造油气藏。
2.2压裂储层和压裂方式优化研究[2]
在基础研究的基础上，以S2段为主要目的层部署新井13口。针对S2段储层物性差，全部实施压裂投产，为确保压裂效果，主要开展了以下几方面工作：一是压裂储层的优选。结合单井的测录井资料，优选钻井取心显示好（油浸、油斑等）、储层电性较高（电阻大于30Ω）、物性较好（孔隙度大于8%，渗透率大于15×10-3μm2）、含油饱和度较高（大于20%）的层为主力层实施压裂，以保证压裂建产效果。二是压裂井段、厚度的优选。为保证压裂液的造缝效果，将压裂井段控制在75米左右;同时为保证压裂施工后单井产量规模，主力层射孔厚度保证在25米以上。三是压裂层位的选择。平面上通过强化邻井小层对比，并应用三维地震资料约束，将实施井压裂层段交错选取，以保证一定的泄油半径，减少井间泄压影响。四是压裂方式的选择。依据潜力层优选情况，结合储层物性及区块油井历史生产动态，2017年对牛18S2新井别试验了常规压裂和体积压裂投产。其中实施体积压裂3口井，常规压裂1口井。通过单井生产情况对比可以看出，实施体积压裂单井产能较高，平均单井日产油11.1t，日产气1.763×104m3，常规压裂单井日产油只有2t。因此为保证新井产能，2018年牛18S2完钻的6口新井，全部采用高液量、大排量体积压裂方式投产。
3.应用效果及分析
通过上述两项工作，牛某块累计压裂投产新井13口，初期日产油75.5t，日产气7.5616×104m3，阶段累产油1.0649×104t，累产气2019.9×104m3。通过常规压裂与体积压裂参数对比，并结合单井生产情况，分析认为体积压裂采用高液量、大排量实施压裂，同时压裂中加入滑溜水，保证了地层横向及纵向造缝效果，更有效改善了牛18块S2段地层物性，实现剩余储量的有效动用。依据新井的生产数据，结合动态分析，总结新井最主要的生产特点为：该区域沙二上段产能（平均初期日产油11t，日产气1.1×104m3，累产油638t，累产气216.7×104m3）明显好于沙二下段。分析主要受埋深等因素影响，沙二下段储层物性、含油性较差，导致该段产能较沙二上段明显变差。
4.结论及建议
在基础地质研究的基础上，综合测录井数据分析，三维地震资料应用，进行压裂储层、厚度的定量优化，压裂层位的交错选取和压裂方式的对比选用研究，保证了牛某块S2段新井压裂生产效果，实现了地质储量的有效动用，同时为该块的压裂开发提供了有利依据。结合新井生产特点和储层发育特征，下步建议结合三维地震技术应用和综合动态分析，开展区块注水开发和区块扩边部署，以提高区块的最终采收率。
参考文献：
[1]李海明.现代辫状河沉积体系的定量关系[J].科学技术与工程，2014（29）：21-23.
[2]刘立军，韩琴，朱玉炜，马贵明.油层压裂效果预测与选层方法研究[J].油气井测试.2004（02）
作者简介：
张俊（1987-），女，工程师，2010年毕业于中国石油大学（华东）石油工程专业，学士学位，现工作于辽河油田茨榆坨采油厂地质研究所，从事石油地质开发工作。