坐出租车到了目的地，正在掏钱时，定时器跳了一下，司机要多收5元新台币。双方理论时，车子又往前移动了几公分，定时器又跳了一下，变成要多收10元。可能有许多人会肝火上升，和司机理论半天。
　　然而，生活里有多少场合，一掷千金而不皱眉；区区10元新台币，买个馒头都不够，由钱的角度着眼，有什么好计较的呢？
　　考虑到成本和收益，除了10元钱，觉得受到不公平待遇，情绪的起伏也是成本。金钱上的损失加上情绪上的委屈，就超过10元新台币了。这其中有“非货币”的价值。
　　人们从小到大，面对生活里的各种问题时，总是依恃经验，而不是经济理论。经验的特质之一，是“类似情境类似处理”，有点像是“点的智慧”，即生活里有许多类似情境，凝结成一个个结晶点，以后遇上类似情境，就唤起过去的经验来处理。抽象来看，这是一种有效的思维方式，可以降低行为成本。
　　经济学的成本效益分析则是一以贯之。如果能够跨越诸多分散孤立的点，尝试建立起点和点之间的联结，就可以以经验为基础，加上经济分析，两全其美。
　　出租车里的10元钱之争是一个点，如果在这个点上，也能想到其他点，如一掷千金而不吝啬、公平的相对性等等，就等于扩充了思维空间，在因应和取舍上，会更平稳笃定。
　　根据经验操作，是跟着感觉走；用经济分析，是让思维指导行为，即“一方面，如何如何，另一方面，又如何如何……”