[摘 要]犯罪嫌疑人作案时的习惯定式性行为通过在现场被破坏客体的工具痕迹上反映，这为痕迹技术人员利用工具痕迹串并案件提供了客观依据。运用工具痕迹串并案件主要通过分析判断现场上发现的工具痕迹或者工具的種类和来源，研究犯罪嫌疑人使用工具破坏客体的方式、方法及熟练程度，检验比对工具的个别特征，找出多个案件现场上犯罪嫌疑人使用工具作案的内在的共同特点。
　　[关键词]公安 工具 痕迹 门锁
　　中图分类号：DF794.1 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）25-0283-01
　　1 前言
　　基层刑事案件中入室案件占很大的一个份额，在入室案件中出入口留给我们的信息是相当多，现场出入口除了会留下手印、足迹，更多会留下的就是工具痕迹。工具痕迹在刑事案件现场的出现率是相当高的当代社会飞速发展，法制建设不断完善，犯罪分子的作案手段也越来越高明，现场勘验的难度越来越大，我们不能抱着指纹不放，我们必须重拾像工具痕迹这些传统的法宝，用于分析案情、串并案件等等，这样我们才能更全面的掌握罪犯的信息，及时破案，提高破案率。
　　2 常见破坏手段与工具痕迹分析
　　2.1 技术开启
　　技术性开启，通常是用特殊工具对锁内零件进行作用，而达到开锁的目的。这些方法开启对锁本身破坏不大或者根本没有破坏，但不管使用什么方法开户，它都离不开一个 “错位原理”。技术开锁的具体方法有很多，在这里就简单介绍常见万能钥匙开锁及其形成的痕迹作分析。“万能钥匙”开锁法在锁具行业中，相对专业化的概括归纳是“技术性开启”。“万能钥匙”开锁的道理很简单，就是用钢丝、铁片、齿模等等众多拨动工具，利用一些很普通的机械力学原理，运用巧力来拨动锁芯从而达到非破坏性的、无明显痕迹的开启各类锁具的目的。在现场勘验的时候时常会发现锁孔里一些口香糖、肥皂、棉花等物体，其实这些东西起的是固定弹子，节约开启时间的作用。
　　2.2 暴力开启
　　暴力开锁算是一种没有什么技术含量的开锁手段，它所需要的工具简单易于携带，使用也不需要什么技术，开锁干脆利落，流窜作案性强，撬、拧、剪是它常用的手法，在这里我把它分成两种手段去对它的破锁手段与痕迹进行分析：（1）专用暴力破锁工具开锁破锁手段
　　专用暴力破锁工具多是由日常生活常用的螺丝刀、套头式扳手、固定式扳手等改装而来，来源广泛，当然也有专门制作的工具，而且越来越流行，在网上叫卖的更到处可见。这些专用工具一般都是模仿钥匙槽的形状来制作而且硬度高，可以直接插入钥匙槽内，它的作用对像一般都是“一”字型式“十”字型暗锁，当用工具插入锁孔实行暴力拧转时，暴力克服了弹子同锁体间的阻力，旋转带动连杆，连杆牵动锁舌，实现开启锁头的目的。当用上述方法暴力开锁时，一般会导致外部锁体与门体脱离、芯自行旋转、外锁体连同固定铁片一起旋转。
　　（2）非专用暴力破锁工具开锁破锁手段与痕迹分析
　　非专用的常用工具很多也很难确定，但它的作用无非就是撬、砸、剪，它一般不带有隐蔽性，也很容易分辨得出来，。它们侵害的对象一般是外露的球形门锁、挂锁，我们还需要从锁体、门、门框上发现其它伴生痕迹，察看锁体与工具直接接触的部位是否有油漆、铁锈之类的附着物，用于进一步分析作案工具。
　　3 结语
　　以上的各种破坏手段都是犯罪分子常用的伎俩，其形成的工具痕迹也是显而易见的，用它分析作案手段、罪犯的职业特点与习惯特点、串并案件、揭露伪造现场以及推断工具种类等都是可行的实用的。入室案件窗、门、锁匀没见明显破坏，排除内盗、熟人作案，判断犯罪分子只能由门口进入现场时，这就可以往犯罪分子是否运用开锁的手段打开门锁进入现场方向去想，先查看锁体细微痕迹，锁孔上是否有金属碎屑、新鲜划痕、不明粘滞物，匙槽两则是否有新鲜挤压痕迹，有以上情况就很有可能就是技术开锁手段。当然在分析各种破坏手段与及其形成的工具痕迹时要注意与其它痕迹和现场的具体情况相配合，这样才能准确、全面的掌握案件信息，为案件侦破提供更加有用的信息。
　　参考文献：
　　[1]王纬东，工具痕迹学，北京：群众出版社，2004 术，2002，（1）
　　[2]惠长江，陈文辉，暴力拧转锁芯开锁痕迹检验，刑事技术，2003，43（2）：43
　　[3]沈 斌，犯罪工具及痕迹检验图谱，人民公安出版社，2004.4.1
　　[4]钟东荣，技术性开锁痕迹的实验研究，广东警官学院技术系，2007
　　作者简介：
　　邹荣林（1976-）男，江西于都人，广东省深圳市公安局龙华分局刑警大队，助理工程师，主要从事痕迹检验工作。
　　林泽鑫（1984-）男，广东惠来人，广东省深圳市公安局龙华分局刑警大队，助理工程师，主要从事痕迹检验工作。