论文部分内容阅读
摘要：在全球经济一体化的浪潮中，强势的西方文化正在席卷全球。在这个过程中东亚的居住空间形态被大量块状的高层公寓及其形成的方形街区占领，传统的胡同，弄堂等自然生长的社区被逐渐擦除。这些林立的高层用最新的空间模式为东亚导入了西方的生活模式，也造成了传统社区中重要的邻里关系、生活模式甚至凝聚力归属感等重要因素的消除。从居住者和城市发展的角度来讲，是暴躁的入侵。 “垂直村落”为这个问题提供了一个答案。
关键词：MVRDV；群楼侵袭；社区特质；垂直村落
MVRDV是荷兰著名的建筑师事务所，事务所的三位主创建筑师一直致力于城市发展的研究，其中的Winy Maas牵头成立的The Why Factory联合MVRDV，在代尔夫特理工大学学生的参与下，历经三年对东亚以及东南亚的九个城市进行了城市发展的研究，并提出了“垂直村落”的居住概念。
1 群楼侵袭
城市发展的规律一直是MVRDV所关心的议题。这次对东亚的大城市的调研过程中，研究小组发现原来城市自然生长的进程被打破了，取而代之的是西方式的大量巨大的塔状、块状与板状大楼的横扫。这些闯入者以人们负担得起的方式提供西方标准的生活方式，却牺牲掉了很多东亚传统社区的优良特质。
经过对这种情况的深入研究，研究小组发现“群楼侵袭”有着深层的原因。20世纪的科技革命和经济发展导致了人口向大城市迁移，聚集向优势产业和地区。在这个过程中城市人口爆炸式增长，城市如果保持原来的社区增长规律摊大饼式的增长会使基础设施不堪重负。于是密度的提高要求，建筑向高层增长成为必然。城市土地的增值让开发商对传统的社区虎视眈眈，将其拆掉而大量的向居民销售标准化的建筑产品。它们携带大量复制的居住单位、楼层平面、外观、立面占领东亚城市，北京、首尔、台北的城市面貌和空间没有任何区别。
2 城市村落
城市村落是指东亚几百年来缓慢形成的小尺度，欠缺规划，自然生长的由轻巧简单建筑构成的城市肌理。比如老北京的胡同，木构的东京町屋社区，雅加达的聚落，台北的屋顶加建。他们置身于大城市的几百万人口之中，却有着乡村一般的生活方式、空间特点和人际关系。这些城市村落的自然形成了社会关系融洽的社区，与高层公寓一户户相同的面孔相比，每个住户有着强烈的个性和差异性。长久以来一直是社会底层大众的居所，地价低廉，建筑的容易改变，随着社会的变迁不断微调着。
1.1 城市村落的特质
人类对环境的认知是渐进性的，对某种事物的认知大多来自经验性的认知记忆。在千百年的人类聚落过程发展过程中，人对建筑的认知，审美大多来自多年积攒的经验，以往的空间或者建筑形象带来的感觉逐渐积存，形成人类的空间认知和审美习惯。比如在老北京从小长大的孩子，不断强化着视觉、空间感受与心理、社会规制的对位。小时候走过高大的朱红色大门被官宦显贵的家丁赶走的类似记忆，累积成对高大建筑或者相关颜色的敬畏；从小跳绳踢毽子的胡同，形成了与亲切感和安全感对应的空间印象。这种认知生成过程决定了人类的审美和对空间认知的发展演变的渐进性，因此从人的角度寻找对建筑空间的需求，要回到人类长期居住生活的产生大量认知心理积存的传统社区中去。
另一方面，传统社区是缺乏强制性规划的相对自然生长的社区。居民们按照自己的需求逐渐的改造着他们的居所和界限不清晰的公私空间。因此传统社区带有强烈的对居民意志的适应性。
通过对各地城市聚落的调研，对适合人类居住的社区特质进行收集归类，并进行哲理思辨，找出这些长期的生产生活中积累下来的积极的社区特质。为将来进行新的概念性社区设计的找到价值取向。
这些特质包括：
人性尺度。社区应该是人性尺度的，提供日常生活的比例、材料和空间亲切感。人性尺度的空间是健康的公共领域的根本。
多样性。社区是多样化的，丰富而多层次的建筑景观和空间造成了社区的吸引力。多样性可以用不同规模建筑所占的百分比来表示。
关键人群。社区需要有足够的人来形成自行运作的社会动力，他们随着时间维持和加强着社区文化，营造出社区生活的参与性。这需要一定数量的稳定居民，并达到一定的密集感和集体性。
密度。东亚九个大城市的社区是稠密的。人们长期生活在这样的小区域中，伴随着大量的活动，而产生了社区的活力、亲切等强烈的感觉。这些居民自主设计建造的缓慢生成的社区将高密度的负面影响抵消掉了。
个性。社区是个性的，它给每个居民留下了专属的空间，创造出私密的角落，同不断被注视的集体空间形成了互补。这样的社区个性是通过每个人居住空间的自由度传达出来的，是传统社区的重要吸引力之一。
弹性。社区是弹性的，他们随着时间进行改变，因需求与期望而产生不可避免的改变。具有弹性的社区可以随机应变并且允许以有用的资源回应眼前的需求，并让这些变化成为未来的原型。社区的弹性可以通过人们调整期环境的能力来衡量，这个能力来自于所有权，和缺少规划和管制条例。
渐进式发展。这个发展过程中的每一步都是针对当地条件所进行的最佳化处置，是居民随着时间不断地塑造着自己的生活环境。
除此之外，选为社区特质的还有集体性、公共性等。这些特质的提取和选择为下一步生成垂直村落的理想城市居住模式提供了价值观的标杆。MVRDV找到这些传统社区的优良特质并找出造成这些特质的建筑空间因素，这便是“垂直村落”概念设计的方法论基础。
3 垂直村落
经济发展和空间局限带来的城市密度加大和传统城市村落的撤退是我们不得不面对的，而传统社区的优良品质随之而去又使我们要解决的问题。于是集合了高密度和优良社区品质的垂直村落就这样诞生了。
而面对高密度大量化的的社区整体，同个性化的个体居住空间、分散的交往空间等都是矛盾的。建筑设计的传统技能一般在平衡有限的几个因素，如流线、空间、造价等。“垂直村落”的概念设计中，每个住户都要求有特定的设计条件如采光、户外空间、垂直交通、景观灯因素。在几百上千户的整合设计中人脑已经不可能权衡所有因素，所以MVRDV用了参数化的方法来生成符合要求的可能性模型。
在生成过程中MVRDV将“人人都是城市建设者”的理念发挥到极致，反映了一种民主的建筑观。每一个“垂直村落”都是一个密集居住的向三个维度发展的立体社区。在生成的过程中有管理员设定，和使用者设定这两套控制体系。
管理员设定是定义一些社区与周边其他社区或建筑关系的控制体系。 垂直村落社区的整体是管理员设定所限定和定义的范围，比如村落的位置，用坐标来表示；村落的尺寸，由长宽高三个参数来限定，由于垂直村落的密度加强目标，三个向度的尺寸范围相差不大。值得一提的是BAR（Built to Air Rate）值，也就是垂直村落的实体与虚空的比例，由管理员做整体的限定。还有总体造价、视野和阳光等参数的最低限定。
使用者设定最大可能的激发了每个使用者的参与潜能。根据上文所找出的个人所需要的社区为其提供的空间和人文品质，使用者可以在一定范围内决定自己居所和居住空间的特质。而这一切都是在管理员设定限定之内的，而且所有的参数也是设计者经过科学的研究和试验确定的可以赋予使用者自由的部分。使用者对自己的房屋设置与周围房屋的距离，日照的时间，预算，位置的选择，同交通核的距离等，由一定的程式来平衡各个体之间的设定，经过计算机的处理，最终得到的“垂直村落”得以成为个体和总体利益的最优化博弈的均衡。
关键词：MVRDV；群楼侵袭；社区特质；垂直村落
MVRDV是荷兰著名的建筑师事务所，事务所的三位主创建筑师一直致力于城市发展的研究，其中的Winy Maas牵头成立的The Why Factory联合MVRDV，在代尔夫特理工大学学生的参与下，历经三年对东亚以及东南亚的九个城市进行了城市发展的研究，并提出了“垂直村落”的居住概念。
1 群楼侵袭
城市发展的规律一直是MVRDV所关心的议题。这次对东亚的大城市的调研过程中，研究小组发现原来城市自然生长的进程被打破了，取而代之的是西方式的大量巨大的塔状、块状与板状大楼的横扫。这些闯入者以人们负担得起的方式提供西方标准的生活方式，却牺牲掉了很多东亚传统社区的优良特质。
经过对这种情况的深入研究，研究小组发现“群楼侵袭”有着深层的原因。20世纪的科技革命和经济发展导致了人口向大城市迁移，聚集向优势产业和地区。在这个过程中城市人口爆炸式增长，城市如果保持原来的社区增长规律摊大饼式的增长会使基础设施不堪重负。于是密度的提高要求，建筑向高层增长成为必然。城市土地的增值让开发商对传统的社区虎视眈眈，将其拆掉而大量的向居民销售标准化的建筑产品。它们携带大量复制的居住单位、楼层平面、外观、立面占领东亚城市，北京、首尔、台北的城市面貌和空间没有任何区别。
2 城市村落
城市村落是指东亚几百年来缓慢形成的小尺度，欠缺规划，自然生长的由轻巧简单建筑构成的城市肌理。比如老北京的胡同，木构的东京町屋社区，雅加达的聚落，台北的屋顶加建。他们置身于大城市的几百万人口之中，却有着乡村一般的生活方式、空间特点和人际关系。这些城市村落的自然形成了社会关系融洽的社区，与高层公寓一户户相同的面孔相比，每个住户有着强烈的个性和差异性。长久以来一直是社会底层大众的居所，地价低廉，建筑的容易改变，随着社会的变迁不断微调着。
1.1 城市村落的特质
人类对环境的认知是渐进性的，对某种事物的认知大多来自经验性的认知记忆。在千百年的人类聚落过程发展过程中，人对建筑的认知，审美大多来自多年积攒的经验，以往的空间或者建筑形象带来的感觉逐渐积存，形成人类的空间认知和审美习惯。比如在老北京从小长大的孩子，不断强化着视觉、空间感受与心理、社会规制的对位。小时候走过高大的朱红色大门被官宦显贵的家丁赶走的类似记忆，累积成对高大建筑或者相关颜色的敬畏；从小跳绳踢毽子的胡同，形成了与亲切感和安全感对应的空间印象。这种认知生成过程决定了人类的审美和对空间认知的发展演变的渐进性，因此从人的角度寻找对建筑空间的需求，要回到人类长期居住生活的产生大量认知心理积存的传统社区中去。
另一方面，传统社区是缺乏强制性规划的相对自然生长的社区。居民们按照自己的需求逐渐的改造着他们的居所和界限不清晰的公私空间。因此传统社区带有强烈的对居民意志的适应性。
通过对各地城市聚落的调研，对适合人类居住的社区特质进行收集归类，并进行哲理思辨，找出这些长期的生产生活中积累下来的积极的社区特质。为将来进行新的概念性社区设计的找到价值取向。
这些特质包括：
人性尺度。社区应该是人性尺度的，提供日常生活的比例、材料和空间亲切感。人性尺度的空间是健康的公共领域的根本。
多样性。社区是多样化的，丰富而多层次的建筑景观和空间造成了社区的吸引力。多样性可以用不同规模建筑所占的百分比来表示。
关键人群。社区需要有足够的人来形成自行运作的社会动力，他们随着时间维持和加强着社区文化，营造出社区生活的参与性。这需要一定数量的稳定居民，并达到一定的密集感和集体性。
密度。东亚九个大城市的社区是稠密的。人们长期生活在这样的小区域中，伴随着大量的活动，而产生了社区的活力、亲切等强烈的感觉。这些居民自主设计建造的缓慢生成的社区将高密度的负面影响抵消掉了。
个性。社区是个性的，它给每个居民留下了专属的空间，创造出私密的角落，同不断被注视的集体空间形成了互补。这样的社区个性是通过每个人居住空间的自由度传达出来的，是传统社区的重要吸引力之一。
弹性。社区是弹性的，他们随着时间进行改变，因需求与期望而产生不可避免的改变。具有弹性的社区可以随机应变并且允许以有用的资源回应眼前的需求，并让这些变化成为未来的原型。社区的弹性可以通过人们调整期环境的能力来衡量，这个能力来自于所有权，和缺少规划和管制条例。
渐进式发展。这个发展过程中的每一步都是针对当地条件所进行的最佳化处置，是居民随着时间不断地塑造着自己的生活环境。
除此之外，选为社区特质的还有集体性、公共性等。这些特质的提取和选择为下一步生成垂直村落的理想城市居住模式提供了价值观的标杆。MVRDV找到这些传统社区的优良特质并找出造成这些特质的建筑空间因素，这便是“垂直村落”概念设计的方法论基础。
3 垂直村落
经济发展和空间局限带来的城市密度加大和传统城市村落的撤退是我们不得不面对的，而传统社区的优良品质随之而去又使我们要解决的问题。于是集合了高密度和优良社区品质的垂直村落就这样诞生了。
而面对高密度大量化的的社区整体，同个性化的个体居住空间、分散的交往空间等都是矛盾的。建筑设计的传统技能一般在平衡有限的几个因素，如流线、空间、造价等。“垂直村落”的概念设计中，每个住户都要求有特定的设计条件如采光、户外空间、垂直交通、景观灯因素。在几百上千户的整合设计中人脑已经不可能权衡所有因素，所以MVRDV用了参数化的方法来生成符合要求的可能性模型。
在生成过程中MVRDV将“人人都是城市建设者”的理念发挥到极致，反映了一种民主的建筑观。每一个“垂直村落”都是一个密集居住的向三个维度发展的立体社区。在生成的过程中有管理员设定，和使用者设定这两套控制体系。
管理员设定是定义一些社区与周边其他社区或建筑关系的控制体系。 垂直村落社区的整体是管理员设定所限定和定义的范围，比如村落的位置，用坐标来表示；村落的尺寸，由长宽高三个参数来限定，由于垂直村落的密度加强目标，三个向度的尺寸范围相差不大。值得一提的是BAR（Built to Air Rate）值，也就是垂直村落的实体与虚空的比例，由管理员做整体的限定。还有总体造价、视野和阳光等参数的最低限定。
使用者设定最大可能的激发了每个使用者的参与潜能。根据上文所找出的个人所需要的社区为其提供的空间和人文品质，使用者可以在一定范围内决定自己居所和居住空间的特质。而这一切都是在管理员设定限定之内的，而且所有的参数也是设计者经过科学的研究和试验确定的可以赋予使用者自由的部分。使用者对自己的房屋设置与周围房屋的距离，日照的时间，预算，位置的选择，同交通核的距离等，由一定的程式来平衡各个体之间的设定，经过计算机的处理，最终得到的“垂直村落”得以成为个体和总体利益的最优化博弈的均衡。