论文部分内容阅读
目的观察急性心肌梗死并心律失常临床护理中采取循证护理的临床效果。方法 78例急性心肌梗死并心律失常患者,随机分为对照组和循证组,每组39例。对照组采用常规护理,循证组采用循证护理。比较两组患者的护理满意度、病情逆转时间、住院时间、住院费用、护理前后左心射血分数、心率、抑郁评分、生活质量评分、并发症发生情况。结果护理前,两组患者的左心射血分数、心率、抑郁评分以及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的左心射血分数、心率、抑郁评分以及生活质量评分显著优于护理前,且循证组患者的左心射血分数、心率、抑郁评分以及生活质量评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。循证组患者的护理满意度100.00%显著高于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P<0.05)。循证组患者的病情逆转时间、住院时间以及住院费用分别为(2.56±1.01)d、(7.56±2.21)d以及(4492.56±243.24)元,对照组患者的病情逆转时间、住院时间以及住院费用分别为(4.56±1.35)d、(9.56±2.64)d以及(6392.21±245.89)元;循证组患者的病情逆转时间、住院时间以及住院费用均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。循证组患者的并发症发生率为2.56%(1/39),显著少于对照组的20.51%(8/39),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死并心律失常患者实施循证护理效果理想。