谈《行政处罚法》第38条2款的适用——一则公安行政处罚案引发的思考

来源 :行政与法制 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shmily8318
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
王某与他人发生争执,造成对方轻微伤,公安部门以其侵犯他人人身权利,决定对其行政拘留15日。王某不服,以公安机关对其作出行政拘留时,公安机关负责人没有集体讨论决定,程序违法,未依照《行政处罚法》第38条第2款的规定,即“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚,行政机关的负责人应当集体讨论决定”,请求法院判决撤销。
其他文献
糖尿病并发低血糖临床上并非少见,老年糖尿病并发低血糖临床症状不典型,容易误诊,延误病情,可危及生命,现将我院1995-2004年10月收治的老年糖尿病患者发生低血糖症17例误诊分
Fas-FasL系统是细胞凋亡(apoptosis)的重要信号传导系统之一,Fas(又称APO-1,CD95)与FasL(Fas Ligand)相互作用诱导凋亡成为一种保持机体发育和自身稳定所必需的生理性死亡.近
目的研究根治性膀胱切除原位新膀胱术的临床护理效果。方法将62例患者分为治疗组和对照组,各31例,对照组实施常规护理,治疗组在对照组的基础上实施干预护理,比较2组患者护理
东吴大学法学院具有悠久的历史和明确的办学理念。它形成了显明的办学特色:培养多元法律专业人才:落实理论与实务并重;本地法与英美法并重;拓展国际化视野;养成人文关怀之法
行政机关在行政复议过程中是否有补充证据的权利,有关法律、法规已有规定,但在行政复议过程中还是常常成为行政机关、复议机关和行政相对人之间争议的焦点。现笔者结合具体案例