论文部分内容阅读
目的：探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术与超声引导下痔动脉结扎术治疗Ⅲ度混合痔术后肛管直肠压力。方法：收治Ⅲ度混合痔患者144例，分为观察组(n=74)和对照组(n=70)，对照组采用痔上黏膜环切钉合术(PPH)，观察组采用超声引导下痔动脉结扎术(DGHAL)，比较两组的治疗效果。结果：观察组患者肛管静息压与肛管最大收缩压明显高于对照组(P＜0.05)。结论：与吻合器痔上黏膜环切钉合术相比，超声引导下痔动脉结扎术治疗Ⅲ度混合痔对肛门功能影响较小，缩短肛门功能恢复时间，提高患者生存质量。