论文部分内容阅读
某日,在和友人聊起挑选音箱上的一些问题,朋友的一席话令人顿悟:“找个试音碟,放一遍什么都听出来了。”从这样的话不难听出,试音碟的作用已经被普通用户所神化,在很多人不了解音箱特性与影响音质的周边问题时,试音碟成为了他们评判一款箱子好坏的基础依据。
试音碟 并不是万金油
说到试音碟,在很多媒体对音箱、耳机的评测文章中都可以见到,林林总总、各式各样的碟片加起来绝对超过百款,人声、器乐应有尽有。但试音碟中音乐表现出的张力对普通用户有实际的意义吗?流传于高端Hi-Fi玩家手中的东西,是怎么样被广为人知的呢?这还要从《无间道》说起,该片中有一段较为经典的场面:梁某与刘某饰演的角色相遇在一个音响店中,蔡琴《被遗忘的时光》在胆机的烘托下,展现出甜美的音色与歌曲本身的韵味,也将此片中的一些不易表述出的内容展现出来。正是这么一部警匪片,却起到了对用户普及试音碟概念、掀起评判音箱好坏标准的话题之争,可能也是导演始料未及的。
当然,仅仅有电影宣传是不够的,试音碟大行其道与厂商、卖场商家的卖力宣传也是密不可分,诸如在推广产品时打出在某某试音碟下达到了什么样的高度,而卖家也会不留余力在现场做一些特定的表演,往往也会弄出些令人啼笑皆非的笑话。
试音碟的用处是什么呢?简单点说试音碟是依靠高比特率编码的片段或整段的曲目,测试音箱各个频段,如是有经验的人,可以非常直观的听出音箱的好坏。好了,说到这里又回到了刚才的话题上,试音碟对用户来说是否有实际的存在意义?它是不是挑选音箱的万金油?以上两个问题可以很直接的说,答案都是否定的。
原因呢?在以前的一些文章中曾经阐述过,声音这种看不见、摸不到的东西,主观性比较强,心理作用大于听音感受,如某些时候去听惠威的箱子,无论哪款都会有人叫好,可是如T200b这样的产品如果没有煲开的话,其实也很一般。我说好你未必认同,而你说差不多的时候我可能会觉得是垃圾,这就是个人感觉的问题。另外,音箱的发声受所用器材、环境影响因素也比较大。没有经过特别锻炼过的耳朵或有着从事专门音响器材研究的人,对不同音箱的区分可能就是外观或是产品功率。外型设计的好坏影响购买欲望值,而功率则是影响着声音大小。
三诺 N-45G音箱
799元0755-29930649http://www.3nod.com.cn
使用了2枚10000uF进口nichicon滤波电容,总容量达到了20000uF,大型滤波电容的采用,能提高音箱的信噪比和背景的宁静感,同时在大动态时能提供更大的推力
三诺在N-45G上下的功夫可不少,且不说整个音箱的整体做工有多么精良,就是简单的一个铭牌都这么有味道
前级放大电路使用了两颗NE5532P芯片,它的表现早有公论,经常出现在HiFi级别的音箱中
评测项目
单元怎么样?
全防磁5英寸中低音单元,有着独特涂胶的聚丙烯盆在这个价位上算是优质产品了。
箱体厚不厚?
12mm纯木质,貌似比公认的标准15mm薄了点,但内部加强筋结构和可摩的特性,决定了它的内在潜力。
功率大不大?
60W的输出功率和80W的额定功率并不算很大,有着预留空间的功率储备,在大音量下对失真度控制的较好。
是否需要好的设备推动?
这个是一定的,单纯的依靠板载产品是无法发挥出它真实的水准。
采用什么样的碟片试听?
N-45G的三频相对均衡,在低音下潜上有着不错的表现,三诺摩机大赛的测试曲目都可以用来试演它,高清电影也是不错的选择哦。
试音碟存在的最终目的,是帮助用户找到一款好听、适合自己的音箱。在发烧定理面前,音箱好听、耐听的前提条件可以大书特书。在这里简单归类下,就是空间条件、器材搭配、音箱摆放以最后用户的微调,这几项缺一不可。这其中,摆位是不需要花钱但又可以很快让音箱好听的方法。不相信的话可以实验下,放入一张试音碟,按着下面的方法调整音箱位置,效果绝对是超过预期的。
在介绍摆位方法之前,还有阐明一个观点:“音箱与聆听的空间为一体”。声音的各种表现都是在音箱与聆听空间二者的互动中产生,或可以说为空间、音箱摆位与聆听位置的选择是三者互动的,只要找到三者相互作用的平衡点,就能够让音箱发出好的声音。2.0音箱的摆放方法较多,根据实际环境的不同还要进行一定的微调,故本文仅介绍比较常见并较为通用的方法。
正三角形法
正三角形摆位便是俗称的近音场聆听法,在很多专业音箱试听中,多为于此,如三诺摩机大赛的试听便是这个正三角形法。这个方法需要几个条件,音箱离开后墙(1米)与侧墙(0.5米)、两只音箱与聆听位置之间为一个正三角形,也就是说音箱的向内投射角度是45°。这个正三角形根据空间的大小与音箱的功率可进行调整,它们为正比关系。近音场听音可以减少四周墙壁反射音对音箱直接发声的干扰,因此可以得到很好的定位感,是能够听到最多、最直接、最清楚细节的摆放方法(见图1)。
螺孔摆位法
将音箱摆放在房间的1/3至1/2长度之间,然后将两只音箱尽量靠近侧墙,音箱的箱内投射角度要大于45°。聆听位置要在投射交叉线交点之后0.5-1米之间。它可以改善高音尖锐、低音量感不足的问题,是比较常见、或是提升音箱听感最为有效的摆位方式。
内在与外在 皆影响
我们知道2.0多媒体音箱大都是双单元二分频设计(中低音单元和高音单元):较小的扬声器负责中高音的输出,而另一个较大的扬声器负责中低音输出。多媒体有源音箱的高音单元现在以软球顶为主,它与数字音源相配合能减少高频信号的生硬感,给人以温柔、光滑、细腻的感觉。
分频、单元 体现音箱成本与音质的地方
如果分频设计做的不好,便会出现声音混浊不清的情况,通俗点讲就好像每首歌曲都是周杰伦唱的一样。中低端音箱一般会采用电容分频与分频器分频(见图2)两种方式,电容分频的优点是成本控制的比较好,但音质较为一般,不会太突出,便宜的产品都用它;分频器分频相对来说三频间会有一定的界线,过渡较为平滑。以上也会根据厂商的技术水准发生变化,某些山寨、杂牌厂商宣称自身采用分频器分频,其最终效果甚至差于电容分频的音箱;品牌厂商的产品,即便是电容分频自身也调校的比较不错,如三诺的N-25G音箱,电容分频也能做到三频分明(见图3)。此次参与评测的音箱,基本都采用分频器分频,而三诺的N-45G特别一点,用了电子分频器。
不同材质的单元在音色表现上截然不同,在选购音箱产品时一定要注意,音箱拿来主要是做什么的,要了解自己的需求和应用上的侧重点,在资金允许的情况下,尽量选择贴合自己使用条件的单元,这样会省下很多后期折腾的时间。在购回音箱之后,根据扬声器单元材质的不同,需要选取不同的试音碟听音,切不可用激烈的摇滚乐去试羊毛盆音箱,那不是它的长项。这项了解就好,也没必要一定斥求选择特定的单元产品不可,买机器的前提还是以需求为第一要点。
影响音质的又一面 箱体材质
现在市面上常见的电脑音箱主要有塑料和木质两类。其中两种不同的材质都有自己的优点,塑料的优点是加工容易,外型能做得比较好看,在大批量的生产中可以做得很低的成本。但也不意味着塑料就是低档的代名词,像一些国外知名的品牌,在高档产品中也使用塑料材质,也能出不错的音色。不过国内的厂家在塑料材质的密度和加工工艺等指标还够理想,一般都是把塑料箱体用在中低档产品。现在的木质音箱中低价位的大多是采用的是中密板做为箱体材质的,而高价位才是大多采用的真正的纯木板做为箱体材料的,要避免箱体谐振和密封性,保证箱体木板的厚度,木板之间结合紧密程度都是影响音质的关键因素。
小知识:
箱体谐振与音箱内的驻波是另外两种造成声音混浊的因素。箱体谐振可以简单理解为音箱与接触面发声了共振,影响了放音表现。驻波呢,解释起来比较麻烦一些,大概就是它在音箱内部形成,无法完全避免,关于这点还是选用大厂产品比较有保证。如摩机的一个特定项目就是消除驻波,添加吸音棉或改变箱体内部结构都有助于消除驻波,了解就好。
好音也需煲
在用试音碟品味产品之前,还需要做一件事情——煲机。是否所有的音箱都需要煲呢?
不是所有音箱都需要煲机或适合煲机。首先,对于低端音箱而言,由于受价格的限制,其用料大多较差,在这种情况下,煲机对于音质的提升相当有限。另外,不少低价音箱由于功放或喇叭单元的功率余量很小,在长时间大功率的煲机时,较容易造成部件损毁。对于使用此类音箱的用户,建议在使用初期,将音箱音量略开大一些,令其喇叭单元能够“热热身”就可以了。
对于那些喜欢温暖、自然型音色的使用者来说,当使用价格在300元以上的音箱,尤其是以听音乐为主的2.0音箱时,在使用之初,是有必要进行煲机的,这将使得音箱能够更快进入状态,满足自己的需求。
当然了,是否煲机还要看使用者对音乐的理解。音质是个非常主观的东西,未煲机前的偏硬或偏冷的声音,一样有一些使用者会喜欢,甚至认为这样的声音更结实、更有力。听音乐讲究个人口味,所以,只要自己觉得好听就行,没有必要用统一的标准加以规定。下面简单说下音箱的煲机方法。
现在最为普遍、实用性较强的便是漫步者提供的煲箱软件,一劳永逸、简单易用,可以去漫步者网站http://www.edifier.com.cn/sce2009/support/sup_software.php去下载该款软件工具(见图4),按着提示的做法一步一步来既可,而流传在发烧友中的7日煲机法耗时比较长,网络上介绍比较全面,在此便不再浪费版面赘述了。
常用的煲箱方法,将两只音箱脸对脸,用声音相互影响,激发单元。
经过煲机后的音箱单元会“开”一些,但也不是完全可以达到熟透的感觉,所以将剩下的工作都交给试音碟吧,按着本文介绍的扬声器单元特性,挑选合适的碟片,细细的聆听,也可锻炼下耳朵对声音的辨别能力,何乐而不为呢?
多彩 X221音箱
529元0755-89929888 http://www.deluxworld.com
评测项目
单元怎么样?
全防磁5英寸中低音单元,复合羊毛盆声音甜美柔和,缺点就是低音效果很一般,不够强劲
箱体厚不厚?
符合标准的15mm木质箱体,稳固性相当不错,拿在手里分量十足。
功率大不大?
60W的输出功率算是5.0英寸单元的保留项目了。
是否需要好的设备推动?
看个人需求,由于单元的原因,用板载声卡也能听出不错的效果。
采用什么样的碟片试听?
低音下潜和高音延伸均显得有些弱,三频之间没有明显的优点也没有过多的缺点,适合用女声去听,蔡琴系列的试音碟是个不错的选择。
奋达 R235音箱
228元 0755-27486668 http://www.fenda.com
评测项目
单元怎么样?
全防磁4英寸中低音单元、纸盆扬声器,在这个价位上,还能要求什么呢?
箱体厚不厚?
10mm木质箱体,在小箱子中算是不错的了,箱体外观工艺也相当考究。
功率大不大?
24W的输出功率和30W的额定功率,够用了。
是否需要好的设备推动?
看个人需求,板载声卡、便携播放设备都可以驱动它。
采用什么样的碟片试听?
从它的定位来说,R235更加适合听流行乐,人声和乐器也可以,不会太突出,也不会太失败,没有缺点便是优点了。
麦博 FC260 十周年纪念版音箱
760元 800-830-5652 http://www.microlab.com.cn
评测项目
单元怎么样?
全防磁5.25英寸中低音单元、聚丙烯扬声器,单元尺寸是此次评测中第二大的,低频效果不错。
箱体厚不厚?
15mm的木质箱体,就不过多介绍了。
功率大不大?
它额定输出功率由EI型变压器提供,大小为80W
是否需要好的设备推动?
需要稍微好点的外围设备推动它。
采用什么样的碟片试听?
它的三频定位均衡,虽然没有特别突出的表现,但实际感觉令人信服。5.25英寸的M5单元负责中频回放,对人声有着丰富的表达力,用什么碟片听它,心里有数了吧。
创舰 C200音箱
299元 400-779-1617 http://www.cjctone.cn/
评测项目
单元怎么样?
全防磁3.5英寸中低音单元、纸盆扬声器,是此次评测中最小的一个了,虽然小了点,但在音质表现上也相当不错。
箱体厚不厚?
8mm厚的箱体,在这小小的体积下,显得非常厚实,如果采用15mm板材的话,可能就没有什么内部空间容纳器件了。
功率大不大?
20W的额定功率,覆盖20平方米的空间问题不大。
是否需要好的设备推动?
板载声卡、独立声卡都可以,功率不大的C200在2.0音箱当中算是对放音设备要求较低的了。
采用什么样的碟片试听?
没有想到它对表现乐器拿捏的很到位,空间感和解析力相当不错,三频之间过渡平滑,用配乐碟片能听出不错的细节感来。
现代 HY-420音箱
359元 400-799-1617 http://www.szcjc.com
评测项目
单元怎么样?
全防磁4英寸中低音单元、纸盆扬声器,没有选择在5英寸单元与其他对手直接竞争,而是另辟战场。
箱体厚不厚?
4英寸单元配合9mm厚的箱体板材,这样的组合各方面比例都比较均衡一些。
功率大不大?
28W的输出功率,没有小马拉大车的感觉。
是否需要好的设备推动?
板载声卡、独立声卡都可以。
采用什么样的碟片试听?
与其他产品相差无几,在音质表现上预期达到的目标是不求有功、但求无过,实际上也确是这样,三频间没有什么欠缺的地方,也没有过于出彩的表现,想要得到自己想要的,还需慢慢调教,用男声碟慢慢感受吧。
漫步者 R2000T音箱
560元800-810-5526 http://www.edifier.com.cn
评测项目
单元怎么样?
全防磁6.5英寸中低音单元、聚丙烯盆扬声器,是此次评测中单元最大的一个,也是漫步者为了满足消费者而推出的大尺寸单元产品。
箱体厚不厚?
主箱18mm、副箱15mm,真是下了血本啊,不过它的售价却并不贵。
功率大不大?
额定功率50W,对于6.5英寸单元的产品是刚刚好的,如果能再提高点,相信会有更多挖掘的潜力。
是否需要好的设备推动?
板载声卡、独立声卡都可以,它的单元虽然大,但要求却不高,笔记本的声卡都能搞定它,不过若是想追求更好的表现,还是要有着优质的输出设备。
采用什么样的碟片试听?
R2000T的声音取向是不偏不倚、调和折中,不过声音相比R1900TIII来说,显得直白一些,虽然用到了6.5寸低音单元,低频并没有做过多的增强,还是用温暖的女声体验它吧。
试音碟 并不是万金油
说到试音碟,在很多媒体对音箱、耳机的评测文章中都可以见到,林林总总、各式各样的碟片加起来绝对超过百款,人声、器乐应有尽有。但试音碟中音乐表现出的张力对普通用户有实际的意义吗?流传于高端Hi-Fi玩家手中的东西,是怎么样被广为人知的呢?这还要从《无间道》说起,该片中有一段较为经典的场面:梁某与刘某饰演的角色相遇在一个音响店中,蔡琴《被遗忘的时光》在胆机的烘托下,展现出甜美的音色与歌曲本身的韵味,也将此片中的一些不易表述出的内容展现出来。正是这么一部警匪片,却起到了对用户普及试音碟概念、掀起评判音箱好坏标准的话题之争,可能也是导演始料未及的。
当然,仅仅有电影宣传是不够的,试音碟大行其道与厂商、卖场商家的卖力宣传也是密不可分,诸如在推广产品时打出在某某试音碟下达到了什么样的高度,而卖家也会不留余力在现场做一些特定的表演,往往也会弄出些令人啼笑皆非的笑话。
试音碟的用处是什么呢?简单点说试音碟是依靠高比特率编码的片段或整段的曲目,测试音箱各个频段,如是有经验的人,可以非常直观的听出音箱的好坏。好了,说到这里又回到了刚才的话题上,试音碟对用户来说是否有实际的存在意义?它是不是挑选音箱的万金油?以上两个问题可以很直接的说,答案都是否定的。
原因呢?在以前的一些文章中曾经阐述过,声音这种看不见、摸不到的东西,主观性比较强,心理作用大于听音感受,如某些时候去听惠威的箱子,无论哪款都会有人叫好,可是如T200b这样的产品如果没有煲开的话,其实也很一般。我说好你未必认同,而你说差不多的时候我可能会觉得是垃圾,这就是个人感觉的问题。另外,音箱的发声受所用器材、环境影响因素也比较大。没有经过特别锻炼过的耳朵或有着从事专门音响器材研究的人,对不同音箱的区分可能就是外观或是产品功率。外型设计的好坏影响购买欲望值,而功率则是影响着声音大小。
三诺 N-45G音箱
799元0755-29930649http://www.3nod.com.cn
使用了2枚10000uF进口nichicon滤波电容,总容量达到了20000uF,大型滤波电容的采用,能提高音箱的信噪比和背景的宁静感,同时在大动态时能提供更大的推力
三诺在N-45G上下的功夫可不少,且不说整个音箱的整体做工有多么精良,就是简单的一个铭牌都这么有味道
前级放大电路使用了两颗NE5532P芯片,它的表现早有公论,经常出现在HiFi级别的音箱中
评测项目
单元怎么样?
全防磁5英寸中低音单元,有着独特涂胶的聚丙烯盆在这个价位上算是优质产品了。
箱体厚不厚?
12mm纯木质,貌似比公认的标准15mm薄了点,但内部加强筋结构和可摩的特性,决定了它的内在潜力。
功率大不大?
60W的输出功率和80W的额定功率并不算很大,有着预留空间的功率储备,在大音量下对失真度控制的较好。
是否需要好的设备推动?
这个是一定的,单纯的依靠板载产品是无法发挥出它真实的水准。
采用什么样的碟片试听?
N-45G的三频相对均衡,在低音下潜上有着不错的表现,三诺摩机大赛的测试曲目都可以用来试演它,高清电影也是不错的选择哦。
试音碟存在的最终目的,是帮助用户找到一款好听、适合自己的音箱。在发烧定理面前,音箱好听、耐听的前提条件可以大书特书。在这里简单归类下,就是空间条件、器材搭配、音箱摆放以最后用户的微调,这几项缺一不可。这其中,摆位是不需要花钱但又可以很快让音箱好听的方法。不相信的话可以实验下,放入一张试音碟,按着下面的方法调整音箱位置,效果绝对是超过预期的。
在介绍摆位方法之前,还有阐明一个观点:“音箱与聆听的空间为一体”。声音的各种表现都是在音箱与聆听空间二者的互动中产生,或可以说为空间、音箱摆位与聆听位置的选择是三者互动的,只要找到三者相互作用的平衡点,就能够让音箱发出好的声音。2.0音箱的摆放方法较多,根据实际环境的不同还要进行一定的微调,故本文仅介绍比较常见并较为通用的方法。
正三角形法
正三角形摆位便是俗称的近音场聆听法,在很多专业音箱试听中,多为于此,如三诺摩机大赛的试听便是这个正三角形法。这个方法需要几个条件,音箱离开后墙(1米)与侧墙(0.5米)、两只音箱与聆听位置之间为一个正三角形,也就是说音箱的向内投射角度是45°。这个正三角形根据空间的大小与音箱的功率可进行调整,它们为正比关系。近音场听音可以减少四周墙壁反射音对音箱直接发声的干扰,因此可以得到很好的定位感,是能够听到最多、最直接、最清楚细节的摆放方法(见图1)。
螺孔摆位法
将音箱摆放在房间的1/3至1/2长度之间,然后将两只音箱尽量靠近侧墙,音箱的箱内投射角度要大于45°。聆听位置要在投射交叉线交点之后0.5-1米之间。它可以改善高音尖锐、低音量感不足的问题,是比较常见、或是提升音箱听感最为有效的摆位方式。
内在与外在 皆影响
我们知道2.0多媒体音箱大都是双单元二分频设计(中低音单元和高音单元):较小的扬声器负责中高音的输出,而另一个较大的扬声器负责中低音输出。多媒体有源音箱的高音单元现在以软球顶为主,它与数字音源相配合能减少高频信号的生硬感,给人以温柔、光滑、细腻的感觉。
分频、单元 体现音箱成本与音质的地方
如果分频设计做的不好,便会出现声音混浊不清的情况,通俗点讲就好像每首歌曲都是周杰伦唱的一样。中低端音箱一般会采用电容分频与分频器分频(见图2)两种方式,电容分频的优点是成本控制的比较好,但音质较为一般,不会太突出,便宜的产品都用它;分频器分频相对来说三频间会有一定的界线,过渡较为平滑。以上也会根据厂商的技术水准发生变化,某些山寨、杂牌厂商宣称自身采用分频器分频,其最终效果甚至差于电容分频的音箱;品牌厂商的产品,即便是电容分频自身也调校的比较不错,如三诺的N-25G音箱,电容分频也能做到三频分明(见图3)。此次参与评测的音箱,基本都采用分频器分频,而三诺的N-45G特别一点,用了电子分频器。
不同材质的单元在音色表现上截然不同,在选购音箱产品时一定要注意,音箱拿来主要是做什么的,要了解自己的需求和应用上的侧重点,在资金允许的情况下,尽量选择贴合自己使用条件的单元,这样会省下很多后期折腾的时间。在购回音箱之后,根据扬声器单元材质的不同,需要选取不同的试音碟听音,切不可用激烈的摇滚乐去试羊毛盆音箱,那不是它的长项。这项了解就好,也没必要一定斥求选择特定的单元产品不可,买机器的前提还是以需求为第一要点。
影响音质的又一面 箱体材质
现在市面上常见的电脑音箱主要有塑料和木质两类。其中两种不同的材质都有自己的优点,塑料的优点是加工容易,外型能做得比较好看,在大批量的生产中可以做得很低的成本。但也不意味着塑料就是低档的代名词,像一些国外知名的品牌,在高档产品中也使用塑料材质,也能出不错的音色。不过国内的厂家在塑料材质的密度和加工工艺等指标还够理想,一般都是把塑料箱体用在中低档产品。现在的木质音箱中低价位的大多是采用的是中密板做为箱体材质的,而高价位才是大多采用的真正的纯木板做为箱体材料的,要避免箱体谐振和密封性,保证箱体木板的厚度,木板之间结合紧密程度都是影响音质的关键因素。
小知识:
箱体谐振与音箱内的驻波是另外两种造成声音混浊的因素。箱体谐振可以简单理解为音箱与接触面发声了共振,影响了放音表现。驻波呢,解释起来比较麻烦一些,大概就是它在音箱内部形成,无法完全避免,关于这点还是选用大厂产品比较有保证。如摩机的一个特定项目就是消除驻波,添加吸音棉或改变箱体内部结构都有助于消除驻波,了解就好。
好音也需煲
在用试音碟品味产品之前,还需要做一件事情——煲机。是否所有的音箱都需要煲呢?
不是所有音箱都需要煲机或适合煲机。首先,对于低端音箱而言,由于受价格的限制,其用料大多较差,在这种情况下,煲机对于音质的提升相当有限。另外,不少低价音箱由于功放或喇叭单元的功率余量很小,在长时间大功率的煲机时,较容易造成部件损毁。对于使用此类音箱的用户,建议在使用初期,将音箱音量略开大一些,令其喇叭单元能够“热热身”就可以了。
对于那些喜欢温暖、自然型音色的使用者来说,当使用价格在300元以上的音箱,尤其是以听音乐为主的2.0音箱时,在使用之初,是有必要进行煲机的,这将使得音箱能够更快进入状态,满足自己的需求。
当然了,是否煲机还要看使用者对音乐的理解。音质是个非常主观的东西,未煲机前的偏硬或偏冷的声音,一样有一些使用者会喜欢,甚至认为这样的声音更结实、更有力。听音乐讲究个人口味,所以,只要自己觉得好听就行,没有必要用统一的标准加以规定。下面简单说下音箱的煲机方法。
现在最为普遍、实用性较强的便是漫步者提供的煲箱软件,一劳永逸、简单易用,可以去漫步者网站http://www.edifier.com.cn/sce2009/support/sup_software.php去下载该款软件工具(见图4),按着提示的做法一步一步来既可,而流传在发烧友中的7日煲机法耗时比较长,网络上介绍比较全面,在此便不再浪费版面赘述了。
常用的煲箱方法,将两只音箱脸对脸,用声音相互影响,激发单元。
经过煲机后的音箱单元会“开”一些,但也不是完全可以达到熟透的感觉,所以将剩下的工作都交给试音碟吧,按着本文介绍的扬声器单元特性,挑选合适的碟片,细细的聆听,也可锻炼下耳朵对声音的辨别能力,何乐而不为呢?
多彩 X221音箱
529元0755-89929888 http://www.deluxworld.com
评测项目
单元怎么样?
全防磁5英寸中低音单元,复合羊毛盆声音甜美柔和,缺点就是低音效果很一般,不够强劲
箱体厚不厚?
符合标准的15mm木质箱体,稳固性相当不错,拿在手里分量十足。
功率大不大?
60W的输出功率算是5.0英寸单元的保留项目了。
是否需要好的设备推动?
看个人需求,由于单元的原因,用板载声卡也能听出不错的效果。
采用什么样的碟片试听?
低音下潜和高音延伸均显得有些弱,三频之间没有明显的优点也没有过多的缺点,适合用女声去听,蔡琴系列的试音碟是个不错的选择。
奋达 R235音箱
228元 0755-27486668 http://www.fenda.com
评测项目
单元怎么样?
全防磁4英寸中低音单元、纸盆扬声器,在这个价位上,还能要求什么呢?
箱体厚不厚?
10mm木质箱体,在小箱子中算是不错的了,箱体外观工艺也相当考究。
功率大不大?
24W的输出功率和30W的额定功率,够用了。
是否需要好的设备推动?
看个人需求,板载声卡、便携播放设备都可以驱动它。
采用什么样的碟片试听?
从它的定位来说,R235更加适合听流行乐,人声和乐器也可以,不会太突出,也不会太失败,没有缺点便是优点了。
麦博 FC260 十周年纪念版音箱
760元 800-830-5652 http://www.microlab.com.cn
评测项目
单元怎么样?
全防磁5.25英寸中低音单元、聚丙烯扬声器,单元尺寸是此次评测中第二大的,低频效果不错。
箱体厚不厚?
15mm的木质箱体,就不过多介绍了。
功率大不大?
它额定输出功率由EI型变压器提供,大小为80W
是否需要好的设备推动?
需要稍微好点的外围设备推动它。
采用什么样的碟片试听?
它的三频定位均衡,虽然没有特别突出的表现,但实际感觉令人信服。5.25英寸的M5单元负责中频回放,对人声有着丰富的表达力,用什么碟片听它,心里有数了吧。
创舰 C200音箱
299元 400-779-1617 http://www.cjctone.cn/
评测项目
单元怎么样?
全防磁3.5英寸中低音单元、纸盆扬声器,是此次评测中最小的一个了,虽然小了点,但在音质表现上也相当不错。
箱体厚不厚?
8mm厚的箱体,在这小小的体积下,显得非常厚实,如果采用15mm板材的话,可能就没有什么内部空间容纳器件了。
功率大不大?
20W的额定功率,覆盖20平方米的空间问题不大。
是否需要好的设备推动?
板载声卡、独立声卡都可以,功率不大的C200在2.0音箱当中算是对放音设备要求较低的了。
采用什么样的碟片试听?
没有想到它对表现乐器拿捏的很到位,空间感和解析力相当不错,三频之间过渡平滑,用配乐碟片能听出不错的细节感来。
现代 HY-420音箱
359元 400-799-1617 http://www.szcjc.com
评测项目
单元怎么样?
全防磁4英寸中低音单元、纸盆扬声器,没有选择在5英寸单元与其他对手直接竞争,而是另辟战场。
箱体厚不厚?
4英寸单元配合9mm厚的箱体板材,这样的组合各方面比例都比较均衡一些。
功率大不大?
28W的输出功率,没有小马拉大车的感觉。
是否需要好的设备推动?
板载声卡、独立声卡都可以。
采用什么样的碟片试听?
与其他产品相差无几,在音质表现上预期达到的目标是不求有功、但求无过,实际上也确是这样,三频间没有什么欠缺的地方,也没有过于出彩的表现,想要得到自己想要的,还需慢慢调教,用男声碟慢慢感受吧。
漫步者 R2000T音箱
560元800-810-5526 http://www.edifier.com.cn
评测项目
单元怎么样?
全防磁6.5英寸中低音单元、聚丙烯盆扬声器,是此次评测中单元最大的一个,也是漫步者为了满足消费者而推出的大尺寸单元产品。
箱体厚不厚?
主箱18mm、副箱15mm,真是下了血本啊,不过它的售价却并不贵。
功率大不大?
额定功率50W,对于6.5英寸单元的产品是刚刚好的,如果能再提高点,相信会有更多挖掘的潜力。
是否需要好的设备推动?
板载声卡、独立声卡都可以,它的单元虽然大,但要求却不高,笔记本的声卡都能搞定它,不过若是想追求更好的表现,还是要有着优质的输出设备。
采用什么样的碟片试听?
R2000T的声音取向是不偏不倚、调和折中,不过声音相比R1900TIII来说,显得直白一些,虽然用到了6.5寸低音单元,低频并没有做过多的增强,还是用温暖的女声体验它吧。