我国商事仲裁司法监督中“违反法定程序”的理解与适用

来源 :北京仲裁 | 被引量 : 0次 | 上传用户:trung
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
商事仲裁司法监督中,法院在认定何为“法定程序”和“违反法定程序”时,存在的问题有:在认定何为“法定程序”时,将某些实体问题认定为程序问题以及将属于仲裁庭裁量范围的问题,纳入司法监督范围;在认定国内商事仲裁“违法程序”是否可以影响案件的正确裁决时,极易对案件进行实体审查;认定“违反法定程序”的依据———仲裁法与当事人所选择的仲裁规则,两者之间的关系没有厘清。立法上,存在问题有:我国《仲裁法》中有关仲裁程序的强制性规定过多,且未规定当事人的程序自治权。与国内仲裁司法监督相比,涉外仲裁司法监督,未将仲裁法列为认
其他文献
江苏省是我国最早开展东南亚研究的地区之一,具有研究东南亚的悠久历史和雄厚的学术力量。2005年7月,由解放军南京政治学院陈显泗教授和南京国际关系学院王介南教授等发起,邀
商事仲裁案件的裁决较之法院判决通常会更具个性化,不追求制式统一,更加关注个案中的合理性。但研究商事仲裁裁决的共性,以归纳出的商事仲裁裁决的六要素作为思维起点,有助于提高
金融创新对于中国证券业转型发展的重要性不言而喻,但创新业务的快速开展,使得证券纠纷呈现出与以往迥异的特征,造成诉讼这一传统纠纷解决机制的困境。证券纠纷ADR模式作为一
本文是对2013年发表的关于中国仲裁的英文文献的综述,共囊括了25篇相关文献。其主题涵括我国仲裁理论及实务的方方面面,既有对历史传统的探寻,也有对最新热点话题的关注。依照其
瑞士学者Lalive有言,“Arbitration is as good as arbitrator”,在仲裁权归属于仲裁庭的理论前提下,仲裁制度优势的发挥,仲裁裁决的专业与权威,很大程度上取决于仲裁员的公正。披
最高人民法院新近公布了第五批指导案例,其中第20号指导案例是有关发明专利的临时保护问题,按照最高人民法院的观点,申请人对于专利临时保护期内实施其发明的行为并不享有请
<正> 目前很多家庭都拥有两台以上电视机,但大部分家庭都只安装了一根有线电视信号线或一个天线。很多人将电视机天线输入端并联接在有线电视电缆或天线上,这种方法虽然简单,
投资者与国家间的投资争端仲裁机制近年来饱受缺乏合法性及透明度的指责,法庭之友的介入无疑是一剂良药。随着仲裁庭对法庭之友的接受度逐年增加,越来越多的法庭之友积极活跃
《标准施工招标文件》(2007年版)、《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2013—0201)均规定,承包人应在知道或应当知道索赔事件发生后28天内,向监理人递交索赔意向通知书,否则丧失要求
速录作为仲裁中的庭审记录方式,在国际上有着蓬勃的发展,而在国内以北京仲裁委员会为代表的一批仲裁机构也进行了不同的实践尝试,其在仲裁中的优势作用也不断显现,本文从介绍速录