论文部分内容阅读
就在今年的5月6日,一场迟到10年的审判在法国巴黎拉开序幕,被告是法国电信业巨头Orange公司的前身——法国电信公司及7名前任高管,他们被控在10年前对该公司的“员工自杀潮”负有不可推卸的责任。针对此案的调查持续数年,积攒了100多万页的卷宗。文件中的数字令人触目惊心:仅在2008年和2009年,法国电信就有至少35名员工自杀,另有12人自杀未遂。为此,一个全新的名词就此诞生:职场精神骚扰,又称心理骚扰。
据法国《世界报》报道,这桩该国迄今最大的“精神骚扰案”中,法国电信前CEO迪迪埃·隆巴德、前人力资源总监奥利维尔·巴贝罗和前执行副董事路易-皮埃尔·瓦内斯等出现在被告席上。检察官相信,这3人“制定企业战略,制造令人焦虑的工作氛围”,践踏员工的自尊,破坏他们的心理健康,让他们感受到无所不在的压力,且无处可逃,这种畸形的工作氛围最终酿成了几十个悲剧。
成本迷信,忽略人的价值
在上世纪90年代以前,当时的法国电信还是一家国有企业,并一直在法国占据垄断地位。1990年,欧盟颁布《电信服务指令》和《开放网络条款指令》,要求电信服务全面自由化。从1997年起,法国电信开始了漫长的私有化进程,并于2013年改名为Orange,不过其最大股东仍是法国政府。隆巴德担任CEO时,该公司有10万名法国员工,为了进一步提升股价,获取更大利益,隆巴德打算从降低企业运营成本入手,声称要削减150亿欧元成本。最后,隆巴德没有选择组织变革、生产流程革命、技术创新或者管理创新等方式来提高生产效率,而是选择了简单粗暴的大裁员。经过核算,隆巴德计划裁员2.2万人,并对至少1万名员工进行“上岗再培训”。
由于法国电信的大多数员工是公务员,签订的是无固定期限劳动合同。在法国,解除这类劳动关系的过程十分漫长,且解雇一名以上的此类员工必须向政府汇报。为了达成目标,公司执行副董事瓦内斯出面了,此人虽然头脑聪明,却是出了名的没有人情味儿。为了达成削减成本的目标,瓦内斯发明了一种叫“恐惧管理”的方法,就是不断刺激员工的肾上腺素,给他们制定无法实现的长期目标,并逼迫他们离职。为此,公司开始大量裁员,部门不断重组,人员被迫调动。工作条件不断恶化,员工身心饱受摧残,绝望情绪四处蔓延,员工的处境越来越艰难。
為了进一步削减劳动力成本,针对员工的“精神骚扰”愈演愈烈。据美国《纽约时报》报道,法国电信频繁调动员工的岗位,让公司“不想要”的员工去干“下等差事”,以孤立、威胁、减薪等手段逼他们提出辞职。根据法庭文件,隆巴德2007年在公司高层会议上说,“那些以为能像过去一样高枕无忧的人大错特错。在海边晒太阳、捡贝壳的日子一去不复返了。”“日子越来越不好过。各部门都面临调整甚至关闭,每次变动都非常难熬,因为你必须重新学习一切。”一名在法国电信工作了30年的匿名员工诉说道,“8年里,我搬了4次家,换了3个工种。当你还是25岁或者30岁时,这不算太难,但50岁以后就完全不同了……”重重压力之下,员工“自杀潮”终于爆发。在“自杀潮”的巅峰期,法国电信的利润创下历史新高。公司股票分红节节攀升,2008年达到每股分红1.4欧元。
落后不可怕,可怕的是落后的思想
法国电信的悲剧,其实在历史上也曾经上演过,特别是电气化革命时期,企业主同样面临着如何降低成本,提高劳动生产率的问题。当时,美国在福特工业的引领下,率先开始了流水线作业,大工业生产变为了现实。那时的企业主们普遍认为,最有效激励员工的因素就是工资报酬,并认为人就是机器的一部分,要想办法让人和机器完美结合,让人成为机器。这种完全忽略人的价值,把人当成机器的观点,在21世纪的法国电信又上演了一次。在这种管理思想的指导下,自然而然就延伸出了另一种认识,就是强调指标和利益,也就是大众熟知的KPI,即关键绩效指标。如果一位员工无法完成KPI,无法给企业带来增长,那么就应该被裁掉,就像换掉机器上已经陈旧的零部件,这正是隆巴德和高管团队们的思想根源,因为在他们眼里,人不重要,而当下的利益更重要。
在电气化时代的美国企业,甚至当下的许多企业,包括法国电信,企业主们心中还都存在着一个对于人性的基本假设,即员工都是自私的,都是懒惰的,这在隆巴德的言论中展现得淋漓尽致。于是乎,在这种假设前提下,工厂流水线把工作拆分得越来越细,将工人看成是流水线机器上的一部分,每个人都在从事固定的、枯燥的工作。电影大师卓别林的电影《摩登时代》,就充分展现了这一场面。同样在这种思想与人性假设的指导下,企业主们设计出了计件工资制,并用KPI进行精细化管理。
虽然,在这种思想的影响下,当时美国工业生产效率的确大幅提升。但随之的问题也来了,怠工、罢工、劳资关系紧张,甚至游行,冲突,流血事件此起彼伏。从短期来看,企业主确实赚了更多的钱,但从社会发展和企业成长长远的角度来看,企业的财富总量是在缩水的,因为人力成本不但没有下降,反而上升了。许多企业主为了安抚工人,给工人加薪,提高工资待遇,但效果并不好,工人们继续闹。就像法国电信“员工自杀潮”的问题,虽然短时间内企业的股价上升,隆巴德和大股东们都赚得盆满钵满,但“员工自杀潮”就像一个永久性的污点,深深刻在了大众心中,这种印象在短时间内是无法根除的。表面上来看,隆巴德确实降低了法国电信的人力成本,但却给这家企业今后引进和保留优秀人才,筑起了高高的围墙,法国电信要花比之前成百上千倍的代价去洗掉污点,污点洗不掉,这家企业的信用成本就永远降不下来。
霍桑工厂与霍桑实验
上述的问题,同样出现在上世纪30年代美国的霍桑工厂。霍桑工厂隶属于美国西部电气公司(Western Electric),这是一家拥有超过150年之久的公司,创始人是格雷和巴顿,该公司专门为美国电报电话公司生产和供应电信设备。工厂位于美国芝加哥西部,雇佣的各类工人总数高达25000多名。可以毫不夸张地说,这家企业红火了100年,几乎称霸了整个电气时代,他们生产过电报、电话、最早的音响、扩音器,还有最早的无线电话,甚至做过火箭设备,在上世纪60年代是NASA火箭发射设备的主要供应商之一,跟今天的华为有些相似。可惜的是,这家百年老店因为错过了信息技术革命的浪潮,从上世纪80年代就开始走下坡路,慢慢分裂为几家公司,最后分裂出的公司也相继倒闭,特别是一些电话业务,慢慢被手机,尤其是智能手机所取代,高端音响也被像Bose等品牌占领,这家百年老店不得不退出历史舞台。虽然西部电气消失在了历史长河中,但他曾经的一个工厂,就是霍桑工厂,却因为一个著名的实验永载了史册。
据法国《世界报》报道,这桩该国迄今最大的“精神骚扰案”中,法国电信前CEO迪迪埃·隆巴德、前人力资源总监奥利维尔·巴贝罗和前执行副董事路易-皮埃尔·瓦内斯等出现在被告席上。检察官相信,这3人“制定企业战略,制造令人焦虑的工作氛围”,践踏员工的自尊,破坏他们的心理健康,让他们感受到无所不在的压力,且无处可逃,这种畸形的工作氛围最终酿成了几十个悲剧。
成本迷信,忽略人的价值
在上世纪90年代以前,当时的法国电信还是一家国有企业,并一直在法国占据垄断地位。1990年,欧盟颁布《电信服务指令》和《开放网络条款指令》,要求电信服务全面自由化。从1997年起,法国电信开始了漫长的私有化进程,并于2013年改名为Orange,不过其最大股东仍是法国政府。隆巴德担任CEO时,该公司有10万名法国员工,为了进一步提升股价,获取更大利益,隆巴德打算从降低企业运营成本入手,声称要削减150亿欧元成本。最后,隆巴德没有选择组织变革、生产流程革命、技术创新或者管理创新等方式来提高生产效率,而是选择了简单粗暴的大裁员。经过核算,隆巴德计划裁员2.2万人,并对至少1万名员工进行“上岗再培训”。
由于法国电信的大多数员工是公务员,签订的是无固定期限劳动合同。在法国,解除这类劳动关系的过程十分漫长,且解雇一名以上的此类员工必须向政府汇报。为了达成目标,公司执行副董事瓦内斯出面了,此人虽然头脑聪明,却是出了名的没有人情味儿。为了达成削减成本的目标,瓦内斯发明了一种叫“恐惧管理”的方法,就是不断刺激员工的肾上腺素,给他们制定无法实现的长期目标,并逼迫他们离职。为此,公司开始大量裁员,部门不断重组,人员被迫调动。工作条件不断恶化,员工身心饱受摧残,绝望情绪四处蔓延,员工的处境越来越艰难。
為了进一步削减劳动力成本,针对员工的“精神骚扰”愈演愈烈。据美国《纽约时报》报道,法国电信频繁调动员工的岗位,让公司“不想要”的员工去干“下等差事”,以孤立、威胁、减薪等手段逼他们提出辞职。根据法庭文件,隆巴德2007年在公司高层会议上说,“那些以为能像过去一样高枕无忧的人大错特错。在海边晒太阳、捡贝壳的日子一去不复返了。”“日子越来越不好过。各部门都面临调整甚至关闭,每次变动都非常难熬,因为你必须重新学习一切。”一名在法国电信工作了30年的匿名员工诉说道,“8年里,我搬了4次家,换了3个工种。当你还是25岁或者30岁时,这不算太难,但50岁以后就完全不同了……”重重压力之下,员工“自杀潮”终于爆发。在“自杀潮”的巅峰期,法国电信的利润创下历史新高。公司股票分红节节攀升,2008年达到每股分红1.4欧元。
落后不可怕,可怕的是落后的思想
法国电信的悲剧,其实在历史上也曾经上演过,特别是电气化革命时期,企业主同样面临着如何降低成本,提高劳动生产率的问题。当时,美国在福特工业的引领下,率先开始了流水线作业,大工业生产变为了现实。那时的企业主们普遍认为,最有效激励员工的因素就是工资报酬,并认为人就是机器的一部分,要想办法让人和机器完美结合,让人成为机器。这种完全忽略人的价值,把人当成机器的观点,在21世纪的法国电信又上演了一次。在这种管理思想的指导下,自然而然就延伸出了另一种认识,就是强调指标和利益,也就是大众熟知的KPI,即关键绩效指标。如果一位员工无法完成KPI,无法给企业带来增长,那么就应该被裁掉,就像换掉机器上已经陈旧的零部件,这正是隆巴德和高管团队们的思想根源,因为在他们眼里,人不重要,而当下的利益更重要。
在电气化时代的美国企业,甚至当下的许多企业,包括法国电信,企业主们心中还都存在着一个对于人性的基本假设,即员工都是自私的,都是懒惰的,这在隆巴德的言论中展现得淋漓尽致。于是乎,在这种假设前提下,工厂流水线把工作拆分得越来越细,将工人看成是流水线机器上的一部分,每个人都在从事固定的、枯燥的工作。电影大师卓别林的电影《摩登时代》,就充分展现了这一场面。同样在这种思想与人性假设的指导下,企业主们设计出了计件工资制,并用KPI进行精细化管理。
虽然,在这种思想的影响下,当时美国工业生产效率的确大幅提升。但随之的问题也来了,怠工、罢工、劳资关系紧张,甚至游行,冲突,流血事件此起彼伏。从短期来看,企业主确实赚了更多的钱,但从社会发展和企业成长长远的角度来看,企业的财富总量是在缩水的,因为人力成本不但没有下降,反而上升了。许多企业主为了安抚工人,给工人加薪,提高工资待遇,但效果并不好,工人们继续闹。就像法国电信“员工自杀潮”的问题,虽然短时间内企业的股价上升,隆巴德和大股东们都赚得盆满钵满,但“员工自杀潮”就像一个永久性的污点,深深刻在了大众心中,这种印象在短时间内是无法根除的。表面上来看,隆巴德确实降低了法国电信的人力成本,但却给这家企业今后引进和保留优秀人才,筑起了高高的围墙,法国电信要花比之前成百上千倍的代价去洗掉污点,污点洗不掉,这家企业的信用成本就永远降不下来。
霍桑工厂与霍桑实验
上述的问题,同样出现在上世纪30年代美国的霍桑工厂。霍桑工厂隶属于美国西部电气公司(Western Electric),这是一家拥有超过150年之久的公司,创始人是格雷和巴顿,该公司专门为美国电报电话公司生产和供应电信设备。工厂位于美国芝加哥西部,雇佣的各类工人总数高达25000多名。可以毫不夸张地说,这家企业红火了100年,几乎称霸了整个电气时代,他们生产过电报、电话、最早的音响、扩音器,还有最早的无线电话,甚至做过火箭设备,在上世纪60年代是NASA火箭发射设备的主要供应商之一,跟今天的华为有些相似。可惜的是,这家百年老店因为错过了信息技术革命的浪潮,从上世纪80年代就开始走下坡路,慢慢分裂为几家公司,最后分裂出的公司也相继倒闭,特别是一些电话业务,慢慢被手机,尤其是智能手机所取代,高端音响也被像Bose等品牌占领,这家百年老店不得不退出历史舞台。虽然西部电气消失在了历史长河中,但他曾经的一个工厂,就是霍桑工厂,却因为一个著名的实验永载了史册。