目的比较关节镜下Fast-Fix系统与Outside-in缝合法修复外侧半月板体部损伤的近期临床疗效。方法对62例外侧半月板损伤患者行关节镜下修复手术,其中30例采用Outside-in缝合法,32例采用FastFix系统缝合法。对两组的手术时间、术中出血量、住院时间及IKDC,Lysholm,Tegner膝关节评分等进行比较。结果 62例患者均获得随访。手术时间、术中出血量比较,差异有统计学意义(P<0.01);住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后体征两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后膝关节功能两组膝关节评分术前、术后比较,差异有统计学意义(P<0.01);两组之间膝关节术前评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后评分比较,有统计学意义(P<0.01)。结论 Fast-Fix缝合法较Outside-in缝合法修复半月板损伤的近期疗好,且操作简便、手术时间短,Fast-Fix缝合法是半月板修复比较安全有效的手术方式。