三十年前,我们的口号是“让一部分人先富起来”,现在的口号应当是“让一部分人闲下来”,有闲才能有轻松,有轻松才能有幸福。
　　几十年来,国人坚信“发展才是硬道理”,埋头苦干。“发展”已成国人生活的惟一目标,但我们在发展中体验到更多幸福了吗?
　　衡量人生是否幸福,当有许多指标,但一个不变的指标,我以为应当是人的平均寿命。我的亲友中,颇有英年早逝的。春节回家乡,听说曾经的同事中,一位四十多岁就走了。不祥的消息还在不断传来。他为什么英年早逝?在我看来,就是太过“发展”了,也就是工作和生活中的压力太大了,“闲”不下来。
　　我们的物产如果合理分配,国人可能早就过上衣食无忧的日子。如果衣食无忧,各国人民的平均寿命应当大致相当——民族生活习惯会影响国民平均寿命。据2006年世界卫生组织公布的数字,中国人的平均寿命为72岁。这个寿命长还是不长?从历史的纵向比较看,当然算长;但是,从当今各国的横向比较看,却又并不算长。
　　为什么会这样?因为我们生活不够健康,畸形地追求发展。在一些人眼里,似乎自己降临到这个世界,惟一目标就是发展,而不是幸福。于是,社会成了丛林,硝烟无时不在,无处不在。由于缺乏充足的社会保障,无论是自愿还是被逼,个人财富最大化成了不得已的选择。
　　那么,在追逐财富的过程中,我们又消耗了多少资源呢?
　　就水资源而言,河北省水利专家说,上个世纪五六十年代,包括天津市在内,河北省共有湿地面积1.1万平方公里,内河航运3000多公里,从天津市坐船可以直达邯郸市甚至河南安阳。而如今,湿地面积减少到600平方公里,河道航运里数变成零公里,400多条河流,绝大部分干涸!
　　就煤炭资源而言,据国家统计局消息,2008年,我国煤炭消费量27.4亿吨,增长3.0%。一项研究报告说,2007年,我国每使用一吨煤,就会造成150元左右的环境损失,这还不包括巨大气候成本。我国80%的二氧化碳排放来自燃煤。燃煤制造了85%的二氧化硫排放量、67%的氮氧化物排放量和70%的悬浮颗粒物。此外,每生产一吨煤还污染2.5吨的水,煤矿废污水占全国总废污水的25%。燃煤还造成了土壤污染和土地“虚牢”……
　　我们的先人用铁锹挖煤,用马车运煤,以小煤炉烧煤。而我们用机械采煤,用火车运煤,用炼钢炉烧煤。我不是研究资源问题的专家,但我相信三十年来,我们消耗的煤炭总量超过此前的三千年!
　　实际上,我们在透支儿孙的资源,限制了他们的发展空间和选择可能。如果我们透支他们的资源,建造一些可以传承给他们的楼宇,百年之后尚可无愧于地下,安享他们奉献的祭品,可我们的建筑据说寿命只有三十年——比我们自己还短寿。原因在于什么?原因在于缺少百年大计,只有十年规划!没有恒久规划的发展,其实是折腾。
　　国家提倡科学的发展观,我的理解是,科学的发展包括正确发展和慢发展,我们需要调整发展方向和速度。我们慢发展行吗?许多人以为,慢发展国家就会出问题,现在的问题属于发展中的问题,应当在发展中解决。其实,现在的许多问题并非发展中的问题,而是不当发展和快发展导致的问题。
　　困扰发展的核心难题是就业。许多人疑问,没有经济的高速发展,就业怎么办?其实,没有高效率,就没有高失业。在人民衣食无忧的前提下,国家应当加大社会保障,使人民免于恐惧。同时鼓励人民休闲,鼓励文化和精神消费,而不是物质消费。如果大家都效率地追求物质财富,必然导致人和自然关系的高度紧张,导致人和自然的双双崩溃——表现在人的寿命上,就是短寿;表现在自然上,就是环境被破坏。世界经济论坛公布的《2006—2007年全球竞争力报告》显示,芬兰、瑞典和丹麦分列二、三、四位。据我个人的观察,这些国家人民其实比较悠闲。悠闲的国家,为什么有国际竞争力?那就是“不折腾”。
　　因此,盲目追求超速发展,其实是揠苗助长。没有长远规划的发展,就是折腾。三十年前,我们的口号是“让一部分人先富起来”,现在的口号应当是“让一部分人闲下来”——有闲才能有轻松,有轻松才能有幸福,有幸福才能长寿。