论文部分内容阅读
摘 要 本文通过运用增长核算方法,对成都市六个县(金堂县,双流县,郫县,大邑县,蒲江县,新津县)的经济增长差异的成因进行了分析,研究结果表明成都市六个县经济增长差距主要是由劳动生产力的差距造成的。最后对提高劳动生产力、缩小经济增长差距提出了若干建议,希望对减小各县之间的经济增长差距、居民收入差距有所帮助。
关键词 增长核算 经济增长差距 成因解析
中图分类号: F127文献标识码:A
一、引言
改革开放以来,我国在由计划经济体制向市场经济体制转型的过程中,为了加快经济发展,中央政府一度采取区域非均衡的“让一部分地区先富起来”的发展战略,并实施了与此相关的一系列向沿海地区倾斜的优惠政策。这些战略、政策的弊端到20世纪80年代末逐渐显现出来:在促进沿海地区乃至整个国民经济高速增长的同时,也导致了内陆地区的相对衰落,出现了诸如区域城乡差距扩大、区域矛盾加剧,收入差距不断扩大等诸多的不协调、不和谐的现象。我国地区经济差距已经引起了国内外许多学者的关注,他们从不同的角度,运用不同的方法对地区经济增长及地区间的差距进行了研究,如魏后凯(1997)、蔡昉和都阳(2000)等研究了我国地区差距的变化情形;林毅夫和刘培林(2003)研究了发展战略对地区差距的影响;彭国华(2005)对中国地区收入差距、全要素生产率及其收敛进行了分析;陆云航和张德荣(2007)通过借鉴增长核算方法估算了我国各省区的全要素生产率,对我国省际收入差异的成因进行了分析研究;赵晓华(2008)运用索罗的增长核算法对我国地区经济增长差距的成因进行了比较;李秀敏和刘海波(2009)运用地区消费方法对我国地区经济增长差距的成因进行了研究,等等。本文通过运用增长核算方法,对成都市六个县(金堂县,双流县,郫县,大邑县,蒲江县,新津县)的经济增长进行分析,并通过分析总结出成都市六个县经济增长差距的成因以及提出改善这种差距的建议。
二、对成都市六个县经济增长差距与劳动生产力差距的实证分析
(一)增长核算方法。
人均国内生产总值,也称作“人均GDP”,常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标,是重要的宏观经济指标之一,它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。将一个国家核算期内(通常是一年)实现的国内生产总值与这个国家的常住人口(目前使用户籍人口)相比进行计算,得到人均国内生产总值。是衡量各国人民生活水平的一个标准。
增长核算方法:根据公式
即人均产出=劳动生产力平均工作时间就业率劳动力参与率
本文主要通过增长核算方法,利用2000-2009年四川统计年鉴的数据来分析人均产出与劳动生产力,平均工作时间,就业率,劳动力参与率的关系。
(二)研究对象。
本文研究的是成都市六个县即金堂县,双流县,郫县,大邑县,蒲江县,新津县经济增长的差距。
(三)假定条件。
1、工作时间:按照劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知(劳社部发[2000]8号),全体公民的节日假期为10天,虽然2008年1月节日假期调整为11天,但对于研究时间为1999年至2008年十年来说,2008年休假日多一天,对整体研究的工作时间影响甚微,所以也将2008年的工作节日时间假定为10天。即每年的工作时间为365-104-10=251天*8小时/天=2008小时/年。
2、劳动力人数:根据《中国统计年鉴》各地区人口年龄构成和抚养比,四川省15-64岁人口占总人口的比例分别为2007年69.88%,2006年68.81%,2005年67.23%,2004年71.62%,2003年71.30%,2000年69.90%。2007-2003五年的平均值為69.77%。2007-2003,2000年六年的平均值为69.79%。根据2007-2003年四川15-64岁人口占总人口的比例平均值大约为70%。在用增长核算法分析的过程中假定,成都市的六个县的15-64岁人口占各县总人口的比例也为70%。假定劳动力人数为15-64岁的劳动适龄人口总数。即劳动力参与率=劳动力人数/人口总数=70%。
(四)数据来源与处理。
本文研究的时间跨度为1999年至2008年,所需要的成都市六个县的数据来源于2000年至2009年的《四川统计年鉴》,但有部分数据由于各年四川统计年鉴中数据的不一致,本文对数据进行了处理,采取平均值的方法:金堂县2002年从业人员数据为2003和2004两年数据的平均值47.85万人。大邑县2004年从业人员数据为2005和2006两年数据的平均值28.40万人。双流县、郫县、大邑县、浦江县2007年从业人员数据为2008和2009两年数据的平均值分别为52.48万人、33.88万人、30.44万人、15.68万人。
在计算劳动力参与率中劳动力人数估算中,2007年至2003年和2000年的数据来源于《中国统计年鉴》。
(五)增长核算方法分析及结果。
通过对1999年至2008年《四川统计年鉴》成都市六个县的数据进行计算,并利用EViews画图得到如下四个图(所有图中的字母表示:DYX大邑县,PJX蒲江县,JTX金堂县,SLX双流县,PX郫县,XJX新津县)。
图1成都市六个县人均产出比较图2成都市六个县劳动生产力比较
从成都市六个县人均产出比较如图1中可以看出,成都市六个县的人均产出整体是呈现上升的趋势。说明人们的生活水平是在不断的提高,但从图中明显的可以看出各县人均产出的差距也在逐年的拉大,而且呈现出逐年拉大的趋势。人均产出差额从1999年5535.28元,2004年9608.56元,2008年24159.43元,从数字上也显示出人均产出差距拉大的幅度呈现出逐年增大的趋势。
从六个县的劳动生产力的比较如图2可以看出劳动生产力最高的是双流县,最低的是蒲江县。双流县的劳动生产力是遥遥领先其它5个县,并且劳动生产力的最高和最低县的差距也是呈现出逐年拉大的趋势。1999年双流县和蒲江县的劳动生产力差距为341万元/小时,十年后,2008年双流县和蒲江县劳动生产力的差距竟达到1468.05万元/小时。可见劳动生产力差距也在不断的拉大而且跟人均产出的差距趋势相似呈现出逐年拉大的趋势。
说明:所有图中的字母表示:DYX大邑县,PJX蒲江县,JTX金堂县,SLX双流县,PX郫县,XJX新津县。
图3成都市六个县平均工作时间比较 图4成都市六个县就业率比较
从六个县的平均工作时间比较如图3所示可以看出,从低到高的顺序是双流县,金堂县,郫县,大邑县,新津县,蒲江县。六个县平均工作时间的差距比较稳定,差距最大的113.81小时/万人,差距最小的89.05小时/万人。平均工作时间的差距变化不是很大,所以平均工作时间的差距对人均产出的差距拉大的影响不大。
从六个县的就业率比较如图4所示可以看出,郫县的就业率水平比较高,就业率差距最小0.12,最大的0.20,所以,六个县的就业率差距不大。就业率差距对人均产出差距拉大的影响甚微。
根据假定条件可知六个县的劳动力参与率为70%。所以劳动力参与率差距对人均产出差距的影响几乎没有。
运用增长核算方法,通过公式人均产出=劳动生产力*平均工作时间*就业率*劳动力参与率,根据以上图形所示以及相应的分析可以得出这样的结论平均工作时间,就业率,劳动力参与率对人均产出差距的影响不是很大。对人均产出差距拉大的原因主要是劳动生产力差距拉大的影响。
三、成都市六个县经济增长差距的原因分析
通过运用增长核算方法对成都市六个县经济增长差距与劳动生产力差距的实证分析,可以得出结论各县经济增长差距主要是由于劳动生产力的差距造成的,劳动生产力的高低对经济增长的快慢有着很大的影响,劳动生产力是推动各县经济增长的主要力量。劳动生产力的提高可以促进经济的快速增长。所以要减小经济增长的差距就必须在减小劳动生产力差距上下足功夫,要提高经济快速的增长,就必须提高劳动生产力。
从各指标的比较中,我们不难看出双流县的人均产出居于六县之首,劳动生产力也居高不下,同样保持着傲人的差距居于首位,而且双流县的平均工作时间是六县中最短的。双流县较好的区位优势、人力和资源优势、产业优势,通过双流政府因地制宜的管理和政策引导,采取产业结构不断优化升级的种种举措,使得双流县的区域竞争力不断的增强,劳动生产力不断的增加,远远超出其它五个县,经济增长速度远远的超出其它五个县。
四、建议
通过增长核算方法对成都市六个县的经济增长差距进行了实证分析,为了减少成都市六个县的经济增长差距,本文提出了如下建议:
1、各县应该发挥自身的比较优势,推進特色优势产业。如金堂县的特色农业品牌有:脐橙、食用菌、黑山羊、蔬菜、奶牛。郫县形成了优质粮油、精品蔬菜、优质花卉盆景、优质生猪、优质小家禽以及优质大蒜、川芎、食用菌八大产业优势。大邑县全力的打造旅游品牌,用发达的旅游经济带动经济的发展;大邑县的食用菌、畜牧、榨菜、蚕桑、茶叶特色产业也在向现代农业看齐。新津县以精细化工、新材料制造业为主导产业,发展以路桥构件为主的机械行业、以肉制品深加工和方便食品为主的食品产业为特色的优势产业。各县根据自身的比较优势,因地制宜的推进各县的特色优势产业,在保持传统名牌产品的优势的基础上,不断的开拓新的经济增长点,带动经济的增长。
2、各县要依据当地的实情,对产业结构进行调整升级,在当地资源和环境的承载能力之上,充分发挥自身的比较优势,找准产业承接的方向,进行准确定位,主动承接产业转移,实现产业结构优化升级,克服等、靠、要的传统观念,大力发展高新技术产业,增强产业协作配套能力。如双流县良好的招商引资环境,及相关配套设施,优惠政策法规的制定,将会吸引更多的产业转移项目及投资项目进驻双流县,给双流县的经济增长,以及产业结构的优化升级带来前所未有的强大的催化剂的作用。
(作者:西南民族大学经济学院区域经济学专业研究生)
参考文献:
[1]魏后凯.中国地区经济增长及其收敛性.中国工业经济,1997,(3).
[2]蔡昉,都阳.中国地区经济增长的趋同与差异.经济研究,2000,(10).
[3]林毅夫,刘培林.中国的经济发展战略与地区收入差距.经济研究,2003(3).
[4]彭国华.中国地区收入差距、全要素生产率及其收敛分析.经济研究,2005(9).
[5]陆云航,张德荣.我国省际收入差异的成因[J].当代财经,2007(4).
[6]赵晓华.我国东、中、西部地区经济增长差异的因素分析:1952-2005年.特区经济,2008.(2).
[7]李秀敏,刘海波.我国地区经济增长差距的成因:基于地区消费方法研究. 孙久文.变革时代的中国区域经济.北京:光明日报出报社,2009:120～127.
[8]江世银.四川承接产业转移 推动产业结构优化升级. 孙久文.变革时代的中国区域经济.光明日报出报社,2009:494～500.
[9]安敏,刘会柏.云南省劳动生产率问题探析.楚雄师范学院学报,2003,(5).
[10]2000年至2009年的《四川统计年鉴》和2008年至2004年和2001年的《中国统计年鉴》.
关键词 增长核算 经济增长差距 成因解析
中图分类号: F127文献标识码:A
一、引言
改革开放以来,我国在由计划经济体制向市场经济体制转型的过程中,为了加快经济发展,中央政府一度采取区域非均衡的“让一部分地区先富起来”的发展战略,并实施了与此相关的一系列向沿海地区倾斜的优惠政策。这些战略、政策的弊端到20世纪80年代末逐渐显现出来:在促进沿海地区乃至整个国民经济高速增长的同时,也导致了内陆地区的相对衰落,出现了诸如区域城乡差距扩大、区域矛盾加剧,收入差距不断扩大等诸多的不协调、不和谐的现象。我国地区经济差距已经引起了国内外许多学者的关注,他们从不同的角度,运用不同的方法对地区经济增长及地区间的差距进行了研究,如魏后凯(1997)、蔡昉和都阳(2000)等研究了我国地区差距的变化情形;林毅夫和刘培林(2003)研究了发展战略对地区差距的影响;彭国华(2005)对中国地区收入差距、全要素生产率及其收敛进行了分析;陆云航和张德荣(2007)通过借鉴增长核算方法估算了我国各省区的全要素生产率,对我国省际收入差异的成因进行了分析研究;赵晓华(2008)运用索罗的增长核算法对我国地区经济增长差距的成因进行了比较;李秀敏和刘海波(2009)运用地区消费方法对我国地区经济增长差距的成因进行了研究,等等。本文通过运用增长核算方法,对成都市六个县(金堂县,双流县,郫县,大邑县,蒲江县,新津县)的经济增长进行分析,并通过分析总结出成都市六个县经济增长差距的成因以及提出改善这种差距的建议。
二、对成都市六个县经济增长差距与劳动生产力差距的实证分析
(一)增长核算方法。
人均国内生产总值,也称作“人均GDP”,常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标,是重要的宏观经济指标之一,它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。将一个国家核算期内(通常是一年)实现的国内生产总值与这个国家的常住人口(目前使用户籍人口)相比进行计算,得到人均国内生产总值。是衡量各国人民生活水平的一个标准。
增长核算方法:根据公式
即人均产出=劳动生产力平均工作时间就业率劳动力参与率
本文主要通过增长核算方法,利用2000-2009年四川统计年鉴的数据来分析人均产出与劳动生产力,平均工作时间,就业率,劳动力参与率的关系。
(二)研究对象。
本文研究的是成都市六个县即金堂县,双流县,郫县,大邑县,蒲江县,新津县经济增长的差距。
(三)假定条件。
1、工作时间:按照劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知(劳社部发[2000]8号),全体公民的节日假期为10天,虽然2008年1月节日假期调整为11天,但对于研究时间为1999年至2008年十年来说,2008年休假日多一天,对整体研究的工作时间影响甚微,所以也将2008年的工作节日时间假定为10天。即每年的工作时间为365-104-10=251天*8小时/天=2008小时/年。
2、劳动力人数:根据《中国统计年鉴》各地区人口年龄构成和抚养比,四川省15-64岁人口占总人口的比例分别为2007年69.88%,2006年68.81%,2005年67.23%,2004年71.62%,2003年71.30%,2000年69.90%。2007-2003五年的平均值為69.77%。2007-2003,2000年六年的平均值为69.79%。根据2007-2003年四川15-64岁人口占总人口的比例平均值大约为70%。在用增长核算法分析的过程中假定,成都市的六个县的15-64岁人口占各县总人口的比例也为70%。假定劳动力人数为15-64岁的劳动适龄人口总数。即劳动力参与率=劳动力人数/人口总数=70%。
(四)数据来源与处理。
本文研究的时间跨度为1999年至2008年,所需要的成都市六个县的数据来源于2000年至2009年的《四川统计年鉴》,但有部分数据由于各年四川统计年鉴中数据的不一致,本文对数据进行了处理,采取平均值的方法:金堂县2002年从业人员数据为2003和2004两年数据的平均值47.85万人。大邑县2004年从业人员数据为2005和2006两年数据的平均值28.40万人。双流县、郫县、大邑县、浦江县2007年从业人员数据为2008和2009两年数据的平均值分别为52.48万人、33.88万人、30.44万人、15.68万人。
在计算劳动力参与率中劳动力人数估算中,2007年至2003年和2000年的数据来源于《中国统计年鉴》。
(五)增长核算方法分析及结果。
通过对1999年至2008年《四川统计年鉴》成都市六个县的数据进行计算,并利用EViews画图得到如下四个图(所有图中的字母表示:DYX大邑县,PJX蒲江县,JTX金堂县,SLX双流县,PX郫县,XJX新津县)。
图1成都市六个县人均产出比较图2成都市六个县劳动生产力比较
从成都市六个县人均产出比较如图1中可以看出,成都市六个县的人均产出整体是呈现上升的趋势。说明人们的生活水平是在不断的提高,但从图中明显的可以看出各县人均产出的差距也在逐年的拉大,而且呈现出逐年拉大的趋势。人均产出差额从1999年5535.28元,2004年9608.56元,2008年24159.43元,从数字上也显示出人均产出差距拉大的幅度呈现出逐年增大的趋势。
从六个县的劳动生产力的比较如图2可以看出劳动生产力最高的是双流县,最低的是蒲江县。双流县的劳动生产力是遥遥领先其它5个县,并且劳动生产力的最高和最低县的差距也是呈现出逐年拉大的趋势。1999年双流县和蒲江县的劳动生产力差距为341万元/小时,十年后,2008年双流县和蒲江县劳动生产力的差距竟达到1468.05万元/小时。可见劳动生产力差距也在不断的拉大而且跟人均产出的差距趋势相似呈现出逐年拉大的趋势。
说明:所有图中的字母表示:DYX大邑县,PJX蒲江县,JTX金堂县,SLX双流县,PX郫县,XJX新津县。
图3成都市六个县平均工作时间比较 图4成都市六个县就业率比较
从六个县的平均工作时间比较如图3所示可以看出,从低到高的顺序是双流县,金堂县,郫县,大邑县,新津县,蒲江县。六个县平均工作时间的差距比较稳定,差距最大的113.81小时/万人,差距最小的89.05小时/万人。平均工作时间的差距变化不是很大,所以平均工作时间的差距对人均产出的差距拉大的影响不大。
从六个县的就业率比较如图4所示可以看出,郫县的就业率水平比较高,就业率差距最小0.12,最大的0.20,所以,六个县的就业率差距不大。就业率差距对人均产出差距拉大的影响甚微。
根据假定条件可知六个县的劳动力参与率为70%。所以劳动力参与率差距对人均产出差距的影响几乎没有。
运用增长核算方法,通过公式人均产出=劳动生产力*平均工作时间*就业率*劳动力参与率,根据以上图形所示以及相应的分析可以得出这样的结论平均工作时间,就业率,劳动力参与率对人均产出差距的影响不是很大。对人均产出差距拉大的原因主要是劳动生产力差距拉大的影响。
三、成都市六个县经济增长差距的原因分析
通过运用增长核算方法对成都市六个县经济增长差距与劳动生产力差距的实证分析,可以得出结论各县经济增长差距主要是由于劳动生产力的差距造成的,劳动生产力的高低对经济增长的快慢有着很大的影响,劳动生产力是推动各县经济增长的主要力量。劳动生产力的提高可以促进经济的快速增长。所以要减小经济增长的差距就必须在减小劳动生产力差距上下足功夫,要提高经济快速的增长,就必须提高劳动生产力。
从各指标的比较中,我们不难看出双流县的人均产出居于六县之首,劳动生产力也居高不下,同样保持着傲人的差距居于首位,而且双流县的平均工作时间是六县中最短的。双流县较好的区位优势、人力和资源优势、产业优势,通过双流政府因地制宜的管理和政策引导,采取产业结构不断优化升级的种种举措,使得双流县的区域竞争力不断的增强,劳动生产力不断的增加,远远超出其它五个县,经济增长速度远远的超出其它五个县。
四、建议
通过增长核算方法对成都市六个县的经济增长差距进行了实证分析,为了减少成都市六个县的经济增长差距,本文提出了如下建议:
1、各县应该发挥自身的比较优势,推進特色优势产业。如金堂县的特色农业品牌有:脐橙、食用菌、黑山羊、蔬菜、奶牛。郫县形成了优质粮油、精品蔬菜、优质花卉盆景、优质生猪、优质小家禽以及优质大蒜、川芎、食用菌八大产业优势。大邑县全力的打造旅游品牌,用发达的旅游经济带动经济的发展;大邑县的食用菌、畜牧、榨菜、蚕桑、茶叶特色产业也在向现代农业看齐。新津县以精细化工、新材料制造业为主导产业,发展以路桥构件为主的机械行业、以肉制品深加工和方便食品为主的食品产业为特色的优势产业。各县根据自身的比较优势,因地制宜的推进各县的特色优势产业,在保持传统名牌产品的优势的基础上,不断的开拓新的经济增长点,带动经济的增长。
2、各县要依据当地的实情,对产业结构进行调整升级,在当地资源和环境的承载能力之上,充分发挥自身的比较优势,找准产业承接的方向,进行准确定位,主动承接产业转移,实现产业结构优化升级,克服等、靠、要的传统观念,大力发展高新技术产业,增强产业协作配套能力。如双流县良好的招商引资环境,及相关配套设施,优惠政策法规的制定,将会吸引更多的产业转移项目及投资项目进驻双流县,给双流县的经济增长,以及产业结构的优化升级带来前所未有的强大的催化剂的作用。
(作者:西南民族大学经济学院区域经济学专业研究生)
参考文献:
[1]魏后凯.中国地区经济增长及其收敛性.中国工业经济,1997,(3).
[2]蔡昉,都阳.中国地区经济增长的趋同与差异.经济研究,2000,(10).
[3]林毅夫,刘培林.中国的经济发展战略与地区收入差距.经济研究,2003(3).
[4]彭国华.中国地区收入差距、全要素生产率及其收敛分析.经济研究,2005(9).
[5]陆云航,张德荣.我国省际收入差异的成因[J].当代财经,2007(4).
[6]赵晓华.我国东、中、西部地区经济增长差异的因素分析:1952-2005年.特区经济,2008.(2).
[7]李秀敏,刘海波.我国地区经济增长差距的成因:基于地区消费方法研究. 孙久文.变革时代的中国区域经济.北京:光明日报出报社,2009:120～127.
[8]江世银.四川承接产业转移 推动产业结构优化升级. 孙久文.变革时代的中国区域经济.光明日报出报社,2009:494～500.
[9]安敏,刘会柏.云南省劳动生产率问题探析.楚雄师范学院学报,2003,(5).
[10]2000年至2009年的《四川统计年鉴》和2008年至2004年和2001年的《中国统计年鉴》.