论文部分内容阅读
随着经济的不断发展,当法院审理私人贷款,金融贷款,担保纠纷等民事案件时,往往伴随着非法占用公共存款,筹集资金欺诈,贷款欺诈等犯罪行为和其他刑事犯罪。刑民交叉案件经常出现,由于对司法解释的不同理解,导致实务中大量相同案件的判定存在不同的量刑现象,因此,在刑民交叉案件中保证人责任问题的实质性问题是不同类型的担保人责任认定应适用于不同的法律或司法解释。