论文部分内容阅读
随着国内消费品市场的快速发展，模特行业越来越频繁地在各个领域亮相，与此同时，文化观念与市场和行业成熟度之间的矛盾也愈演愈烈。
车展风波
“北京车展车模的开放尺度之大，国外任何一个车展无法比拟。” 一名外国观众看完北京车展后发出感叹。4月26日，首都精神文明办对2012北京国际汽车展览会中出现的不文明现象提出严肃批评。要求主办方会同属地顺义区有关部门于公众开放日之前对现场进行检查，责令主办方立即整改。
通过2012年度的北京车展，诸如李颖芝、干露露等人闯入了公众的视野，占据了媒体的头条。在国内车市持续遇冷、汽车品牌自信受挫的背景下，北京车展上光鲜亮丽的模特们，成为了汽车行业粉饰盛景的重要元素。各种身着透明装、布条装的车模们，在车展上齐齐亮相，她们或涂抹着猩红的嘴唇，或露出绘有狂野图案的肩背。与车模们争相展示的“胸器”相比，一旁静静蛰伏的名车，倒成了低调的陪衬品。难怪有媒体娱乐版面调侃：北京“胸展”，配了很多名车！
“看到车展上干露露的照片，我都有些愕然了！”英模文化发展有限公司总裁郑屹说。“都说社会上对模特行业存有偏见，照这样下去，谁还敢让自己的小孩儿当模特？”按照严格意义，此次车展亮相的一些“胸器”并不属于职业模特，充其量算是一个当过人体模特的网络红人，但郑屹认为，只要她在车展上亮相，站在汽车展台上，在大多数人看来，她就是一个车模，很多家长会因此劝诫孩子：“千万别当模特，模特就是像这样每天袒胸露乳！”
对于车展上林林总总的“干露露”现象，曾获得第53届世界小姐总决赛季军，现任北京服装学院讲师的国际名模关琦，在接受《新民周刊》采访时表示：“一个优秀的模特，其职责是更好地展示产品上，而不是为自身博取更多出镜率。车展上模特风头盖过汽车，这是一个问题。我相信车展结束后，很多展商会开始反思。”
现实生活
作为一个外表光鲜的行业，模特的收入问题及生活质量，让人好奇。日前曾有媒体报道指出：模特收入不及白领。而很快，又有调查数据显示：职业模特平均每场活动日薪可达1万元至几千元不等。层层迷雾，让很多有意涉足模特行业的女孩们忽而踌躇满志，忽而望而却步。
拍摄于上世纪80年代末期的纪录片《流浪北京》，曾是中国纪录片之父吴文光的成名作，看过此片的人，无不为片中五位“盲流”艺术家的边缘生活而震撼。而在时尚产业迅速发展的当下，放眼望去，很多漂在北、上、广的模特们，在退去T台上炫目妆容后，生活依然如当年的“盲流”一样窘迫。
记者的走访对象中，不乏一些群租在地下室或集体宿舍里的模特。她们有的与经纪公司签约，也有一些通过网上相关QQ群自己找活动，也就是人们俗称的“野模”。在收入方面，有些人甚至会去承接一天500元的淘宝拍摄。据一些模特透露，即使是一天几百元的活动，有时也很难找，很多模特在商业活动的淡季，通常一闲就是几个月，生活完全没有保障。
同其他职业不同，模特与经纪公司之间签订的合约为经纪合约，即模特属于独立经营者，并非为签约公司所雇佣的劳动人员。简单说来，大家可将模特看成是一个独立经营的个体户，签约经纪公司的模特，只是委托經纪公司为其提供对外承接活动的服务，模特们自负盈亏。
每个选择当模特的女孩子，其实都是选择了一条自主创业的道路，通常公司职工所享有的所谓的基本工资、五险一金统统与经纪合约的对象无关，她们的收入取决于承接活动的数量及单次活动的费用高低，这又与该模特的身价直接挂钩，这也是一些模特为求知名度，而不惜搏出位的原因。
郑屹告诉记者，在公司与模特签约时，由于错把模特与经纪公司之间的关系理解为雇佣关系，常有一些模特的父母会问及公司是否为模特“交五金”。所以，很多人入行后，会抱怨模特行业生活没有保障，有的直指经纪公司与模特之间签署的独家合约是“不平等条约”。
郑屹指出：在国外，不仅是模特，很多人都会有自己的经纪公司或经纪人，前段时间风传张艺谋与全球第一经纪公司CAA签约。但在国内，很多人对这样的经纪公司和签约形式还很陌生。
显然，对于模特行业的内部运营机制，很多人缺乏起码的了解，而基于此行业的光鲜性，又有很多外围人士在不了解的请况下对这一行业跃跃欲试，而忽视了行业的风险。
在一些名模看来，有些模特永远不会没有市场。一些经纪公司的负责人也表示，好模特永远都是稀缺资源。很多经纪人则认为，一切交给市场，模特行业也要遵循优胜劣汰的自然法则。
弱肉强食？
在模特与所属经纪公司之间，最大的矛盾莫过于由合约引发的争执。在经纪公司打算对一名模特进行重点包装时，常常会要求该模特与其签署独家合同，即合同期内，该模特不得私自承接任何其他经纪公司或个人为其提供的演出活动，但对于签约公司为模特提供的活动数量方面，合约上则没有要求。
正是这样的合约，导致部分与所属公司签约又长期接不到活动的模特，对经纪公司产生了不满情绪，记者在对一些模特的采访中，很多模特对自己与经纪公司间签署的合约都有不同程度的不满，认为独家合约除约束模特外，也应该对经纪公司为模特提供的基本保障和工作机会有所约定。
对此，郑屹解释：“经纪公司之所以同一些模特签署独家合约，是出于对该模特进行重点包装、宣传等一系列因素考虑，公司在一个模特身上投入了前期包装和宣传的成本，自然不允许该模特在占用了公司的资源后，很快脱离公司独自经营，或与其他公司合作，为防止自己投入的资金为他人做了嫁衣裳，公司要在之前与模特签署独家合约，以确保该模特在合同期内只同自己的公司合作。”
按照这样的逻辑，经纪公司在与模特签订独家合约中，所要履行的义务仅仅是按照合约上的要求，对该模特进行包装和宣传推荐，至于后续的效果如何，则不在合约范围内。
这在客观上导致了一些经纪公司不加斟酌地与大量模特签订独家合约，对模特市场进行“资源垄断”。但在一家经纪公司活动资源有限的情况下，这样的“广撒网”，无疑是为公司里独家签约模特的收入增大了分母，减少了每位模特的工作机会。但从公司层面上讲，依靠抽取模特们每次活动的部分佣金，从盈利总量上，并没有损失。
郑屹提出，模特经纪公司在运作时，应该遵循一套应有的管理体系，根据公司目前承接活动的数量，仔细考虑能够签约的模特数量，尤其是独家合约，在与模特签约时，更应该从模特自身条件、公司活动主要类型、活动数量、现有模特数量等几个方面进行评估，严格自律，尽量做到对模特负责。
野蛮生长
与国外的模特产业相比，中国模特目前正处于一个不断发展的上升阶段，与此同时，行业中的种种乱象，也如春季荒野中的野草一样肆意疯长。
一些手握丰富演出资源的模特，在与经纪公司发生矛盾后，通常会选择与签约公司解体，成为自由模特。同时，经纪公司基于种种成本考虑，对一些即便是签署了独家合约的模特私自承接活动的行为，也常常是采取睁一只眼闭一只眼的态度，这一做法客观导致了更多实际意义上的自由模特流向市场。同时，一些个体经纪人也看准了模特市场的巨大需求，开始纷纷积聚模特及客户资源，以求在此市场中分到自己的一杯羹。
在对一些个体经纪人的走访过程中，记者发现，其中相当一部分人此前并没有从事过相关工作的经验，对于模特条件的好坏也没有专业的判断力，但基于一些客户对模特的需求无非是商业活动，希望拉些美女撑门面，所以低层次的模特与经纪客观上存在市场。这样的现状导致一些不符合模特条件无签约公司的“野模”越来越多地涌入了模特市场，同时，也在某种程度上促使一些不法人士，以招募模特为由，组织或诱骗模特从事色情活动。
车展风波
“北京车展车模的开放尺度之大，国外任何一个车展无法比拟。” 一名外国观众看完北京车展后发出感叹。4月26日，首都精神文明办对2012北京国际汽车展览会中出现的不文明现象提出严肃批评。要求主办方会同属地顺义区有关部门于公众开放日之前对现场进行检查，责令主办方立即整改。
通过2012年度的北京车展，诸如李颖芝、干露露等人闯入了公众的视野，占据了媒体的头条。在国内车市持续遇冷、汽车品牌自信受挫的背景下，北京车展上光鲜亮丽的模特们，成为了汽车行业粉饰盛景的重要元素。各种身着透明装、布条装的车模们，在车展上齐齐亮相，她们或涂抹着猩红的嘴唇，或露出绘有狂野图案的肩背。与车模们争相展示的“胸器”相比，一旁静静蛰伏的名车，倒成了低调的陪衬品。难怪有媒体娱乐版面调侃：北京“胸展”，配了很多名车！
“看到车展上干露露的照片，我都有些愕然了！”英模文化发展有限公司总裁郑屹说。“都说社会上对模特行业存有偏见，照这样下去，谁还敢让自己的小孩儿当模特？”按照严格意义，此次车展亮相的一些“胸器”并不属于职业模特，充其量算是一个当过人体模特的网络红人，但郑屹认为，只要她在车展上亮相，站在汽车展台上，在大多数人看来，她就是一个车模，很多家长会因此劝诫孩子：“千万别当模特，模特就是像这样每天袒胸露乳！”
对于车展上林林总总的“干露露”现象，曾获得第53届世界小姐总决赛季军，现任北京服装学院讲师的国际名模关琦，在接受《新民周刊》采访时表示：“一个优秀的模特，其职责是更好地展示产品上，而不是为自身博取更多出镜率。车展上模特风头盖过汽车，这是一个问题。我相信车展结束后，很多展商会开始反思。”
现实生活
作为一个外表光鲜的行业，模特的收入问题及生活质量，让人好奇。日前曾有媒体报道指出：模特收入不及白领。而很快，又有调查数据显示：职业模特平均每场活动日薪可达1万元至几千元不等。层层迷雾，让很多有意涉足模特行业的女孩们忽而踌躇满志，忽而望而却步。
拍摄于上世纪80年代末期的纪录片《流浪北京》，曾是中国纪录片之父吴文光的成名作，看过此片的人，无不为片中五位“盲流”艺术家的边缘生活而震撼。而在时尚产业迅速发展的当下，放眼望去，很多漂在北、上、广的模特们，在退去T台上炫目妆容后，生活依然如当年的“盲流”一样窘迫。
记者的走访对象中，不乏一些群租在地下室或集体宿舍里的模特。她们有的与经纪公司签约，也有一些通过网上相关QQ群自己找活动，也就是人们俗称的“野模”。在收入方面，有些人甚至会去承接一天500元的淘宝拍摄。据一些模特透露，即使是一天几百元的活动，有时也很难找，很多模特在商业活动的淡季，通常一闲就是几个月，生活完全没有保障。
同其他职业不同，模特与经纪公司之间签订的合约为经纪合约，即模特属于独立经营者，并非为签约公司所雇佣的劳动人员。简单说来，大家可将模特看成是一个独立经营的个体户，签约经纪公司的模特，只是委托經纪公司为其提供对外承接活动的服务，模特们自负盈亏。
每个选择当模特的女孩子，其实都是选择了一条自主创业的道路，通常公司职工所享有的所谓的基本工资、五险一金统统与经纪合约的对象无关，她们的收入取决于承接活动的数量及单次活动的费用高低，这又与该模特的身价直接挂钩，这也是一些模特为求知名度，而不惜搏出位的原因。
郑屹告诉记者，在公司与模特签约时，由于错把模特与经纪公司之间的关系理解为雇佣关系，常有一些模特的父母会问及公司是否为模特“交五金”。所以，很多人入行后，会抱怨模特行业生活没有保障，有的直指经纪公司与模特之间签署的独家合约是“不平等条约”。
郑屹指出：在国外，不仅是模特，很多人都会有自己的经纪公司或经纪人，前段时间风传张艺谋与全球第一经纪公司CAA签约。但在国内，很多人对这样的经纪公司和签约形式还很陌生。
显然，对于模特行业的内部运营机制，很多人缺乏起码的了解，而基于此行业的光鲜性，又有很多外围人士在不了解的请况下对这一行业跃跃欲试，而忽视了行业的风险。
在一些名模看来，有些模特永远不会没有市场。一些经纪公司的负责人也表示，好模特永远都是稀缺资源。很多经纪人则认为，一切交给市场，模特行业也要遵循优胜劣汰的自然法则。
弱肉强食？
在模特与所属经纪公司之间，最大的矛盾莫过于由合约引发的争执。在经纪公司打算对一名模特进行重点包装时，常常会要求该模特与其签署独家合同，即合同期内，该模特不得私自承接任何其他经纪公司或个人为其提供的演出活动，但对于签约公司为模特提供的活动数量方面，合约上则没有要求。
正是这样的合约，导致部分与所属公司签约又长期接不到活动的模特，对经纪公司产生了不满情绪，记者在对一些模特的采访中，很多模特对自己与经纪公司间签署的合约都有不同程度的不满，认为独家合约除约束模特外，也应该对经纪公司为模特提供的基本保障和工作机会有所约定。
对此，郑屹解释：“经纪公司之所以同一些模特签署独家合约，是出于对该模特进行重点包装、宣传等一系列因素考虑，公司在一个模特身上投入了前期包装和宣传的成本，自然不允许该模特在占用了公司的资源后，很快脱离公司独自经营，或与其他公司合作，为防止自己投入的资金为他人做了嫁衣裳，公司要在之前与模特签署独家合约，以确保该模特在合同期内只同自己的公司合作。”
按照这样的逻辑，经纪公司在与模特签订独家合约中，所要履行的义务仅仅是按照合约上的要求，对该模特进行包装和宣传推荐，至于后续的效果如何，则不在合约范围内。
这在客观上导致了一些经纪公司不加斟酌地与大量模特签订独家合约，对模特市场进行“资源垄断”。但在一家经纪公司活动资源有限的情况下，这样的“广撒网”，无疑是为公司里独家签约模特的收入增大了分母，减少了每位模特的工作机会。但从公司层面上讲，依靠抽取模特们每次活动的部分佣金，从盈利总量上，并没有损失。
郑屹提出，模特经纪公司在运作时，应该遵循一套应有的管理体系，根据公司目前承接活动的数量，仔细考虑能够签约的模特数量，尤其是独家合约，在与模特签约时，更应该从模特自身条件、公司活动主要类型、活动数量、现有模特数量等几个方面进行评估，严格自律，尽量做到对模特负责。
野蛮生长
与国外的模特产业相比，中国模特目前正处于一个不断发展的上升阶段，与此同时，行业中的种种乱象，也如春季荒野中的野草一样肆意疯长。
一些手握丰富演出资源的模特，在与经纪公司发生矛盾后，通常会选择与签约公司解体，成为自由模特。同时，经纪公司基于种种成本考虑，对一些即便是签署了独家合约的模特私自承接活动的行为，也常常是采取睁一只眼闭一只眼的态度，这一做法客观导致了更多实际意义上的自由模特流向市场。同时，一些个体经纪人也看准了模特市场的巨大需求，开始纷纷积聚模特及客户资源，以求在此市场中分到自己的一杯羹。
在对一些个体经纪人的走访过程中，记者发现，其中相当一部分人此前并没有从事过相关工作的经验，对于模特条件的好坏也没有专业的判断力，但基于一些客户对模特的需求无非是商业活动，希望拉些美女撑门面，所以低层次的模特与经纪客观上存在市场。这样的现状导致一些不符合模特条件无签约公司的“野模”越来越多地涌入了模特市场，同时，也在某种程度上促使一些不法人士，以招募模特为由，组织或诱骗模特从事色情活动。